Plaza de Tiananmen
Todo este movimiento mundial promovido contra China por líderes políticos tan fundamentalistas como los clérigos de las fetwas, no es más que el reflejo de la vergüenza y la desolación que sufre Occidente frente a un país de más de mil millones cuyo régimen político y económico ha triunfado al final sobre el sistema capitalista. De punta a cabo, en cantidad (PIB) y calidad (justicia social).
De haber permitido las potencias (léase sobre todo Estados Unidos e Inglaterra) a la URSS seguir su singladura como por su situación geopolítica no ha tenido más remedio que dejar desenvolverse a China, la URSS hubiera alcanzado los mismos logros que el enorme país oriental. Pero Occidente puso todo su empeño en el acoso y derribo de la Unión Soviética y consiguió su propósito. Seguro que muchos millones ahora lo lamentan. Sobre todo después de experimentar en sus propias carnes lo caótico, injusto y devastador del régimen mal llamado democrático de las potencias que estaban al otro lado de las trincheras de la Guerra Fría. Pero Occidente, que no tiene en la cabeza sino "mercados" y obsesión por el dominio, veía en la URSS un filón consumidor y una sociedad a que someter. Y de tanto ir el cántaro a la fuente, lo consiguió.
China ha culminado el proceso comunista pensado por Marx, Engels y Mao. No es cosa de desarrollar ahora las tesis de estos que pasan por situar al comunismo verdadero en la etapa final. Baste recordar que el comunismo, es decir el socialismo real, es el último peldaño, un objetivo de la sociedad que se educa a sí misma y se corrige de la tendencia individual al egoísmo extremo y por ende hacia la desigualdad extrema. La prueba de que eso es así, la da precisamente el capitalismo occidental y las falseadas democracias que lo articulan. Al final, en éstas lo que hay es un predominio de las clases ricas dominantes. Y todo, desde las guerras de invasión, sus expolios y excesos hasta la globalización de lo anglosajón es consecuencia de ese predominio mantenido contra viento y marea. Un predominio que se acentúa cada día un poco más y abre brechas sociales cada vez más insuperables.
China ha triunfado porque la educación socialista durante más de medio siglo consecutivo ha ahormado a la sociedad y la ha armado de una conciencia social que los países occidentales no tienen ni quieren. Los niveles alcanzados por el país, medidos y evaluados los números economicistas por los baremos de la economía capitalista, han alcanzado incluso a los de los Estados Unidos. Y los superan. China lleva camino de convertirse en la primera potencia mundial. La deuda de los Estados Unidos es de tal orden que, cada ciudadano estadounidense debe 4.000 dólares a cada chino . Ahí le duele a Occidente. ¿Conocemos a un deudor que no odie a su acreedor que además no puede sin alto riesgo fulminar?
Esto es una victoria total del comunismo chino sobre el capitalismo. Y ello pese a las lacras en el sistema de conjunto (Tiananmen, penas de muerte, etc) que quieran señalarse, y que no dejan de ser consustanciales a la condición humana de quienes se resisten más al raciocinio y a la buena condición que hay en la solidaridad inteligente con los congéneres sin mirar su piel. Tampoco se puede comparar la facilidad de meter en cintura a unos centenares de monegascos recluidos opíparamente en dos kilómetros cuadrados, que a un quinto de la humanidad que ocupa casi un continente.
Esto es lo que no soporta Occidente. Por eso son los países y líderes más neoliberales, quiero decir psicóticos, los que han orquestado esta estúpida campaña contra China. No me extraña. En el fondo es una campaña propia de tantas mentes tan aniñadas como enfermas de la que se malamueblan los envidiosos e impotentes ante la inteligencia colectiva del comunismo chino.
#7
29-04-2008 17:12
Aquí, fascistas no.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#15
Pepito Cachimba|29-04-2008 19:09
China usando las mismas armas del capitalismos, con ciencia y paciencia logro acortar la brecha de una nación que hace 20 años, carecía de un desarrollo que hiciera temer a la todavía hoy potencia hegemónica, que China fuera un oponente de respeto, la condición de una nación con mas del 90% de pobres hacia pensar a EEUU, que podía matar un pájaro de dos tiros, destruir el sistema comunista Chino, y a la vez apoderarse de lo que bien podría ser el gran mercado.
China hizo algo que el gran líder Cubano logro en el 59 crear una nación en las barbas del imperio, China lo hizo pero a nivel planetario, consolidar una nación socialista que hoy su desarrollo es imparable y que puede convertirla en 20 años en la mayor potencia del planeta, algo que se consolidara cuando esa nación compita con tecnología propia, brecha que día a día se esta acortando, y será evidente cuando el ejercito chino sea competitivo en todo los niveles con el ejercito de EEUU. Mientras tanto Cuba que ha soportado casi 20 años de agresiones provenientes de la nación del norte, viene fortaleciendo continuamente sus relaciones con la gran nación Asiática en muchos renglones del desarrollo, algo que también los estrategas de Washington estarán viendo con suma preocupación.
Los chinos dignos hijos de Tzu Sun, han aplicado magistralmente una de sus máximas. “la mejor victoria es vencer sin combatir”, “y ésa es la distinción entre le hombre prudente y el ignorante”.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#17
29-04-2008 20:38
EN ESPAÑA ES NECESARIA UNA REVOLUCION QUE EXPULSE DEL PODER A LA BUROCRACIA DE LA MONARQUIA PPSOE Y PONGA RUMBO A UNA SOCIEDAD SIN EXPLOTACION
SOIS LA VERGUENZA DE LA CLASE OBRERA LOS QUE APOYAIS A PARTIDOS COMO PSOE E IU Y A SINDICATOS COMO CCOO Y UGT
Valoración: 3
| Avisar provocación
#18
29-04-2008 20:43
Stalin no industrializo la URSS una vez.... DOS veces la industrializo
en la decada de 1930-41y los aliados del capitalismo mundial la alemania nazi destruyo la URSS su industria y ciudades
y a partir de 1945 sin ayuda internacional industrializo otra vez la URSS convirtiendose en superpotencia, consiguiendo la bomba atomica para que EEUU no hiciera lo mismo que Alemania en 1941 y en 1957 adelantarse a EEUU en tecnologia espacial
lo que el comunismo marxista-leninista no es capaz de hacer nada ni nadie es capaz
Valoración: 4
| Avisar provocación
#21
29-04-2008 21:19
Aquí sólo caben comentarios en línea con la tesis y exposición del artículo.
El día que me/nos dejen decir lo que digo/decimos aquí, en la COPE y similares, permitiré algunos comentarios discrepantes.
Ya está bien. Para alabar al capitalismo los fascistas, los nazis, los cabezas rapadas, los renegados y los meapilas ya tenéis millones de sitios, de periódicos, de televisiones, de radios y de publicaciones, en España y en el mundo.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#23
29-04-2008 22:26
si alabas a China jodes a los mass mierda que siempre estan atacando a ese pais y los mass mierda son los portavoces del imperialismo
cuando los mass mierda empiecen a hablar un dia si y otro tambien bien de China es que seguiria el mismo camino que la URSS en 1989
Valoración: 3
| Avisar provocación
#28
29-04-2008 23:26
Aunque lo del Tíbet fuese como se dice... ¿Quién se atreve, a menos que sea un cínico redomado de los que está plagado el capitalismo, reprochar a China ese problema frente a las 34 invasiones "oficiales" y numerosas oficiosas enmascaradas en acciones falsas de paz y otras, de Estados Unidos? Venga ya. Iros a otra parte a dar la monserga capitalista...
Valoración: 0
| Avisar provocación
#29
29-04-2008 23:29
Ya he dicho que yo censuro los comentarios de mi artículo. "Kaos colectivo" nada tiene que ver, aunque ésta es una web marxista cien por cien, y algunos somos mucho más que marxistas. Y ya he dicho que no admito de buen grado discrepancias y menos las alusiones personales. Eso del derecho a opinar está muy bien, pero en la línea que yo dicto aquí. Los que no estéis conformes, no vengáis aquí a enmendar la plana. No se enriquece el comunismo como queréis los que os empeñáis en ir por peteneras... Es ganas de incordiar. Estoy harto de decir que no soy demócrata al uso capitalista. Ni siquiera eurocomunista. Yo, en un sistema como el chino, sería crítico. Pero no lo soy de ese país, en medio de esta basura que me rodea. Y como siempre sóis los mismos, no os voy a dar más explicaciones. La próxima vez borraré directamente los comentarios sin más.
Escribid lo que os parezca fuera de mis artículos. Hay una columna a la derecha donde podéis publicar con toda libertad. ¿Qué más queréis?
Valoración: -3
| Avisar provocación
#32.- Ojala en España hubiere un sistema como en China
Riego|29-04-2008 23:55
Aunque con todas las limitaciones que considero, ojala en España en los setenta los jóvenes hubieremos conseguido un régimen socialista parecido al de China y no la mierda de este, con mayor libertad y autogestión y no el decrépito capitalismo trasnochado que tenemos que sufrir. Más no es tarde para corregir y ánimo a los jóvenes de ambos sexos a seguir con denuedo la lucha, se lo dice un abuelo con todo el cariño y ahnelo de otra sociedad más justa.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#34
30-04-2008 01:34
los dirigentes chinos no son comunistas, estan yevando con sus reformas capitalistas el camino para la instauracion de un regimen capitalista como ocurrio con la urss, espero q tanto nepal como la luchas en pakistan o egipcio y sin olvidar america latina les cueste mas este camino, xq no hay q olvidar de q el proletariado chino es el mas grande de la Tierra y tiene grandes tradiciones revolucionarias y no dejaran q la revolucion china muera sin una lucha, cada vez ay mas desigualdad en china, mas miseria, mas corrupcion, mas burocratismo, si ubiese comunismo en china entonces porque ay tan pocas libertades, a medida q avanza el proyecto socialista cada vez tiene q aber mas libertad y el estado tener cada vez menos fuerza, y esto no sucede aora en china, eso si los capitalistas no tienen ninguna autoridad moral para y dando lecciones de libertad y democracia.
supongo q aora me diran q soy un fascista o algo del estilo, pero se equivocan soy marxista-leninista y siempre estare con los trabajadores y tb con los trabajadores chinos frente a los burocratas y reformistas q actualmente dirigen el pcch y china
Valoración: 1
| Avisar provocación
#35
30-04-2008 09:15
Vale, China va hacia el capitalismo. Pero no es el mismo capitalismo. Hay grados. No es lo mismo el capitalismo desde el socialismo real, que el capitalismo que avanza desde el capitalismo.
El capitalismo salvaje, sin bridas, depredador, devastador, globalizante... con los efectos que sabemos y vemos, es lo aberrante. Se puede ser marqués o simplemente estar bien situado en el capitalismo, y ser comunista acérrimo porque se desea y se lucha, cada cual a su manera, para que la sociedad sea radicalmente igualitarista.
El comunismo es un sistema corrector de la economía libre pero también de la condición humana. Este nuestro capitalismo ya no tiene remedio. Del capitalismo chino, el que conduce al último tramo del proceso regenerador social, aunque existan corrupciones que sin duda serán perseguidas, pueden esperarse beneficios también para toda la sociedad china. Esta es la cuestión. El comunismo no es necesariamente un fin en sí mismo. Es un medio de racionalización y una pedagogía.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#37
30-04-2008 11:02
sí señor!............uno de los pocos artículos válidos de este hombre
Valoración: -2
| Avisar provocación
#40.- Por favor, esto no es comunismo!
Vladimir I.|30-04-2008 13:33
Una buena definición de Marx, para entender algo entre tanta ideología y confusión:
COMUNISMO ES EL MOVIMIENTO REAL QUE DESTRUYE EL ESTADO DE COSAS PRESENTE.
Inclusive, hoy tenemos que decir, el estado de los países de capitalismo de estado, de social-capitalismo que, como China, siguen reproduciendo bajo otras formas la explotación del hombre por el hombre, sirviéndose de la IDEOLOGÍA COMUNISTA, utilizando la teoría revolucionaria del materialismo dialéctico para reformar bajo otras formas el capitalismo. Esto no es COMUNISMO !!!!!
Hasta acabar con todo tipo Y FORMA de explotación, con la lucha de clases mundial, no puede existir NINGÚN COMUNISMO. Como mucho, un socialismo de transición, si y cuando la social lucha sigue.
Comunismo como religión o ideología, es anti-comunismo real.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#41.- a Vladimir
Jaime Richart|30-04-2008 13:45
Nada es lo que parece, mi amigo. Sólo el capitalismo salvaje responde a una cosa bien clara: a la ley de la selva. Los que ya dominan son los que demandan libertad, liberalidad, capitalismo a espuertas. ¿Qué dirían si estuviesen en los bajos fondos de la sociedad?
Visto desde ahí, no hay comunismo, ni socialismo, ni tiene sentido el idealismo, ni el cristianismo ni ningún ismo que encierre un mínimo de nobleza bien entendida. Pero si crees que existe y no es la feroz garra de la prepotencia y de la brutalidad de los fuertes, me gustaría plasmases aquí mismo a qué te apuntas, que defiendes sin que se te acuse de absoluta esquizofrenia.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#43
velvetpac|30-04-2008 18:11
China no es ejemplo de nada. Su politica es represiva y sus logros macroeconómicos no ocultan la tristeza de una sociedad esclavizada. Eso no es comunismo, es dictadura. Con esto, y me adelanto a algunas críticas, no defiendo el sistema capitalista, creador a la vez de las más grandes injusticias.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#44.- WTF!!
¿?¿?¿|30-04-2008 18:20
El que tenga webos ha decir que China es un país comunista es que:
a) No sabe lo que es el comunismo
b) No sabe qué es lo que pasa en China
c) No se quiere enterar.
Solo hacedme un favor: miren un reportaje; CHINA BLUES, y comprueben con sus propios ojos la situación de los trabajadores chinos del textil
Y luego, a ver si quedan webos a decir que China es comunista
Valoración: -3
| Avisar provocación
#45
30-04-2008 20:25
CHINA es una republica popular con partido comunista dirigente, esto quiere decir que quien manda en China es el partido comunista, no un rey como es españa con ppsoe partidos del regimen politico-militar de EEUU, osea se hace lo que dice el partido comunista no lo que diga los capitalistas extranjeros, en los paises capitalistas es al reves : los gobiernos hacen lo que les ordenan los capitalistas, en China los capitalistas hacen lo que le ordena el PC y sino largarse a vuestro pais y la corrupcion se paga- lo que demuestra que la justicia socialista es insobornable-no como la capitalista que absuelve a los mangantes burgueses
Valoración: 3
| Avisar provocación
#46.- WTF
¿?¿?¿|30-04-2008 20:33
el problema es cuando las élites dirigentes del PC Chino se han convertido en burócratas capitalistas
Valoración: 0
| Avisar provocación
#48.- NI DOGMATISMO, NI SEGUIDISMO
Jorge|01-05-2008 03:31
Estuve en China Popular en 1972, cuando muy pocos ingresaban. Visité por dos meses en campo chino, la colectivización que por esa época tenía como modelos a las brigadas de Taching y Tachai, en la industria y en el campo. Ya la REVOLUCIÓN CULTURAL PROLETARIA había derribado a los dirigentes seguidores del camino capitalista, del egoismo y de los que alentaban nuevos gérmenes de propiedad privada, Liu Sao Chi, Lin Piao y Deng Siao Ping, entre otros, este último rehabilitado por desgracia, con falsas autocríticas. Pero a la muerte de Mao y olvidando las enseñanzas resumidas en la gloriosa POLEMICA EN EL MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL DE LOS AÑOS 1959 AL 64, y en dura lucha de clases, son desplazados de todas las responsabilidades de Partido, y China se enrumba a la restauración, tal cual aconteció en la URSS en 1956. Tien An Men en 1989 demuestra la ferosidad de los nuevos burgueses en el poder y lo consagra la nueva Constitución china de 2005, que acepta con plenituid el derecho a la propiedad privada sobre los medios de producción. Además con el maoismo, China apoyaba militarmente a la REVOLUCIÓN EN TODO EL ORBE, y hoy si puede la combate con todas las fuerzas y ESO NO ES DE SOCIALISTA NI COMUNISTAS.
Jorge
Valoración: -1
| Avisar provocación
#49.- Me olvidaba de un pequeño gran detalle
Jorge|01-05-2008 03:42
Ah, me olvidaba decir que mientras Nixon llegaba a China, nosotros cumplíamos la segunda parte de la visita, en academias políticas y militares, esta último que exibía con orgullo los trofeos obtenidos en la guerra de Corea. Esas colinas de práctica estaban llenas de palestinos con tanques y bazucas y mas allá había africanos. Eso es un pais revolucionario no EL PUJANTE DESARROLLO DEL CAPITALISMO EN VÍAS AL IMPERIALISMO QUE DESARROLLA HOY DÍA EL SUPUESTO PAIS COMUNISTA QUE SOLO CONSERVA LA BANDERA ROJA Y LA ESFINGE DE MAO POR EL CARIÑO QUE LA GENTE, AUN PESE A TODA LA INVOLUCIÓN, RESPETA. Pero además basta ver cualquier publicación china actual para asquearse con la basura burguesa que allí prolifera, y que cada día que pasa odiamos mas en este mundo del imperialismo que se derrumba...por supuesto que con la ayuda de los auténticos revolucionarios en todo el mundo.
¡¡¡viva el marxismo leninismo maoismo !!!
Valoración: 1
| Avisar provocación
#51
01-05-2008 14:25
yo estoy mas cerca de china que de españa, europa o eeuu
para decirlo mas claro; estoy totalmente en contra de los regimenes español. estadounidense y europeo, pero NO estoy totalmente en contra de la republica popular china en cuanto al camarada Jorge esos africanos que viste no serian angoleños de FLNA que tenia apoyo de china pero tambien de sudafrica, zaire y EEUU? y el FLNA se opuso al MPLA que proclamo la independencia con el reconocimiento de la URSS y cuba, el maoismo cometio muchos errores como apoyar guerrillas que iban en contra de paises que tenian el apoyo de la URSS y de esta manera se alineaba con EEUU
Valoración: 3
| Avisar provocación
#52.- asko..
una opinión|01-05-2008 15:30
me da vergüenza agena, d verdad kreeis k china s comunista?? k asko k dais, kago n la hostia!
sisi, indudablemente, china no ha dejado de obtener riqueza economica i tal, pero todo esto a base d explotar a la clase trabajadora, obligando a estar a los obreros y obreras unas 18 horas al dia y cobrando sueldos de miseria. ke triste s k haya gente k piense k china es comunista y tiene una sociedad igual!
la clase politica es la nueva burguesia explotadora en paises como china.
PD: el comentario de arriba tiene toda la razon.
deew!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#54.- Comunismo no es China
Destino|15-05-2008 21:26
Una nación que viaja a ser una potencia no es comunista. Una nación que tiene Estado no es comunista. Una nación que no tiene libertad de expresión no es comunista. Una nación que no se rige por el decrecimiento convencional no es comunista.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#55.- China ya no es ni socialista ni menos comunista
Servir al Pueblo|15-05-2008 22:20
Desde 1977 China empezo a dejar el desarrollo socialista por el desarrolo capitalista, de haber seguido la senda de Mao Tse Tung el pueblo chino estaria mucho mejor.
El pensamiento Mao Tse Tung es el desarrolo y perfección del marxismo-leninismo.
El Pensamiento Mao Tse Tung está perfectamente actual ahora mismo, si opinan lo contrario les invito a que lean solo un poco del Libro de Citas del Presidente Mao conocido también como Libro Rojo y comparen con cuanto se dice actualmente.
Saludos solidarios y socialistas.
Valoración: 0
| Avisar provocación