Chávez nacionaliza la filial de Santander
Los presidentes de los países latinoamericanos que han decidido la
integración sociopolítica de América del Sur, despliegan un esfuerzo
de paz, acuerdos y compromisos para avanzar en la ruta trazada e
impedir que se imponga en la región la estrategia de guerra fría o se
desate una guerra, con el fin de eliminar a los gobiernos
progresistas, romper el proceso unitario y apoderase de sus recursos
estratégicos.
El presidente Hugo Chávez Frías recibe la principal atención de los
medios electrónicos, por encabezar la revolución bolivariana, empresa
de gran atractivo para muchos pueblos que aspiran a liberarse. Al
anunciar públicamente el 31 de julio que la filial del grupo Santander
será comprada por el Estado, y que se iniciará la negociación con el
grupo español para pagarles un precio justo, nuevamente Chávez
"robará" cámara y se colocará entre los principales asuntos a
comentar.
En días pasados, la gira internacional de Chávez a Rusia, Bielorrusia,
Portugal y culminado en España, acaparó oídos y miradas al encuentro
con el Monarca, Borbón, español, al superar las diatribas de éste
cuando espetó a Chávez "por qué no te callas". El de Juan Carlos fue
un grito sordo, angustiado por el futuro de las inversiones españolas
en América del Sur, que mantienen con criminales ganancias la frágil
economía de España. Solo que las llamadas inversiones españolas,
principalmente de la banca, se han convertido en una gigantesca
lavandería inglesa que transfiere utilidades con la bandera de España.
Pues bien, la diplomacia venezolana chavista, salió en ayuda de la
afligida situación social española-portuguesa, firmando un acuerdo de
bajas tarifas a los barriles de petróleo que enviará la estatal
PEDEVESA como mensaje de solidaridad entre naciones que tienen el
mismo origen.
Especial consideración merece la visita de Chávez al nuevo presidente
de Rusia, Dmitri Medveded, ahora que Rusia ha retornado del frío y el
aislamiento al escenario activo de la política mundial, donde
requerimos actuar con aliados estratégicos que persigan objetivos
comunes.
El planteamiento estratégico de Medveded a Europa, es la creación de
una zona euro atlántica completa de Vancouver Vladivostock. Esta
propuesta integradora atlantista, contrasta con otras visiones
parciales hegemónicas, dirigidas a imponer una nueva era de guerra
fría para dar salida a la crisis global que enfrentan las potencias y
principalmente los Estados Unidos, sumidos en la recesión.
La propuesta neo bipolar de guerra fría proviene de los círculos
financieros militaristas, anglonorteamericanos. Se ha venido
estructurando y desarrollando como una alternativa ante el fracaso de
la estrategia de la guerra preventiva, implantada después del 11S por
Bush, para justificar la invasión contra Afganistán e Irak, hoy,
convertida en humillante derrota militar para Estados Unidos y sus
aliados. La guerra preventiva se justifica en la guerra contra el
terrorismo.
Para ello han empleado la vida y obra de Ben Laden y sus secuaces en
forma permanente, constante y produciendo en laboratorios
cinematográficos y de videos, shows, para ser distribuidos por las
cadenas informativas las diversas tomas del villano favorito de la
Casa Blanca.
La historia de Ben Laden requiere ser sustituida por otro más
villano, pues este ha perdido taquilla y se requiere de uno con mayor
credibilidad, para ser combatido como nueva "forma del mal". La
alternativa que plantean los militaristas financieros es la vuelta
del villano favorito, Rusia y/o la guerra contra el narcoterrorismo.
Importante pues es la visita de Chávez a Rusia, quien plantea una
estrategia atlantista a favor de la paz y del desarrollo, que pone al
descubierto el papel de José María Aznar, el ex primer ministro neo
franquista del Partido Popular, al tratar de embarcar a los países
latinoamericanos en una alianza atlántica a favor del regreso de la
guerra fría y de los gobiernos represivos de derecha, para acabar con
el proyecto de UNASUR.
Aznar es promotor de los organismos partidistas de la democracia
cristiana, dirigidos desde el Pentágono norteamericano, y donde dan la
cara como supuestos dirigentes Vicente Fox y Manuel Espino, quienes se
han apoderado ahora del PAN en México.
La propuesta de la democracia cristiana para América Latina es de
guerra fría y desatar la guerra especial contra los gobiernos
progresistas y los pueblos que luchan por acabar con la ignorancia y
la miseria. La propuesta demócrata cristiana es a favor de la guerra
imperialista.
Chávez inquieta a los capitales extranjeros y sus socios
desnacionalizados, por el impulso que le ha dado a la revolución
bolivariana, con acciones que permiten reconstruir la economía
nacional, a favor de las mayorías que sustentan al proceso, no
obstante el fracaso del referéndum, un revés político que mostró a
tiempo los errores de concepción y de carácter organizativo. Entre los
recientes hechos más significativos de la revolución en Venezuela
anotamos: las nacionalizaciones y estatizaciones de empresas
estratégicas de energía eléctrica, comunicación, alimentos,
petroleras, cementeras y siderúrgicas, el más emblemático es la
reestatización de la SIDOR Siderúrgica de Orinoco y ahora la
nacionalización del más importante banco de Venezuela, como es la
filial del Santander.
Seguramente Chávez negoció en España la nacionalización de Santander,
por eso las declaraciones de Zapatero que defenderán las inversiones
españolas en América Latina. En Brasil, la suerte de la petrolera
española, Repsol, está sellada. Petrobras ha dejado de ser botín
extranjero y se renacionaliza, esto es servirá para financiar el
futuro promisorio del desarrollo de los brasileños y las inversiones
en infraestructura que requiere el proceso de integración de UNASUR.
Entre los procesos de cambio a fondo para encaminar a la región a la
paz y liberarla de amenazas de agresiones, Ecuador, ha solicitado a
los Estados Unidos, desalojar la base de Manta. Por su parte el
presidente Lula, acompañó al mandatario colombiano, Álvaro Uribe, a
dar inicio a las celebraciones del bicentenario de la Independencia de
Colombia, juntos con el mandatario de Perú, Alan García.
Pero el acto más trascendente de Chávez fue el llamado de adiós a las
armas dirigido a las FARC y a las guerrillas. El cambio en la
estrategia política de Chávez, a favor de la paz en Colombia, desarmó
los argumentos para justificar las provocaciones e intervenciones y
sobre todo, para atracar la IV flota norteamericana en los países que
se oponen a que sus recursos sean depredados por las compañías
norteamericanas. Al dicho de Chávez le agregó el hecho de extraditar a
Colombia al representante de las FARC en Venezuela, un acto reconocido
por Uribe en la cumbre antidrogas.
Los actos y mensajes en la región sur de América Latina avanzan en
todas direcciones, son prudentes y correctos. No se trata de eludir al
Plan Colombia y a los intereses que representa, como el Plan militar
y de inteligencia Mérida, pero el sentido de las declaraciones
apuntala el propósito de fortalecer a los Estados-Nación y el proyecto
común de integración, animado por las aspiraciones de los
latinoamericanos de avanzar fuerte y pronto, hacia una patria común,
grande y generosa donde todos disfrutemos de la libertad.
EVO MORALES, RIESGOS DE GOLPE
El presidente Evo Morales celebró el 183 aniversario de la Declaración
de Independencia de Bolivia, y presentó su segundo informe de labores
ante una gran multitud congregada frente a la sede presidencial del
Palacio Quemado en La Paz. La visita programada de los presidentes de
Argentina y Venezuela, Cristina Fernández y Hugo Chávez a los actos
conmemorativos independentistas se suspendieron, por la violencia
desatada por la ultraizquierda que se ha apoderado de la antes
nacionalista, Central Obrera Boliviana, COB, que da sustento a los
rumores de golpe de estado contra Morales.
Las presiones imperiales y sus aliados "autonómicos", se han desatado
con amenazas de violencia golpista, contra pronósticos favorables al
mandato de Evo y su vicepresidente, por los resultados del referendo
revocatorio, que se celebrará el próximo domingo, el que someterá el
mandato del presidente, vicepresidente y los nueve prefectos
departamentales, a la decisión de los más de cuatro millones de
electores bolivianos.
Evo Morales, en su mensaje político convocó a los cinco prefectos
opositores a someterse al soberano. "Ustedes saben que algunos grupos
pidieron referéndum, no fue iniciativa mía", recordó el primer
presidente boliviano indígena, quien rechazó las provocaciones. No
tengo ningún miedo al pueblo boliviano, tampoco tengo miedo al
Imperio, pero algunos no quieren someterse al pueblo, sólo quieren
someterse al Imperio.
La situación política de Bolivia es ciertamente delicada, sumamente
arriesgada. La escalada de violencia pretende desembocar en la ruptura
constitucional y la vuelta al pasado de golpes sucesivos. La intención
es ya conocida, meter una bomba de demolición geopolítica en el
corazón del movimiento de unificación de América del Sur y hacer
avanzar la alianza ultraderechista democristiana que se ha asentado en
la frontera de seguridad norteamericana, de México a Colombia.
El diagnóstico político sesgado pretende hacer recaer en Evo Morales
y en su estrategia el origen del conflicto y sus posibles resultados.
Evo Morales debe a la insurrección indígena la base popular de su
triunfo, abjurar a ella o, es más, traicionarla, sería un error qué
lamentar de pésimas consecuencias, pues precisamente el golpe persigue
sepultar la rebelión indígena y sus consecuencias y un gobierno a su
favor, no en contra. Aún más, se pretende adjudicar a la revolución
bolivariana y a sus aliados, la responsabilidad intelectual de un
eventual triunfo del Imperio, para promover en contraposición, una
sola alternativa hegemónica y reducir al mínimo las posibilidades de
éxito.
En resumen; el objetivo diagnóstico político de Bolivia demuestra sin
lugar a dudas, que se vive un proceso de acomodo de fuerzas políticas
y que conforme al resultado del referéndum se reconfigurarán las
fuerzas políticas bolivianas.
La ultraderecha autonomista separatista, de la Media Luna en los
departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca,
favorables al "NO", contra el gobierno de Evo, construirán trincheras
en los territorios conquistados para fortalecer sus bases sociales,
pues de momento no cuentan con las fuerzas requeridas para enfrentar
la base social y política de Evo Morales, ni mucho menos tomar por
asalto el poder del Estado de Bolivia. Aún así, los riesgos de un
golpe de Estado acechan, pues los recursos energéticos bolivianos son
un anhelado botín del Imperio..
Más información:
| 