Estimados compañeros:
He tenido conocimieto, a traves de un folleto, de la Convocatoria en Gijon de una Manifestación el 22 de enero Contra la Represión y por las Libertades, firmada por: CCOO, USO, SUATEA, CNT , CGT y CSI . Hasta aquí todo bien y correcto.
Pero cual sera mi sorpresa cuando leo en dicho folleto: “En Asturias hay decenas de sindicalistas y trabajadores denunciados en los juzgados.....(...) anulación de los procesos penales a sindicalistas....”, en todo el texto ni una sola mención (solo de pasada, no de fondo) a estudiantes, inmigrantes, mujeres, nacionalistas, ecologistas, etc que han sido y siguen siendo reprimidos por defender derechos que no son estrictamente laborales ( aunque casi tod@s han estado a su vez presentes en estas luchas). Ni un recuerdo y homenaje a las personas reprimidas por luchar contra la LOU, la legislación antiterrorista, la situación de las personas presas, la falta de vivienda, de derechos sociales, por el derecho a hablar otra lengua, por elegir abortar, contra el fascismo (Carlos te recordamos), ........ incluso por el derecho a la autodeterminación ( ¡que parece darnos miedo aquí en Asturies!).
De la lectura del texto (Ver) deduzco un olvido de otras luchas, una especie de: “ esta legislación esta bien para vascos y okupas, pero para nosotros que solo reivindicamos nuestras prejubilaciones o salarios, no por dios, nosotros somos gente de bien , no separatistas, revolucionarios y violentos ”.
Muchas de esas personas ( en asturias y fuera de ella ) que luchan por una educación mejor, contra las privatizaciones, contra la especulación, por la vivienda, por el medio ambiente, por un transporte para tod@s, por los colectivos de inmigrantes u otros grupos vulnerables, las personas que se oponen al totalitarismo de la iglesia, las que tratan de apoyar a otros pueblos y naciones, por los derechos civiles y políticos, contra la monarquía etc, están y han estado peleando- como bien sabéis- primero por que no os condenasen y encarcelaran , después por vuestra puesta en libertad, y ahora por que se os indulte totalmente. Nunca elaboraron un manifiesto diciendo nosotros los ecologistas o jóvenes ( la mayoría), etc , sino nosotros (tod@s) estamos contra todo tipo de represión y de legislación represiva .
Ha sido esta un ejemplo de lucha, no es bueno mancharla, DESMOVILIZANDO, con convocatorias insolidarias y poco acertadas en su redacción como la del 22, especialmente creo que no lo debería de hacer la CSI.
Me dirijo a vosotros como personas represaliadas, encarceladas, como secretario y exsecretario de la CSI (Corriente Sindical de Izquierda) organización que firma tal manifiesto, como trabajadores, como personas de izquierda, como ejemplo, en la convicción de que haréis todos los esfuerzos necesarios para corregir tal dislate, apoyando el reconocimiento de que “ aquí cabemos todos o no cabe ni dios”, y cambiando el manifiesto antes del 22 de enero.
Con esta profunda convicción, aprovecho para agradeceros vuestra atención y desearos que pronto esteis libres de cualquier injusta acusación a la que os veis sometidos, así como un prospero 2008.
Un cordial saludo republicano y comunista
Luis Manuel Rodríguez García.
POR LA DEROGACIÓN INMEDIATA DE LA LEGISLACIÓN REPRESIVA DE LIBERTADES Y DERECHOS.
POR EL ARCHIVO DE LAS CAUSAS PENALES Y ADMINISTRATIVAS ABIERTAS CONTRA ACTIVISTAS SOCIALES Y POLÍTICOS EN LOS ULTIMOS TIEMPOS.
POR LA REVOCACIÓN DE LA SENTENCIA QUE CONDENO A CANDIDO Y MORALA, POR SU PLENA LIBERTAD.
EN APOYO A TODOS/AS LOS/AS QUE SUFREN REPRESIÓN (22 ANTIFASCISTAS DE CANGAS DE onIS, Teleasturias, TXOMIN DE AVALL, MIERES DE CC.OO. ETC...).
POR EL CESE INMEDIATO DEL DELEGADO DEL GOBIERNO ANTONIO TREVIN.
wow
28-12-2007 10:40
Si esto llega a pasar en Euskadi, la carta criticaría al gobierno por reprimir la autodeterminación de pueblo vasco.
Valoración: 0
| Avisar provocación
En casa del herrero cuchillo de palo
Insumiso|28-12-2007 12:47
Es estraño que la Plataforma por las Llibertades ( organización asturiana) no halla firmado este manifiesto, además de ningun partido político, u organización (excepto sindicatos).
En este manifiesto se defiende la aplicación de la Ley de Partidos en algunos casos, ¿para quien?.
Acaso nadie en Asturies va a decir algo a este respecto
La CGT Y la CNT de otras comunidades y pueblos,¿están de acuerdo con esta redacción?
¡¡NO A LA LEY DE PARTIDOS POLITICOS.!!
Valoración: 0
| Avisar provocación
Mirentxu|28-12-2007 13:10
No consigo dar con el manifiesto del que se habla en el artículo y al que se critica. Se agradecería dar el enlace para poder contrastar información.
Saludos fraternales desde andalucía
Valoración: 0
| Avisar provocación
link
28-12-2007 13:35
http://groups.google.es/group/asturiesnovabien/web/manifiesto032.pdf
Valoración: 0
| Avisar provocación
no creo que sea pa tanto
lala|28-12-2007 19:59
yo lei el comunicado y no veo que justifique que esten bien la ley de partido o antiterrorista para otros casos, creo que se da por entendido que no la apoyan, lo que pasa que en este caso se esta defendiendo la libertad sindical, pero por supuesto que todos estamos a favor de la libertad plena y en contra de esas leyes carcas, libertad sindical y libertad para todos los represaliados
Valoración: 0
| Avisar provocación
una asturiana|28-12-2007 21:19
A mi me parece bien que hallan firmado USO y CCOO. Dicho esto si que creo que el manifiesto es poco generoso y muy mejorable.
Creo que hay que hacer referencia a otros procesos represivos no estrictamente laborales. Por ejemplo 22 personas a las que se quiere penar por manifestarse contra los fascistas, o a Txomin , Teleasturias, etc.
La Experiencia de la lucha por la libertad de Morala y Carnera fue la de incorporar a todos los sectores sociales , edades y problemas. Ahora se ha decidido que no CORRESPONDE. Bien pues yo creo que si y no estoy de acuerdo con este manifiesto, muy mejorable. Además espero que antes del 22 se mejore.
Sobre lo de la ley de partidos , si leemos el texto vemos que la redacción es " raro, raro". Será un error, pero ahí dice lo que dice, CORRIJASE.
Si que me extraña que no lo halla firmado la Plataforma ( en la que estaba creo, la CGT y la CSI), me gustaria saber por que (se ha roto la unidad de acción antirrepresiva o no??? ). Tampoco CALECER,PCPE, PCA, ANDECHA, UNIDA,S. de Estudiantes, AVALL, ------
Solo quiero terminar solicitando que se incluya a todo el mundo en la lucha antirrepresiva, sin sectarismos, partidos, estudiantes, vecinos, inmigrantes,etc
Creo que todos saldremso ganando y la lucha sera más eficaz(¿de eso se trata?)
Además creo que hay que pedir con CLARIDAD la dimisión del Delgado An. Trevín responsable de todo lo que esta ocurriendo.
Nos vemos el 22 en Gijón
Valoración: 0
| Avisar provocación
J. Cegetista|29-12-2007 11:51
A mi me parece que hacéis una lectura un tanto retorcida de un texto breve y conciso. No veo que se pueda sacar de él nada de lo que se afirma en el artículo de Kaos. Es una convocatoria de sindicatos contra la represión al sindicalismo combativo, y para eso no son necesarios los partidos. Y el problema viene por ahí. No se convoca la consavida sopa de letras y algunos empiezan a ver fantasmas donde no los hay. Mas apoyar y menos joder la marrana, que algunos os traumatizais si no veis las siglas de vuestro chiriguito en los carteles. Un abrazo.
Valoración: 0
| Avisar provocación
Mas
04-01-2008 21:32
Estado Español - Izquierda a debate - Laboral / Economía - Opinión ¿Por qúe nos dividen?. Entorno a la Mani de Gijón del 22
Una reflexión sobre la Manifestación antirrepresiva del 22 de Enero en Gijón ( Asturias) y la división de los reprimidos en de primera, segunda,.....
(Glayiu) [04.01.2008 21:16] - 5 lecturas - 1 comentarios
Valoración: 0
| Avisar provocación
04-01-2008 21:33
Cuando detuvieron a Candido y a Morala, daba la sensación de que se había cometido la GRAN INJUSTICIA, mucho más que los cientos de personas que aún hoy siguen en la carcel, que, aún sin ser sindicalistas, íi que han luchado por los derechos de los trabajadores, y de los pueblos, por ser solidarios, por defender la libertad, etc, etc, etc....
No entiendo porque se quiere enfocar esta lucha como exclusivamente una lucha laboral que solo afecta a los trabajadores, cuando los trabajadores a los que se defiende son la clase obrera, y la clase obrera es el pueblo, los pueblos, que desgraciadamente tienen muchos más frentes de lucha que el laboral, pues este, simplemente es una consecuencia del sistema en el que vivimos.
Por eso, los trabajadores como tal, no nos podemos separar ni dividirnos del resto de las luchas, pues nos afectan tanto o mas que un despido o cierre. El problema es UNO, y todos sabemos cual es. ¿porque dividirlo?
La represion nos sacude a todos y todas. Como bien dijo el compañero, no es exclusivo de sindicalistas, basta con ser inmigrantes, anarquista, comunista, estudiantes, y un largo etc... para estar jodido..
Me sumo a la peticion que hace el compañero para que cambien el texto de la manifestacion. Porque luchadores somo todos, y todos arriesgamos lo mismo.
Me parece demasiado egocéntrico y me gustaria obtener una respuesta, bien de CSI, de CNT como de CGT.
Valoración: 0
| Avisar provocación
Unidad, unidad, Unidad...... y menos seguidismo.
04-01-2008 21:41
Tienes más razón que un santu
Valoración: 0
| Avisar provocación
¿Y si no todos somos trabajadores de los astilleros?
Calecer|11-01-2008 14:59
http://calecer.googlepages.com/laluchacontralarepresionenasturies
Al renunciar a un discurso general que relacione las diferentes situaciones –no que simplemente las enumere– los casos de represión son jerarquizados, reproduciéndose las mismas desigualdades que encontramos en la sociedad. Primero los “working class heroes”… luego el resto. Esto conduce a un perverso sistema de esclusas en el que el caudal de solidaridad fluye en un único sentido.“Hoy por mi, mañana por mi también”.
La compartimentación de los casos segmenta a los colectivos represaliados y desconecta sus problemáticas, dificultando la mutua identificación. Esto no quiere decir que no se juegue la baza de la identificación, sólo que no es recíproca. Lemas como “todos somos Cándido y Morala” son rápidamente incorporados, incluso por quienes menos respaldo encontraron –y encontrarán– ante la represión, aquellos que ni son obreros, sindicalistas, paisanos, padres de familia… ni, desde luego, “inocentes”.
Como no pongamos remedio, la sospecha se establecerá como la pauta de relación entre los colectivos represaliados. El trato diferencial acabará suscitando agravios comparativos y desencadenará el miedo a quedarse en una posición de inferioridad en un contexto de recursos y apoyos cada vez más limitados.
Valoración: 0
| Avisar provocación