IU ha muerto. Viva el PCE
Para resolver un problema, se parte de un estado actual, para llegar a otro ideal. Es imprescindible tanto saber donde estamos, como saber donde queremos llegar y es imprescindible además ver la realidad tal y como es, para poder aproximarnos a la mejor solución.
Soy comunista porque creo, entre otras muchas cosas, que es posible una sociedad con hombres y mujeres nuevos, con valores nuevos. Creo que esa sociedad se conseguirá al cambiar e imponer los nuevos modos de producción, nuevas leyes,nueva educación... Y que un día será posible una sociedad sin Estado, una sociedad de igualdad plena que se autoadministre tanto el trabajo como la riqueza que creará, así como las normas y principios morales...
¿Dónde estamos hoy en ese largo camino y qué es lo que necesitamos?. ¿Qué estamos haciendo ahora?
--Es evidente qué, para cambiar la sociedad, necesitamos gente que piense como nosotros, que vea el mundo y las relaciones sociales y económicas de la forma realista con que nosotros las vemos. Necesitamos muchas personas que tengan la seguridad de que es posible otra sociedad, otro camino y de que esa sociedad ha de ser, por el bien de la humanidad, una sociedad con medios de producción colectivos, una sociedad científica y racional, con unos valores o principios basados en el bien común, en la realización de la persona por el ocio, por el trabajo y por la creatividad personal y no en el consumismo capitalista que está terminando con nosotros y con el mundo (cómo ya anunció Fidel hace muchos años).
--Es evidente también que los comunistas somos muy pocos y que tiene que haber cambios en la sociedad actual (al menos en la de los países más industrializados), para que la gente pierda el MIEDO AL QUÉ PASARÁ Y PARA QUE SE ARRIESGUE A CAMBIAR LO YA CONOCIDO Y ASUMIDO, POR UNA INCERTIDUMBRE DEL ¿CÓMO SERÁ?.
¿QUÉ TENEMOS QUE HACER PARA SER MÁS?
a) ¿Volvernos de centro?.... No lo creo, pues entonces la gente que estará con nosotros lo que querrá será capitalismo de centro.(Quiero que esta primera afirmación de perogrullo explique, ya en parte o ya totalmente,la siguiente y por eso la he puesto).
b) ¿Seguir con la opción de IU o algo parecido?... No lo creo, seguiríamos sin ayudar a expandir el pensamiento revolucionario, el pensamiento comunista. No sólo estaríamos siendo los curanderos del capitalismo, además estaríamos escondidos y no transmitiríamos la seguridad que se requiere para romper el MIEDO AL CAMBIO.
El comunismo y los comunistas seguirían demonizados y huidos como delincuentes. Quizás consiguiéramos más votos pero no conseguiríamos más comunistas ni una generalización mayor del pensamiento marxista.Es más creo muy probable, a la luz de la experiencia de estos años en España y en otros países, que serviría para lo contrario, para acabar con los comunistas y su pensamiento. SOMOS CIENTÍFICOS ¿TENEMOS PRUEBAS DE QUE IU, VERDADERAMENTE, HAYA SERVIDO PARA NUESTRO COMETIDO? ¿Hay ahora más comunistas que antes?......
c) Expandir nuestra visión de la realidad requiere explicarnos, no escondernos; requiere ser consecuentes, dar ejemplo, HACERNOS VER, decir y demostrar que somos buenos.
No se trata de alejar a la gente llamándola fascista (aunque lo sean), se trata de convencerles de que el CAMBIO MERECE LA PENA, de que el comunismo es mejor que el fascismo-capitalismo, de que tenemos otra alternativa más justa.
Se trata de hacer ver a los trabajadores que nosotros somos ellos, que estamos con ellos, que les apoyamos, pero también que la realidad del mundo no permite buscar la felicidad en tener y tener más y más cosas. Se trata de crear conciencia de clase y luchar por los que menos tienen, buscando la felicidad en ese altruismo, en ese darnos, revolucionariamente,a los demás.
Se trata de mostrar seguridad en nosotros mismos, es decir: se trata de mostrarnos, de estar allí no sólo apoyando como personas individuales, sino COMO COMUNISTAS, con nuestros símbolos, con nuestras banderas y con nuestras ideas y conciencia de clase.
El ser humano es un animal simbólico y es por ello que podemos tener nuestro lenguaje.Se trata de transmitir valentía y no miedo, se trata de transmitir orgullo y no avergonzamiento, se trata de mostrarse alegre y no pesimista, se trata de ser revolucionario y no derrotista, se requiere mostrar nuestras ideas y no dar la sensación de ocultamiento. SE TRATA DE MOSTRARSE, DE HABLAR CON LA CABEZA BIEN ALTA DESDE NUESTROS SÍMBOLOS MÁS CONOCIDOS, DE DECIR QUE LUCHAMOS, QUE ESTAMOS, QUE NO NOS RENDIMOS.
En el terreno de los cargos públicos electorales, me parece fundamental que los comunistas se distingan por pedir la bajada de sueldos y por renunciar a parte de sus sueldos además de explicar como se financia el partido, pero incluso el partido ha de ver aquí la conveniencia de esas acciones. El comunista sabe que es la sociedad la que hace a la persona y que los comportamientos individuales no cambian por sí mismos la sociedad, pero en el caso de los cargos públicos, el ejemplo y el lenguaje simbólico del que hablaba antes me parece fundamental, y más cuando se trata de transmitir a personas educadas en idealismo católico, a personas que aún no son comunistas.
En la transmisión de ideas no hay que despreciar ningún medio - felicidades por cierto a larepublica, kaosenlared, rebelion, Glayiu, Cubainformacion, Diagonal,etc,etc y a tantos otros conocidos y anónimos, por su labor inestimable en este campo -.
Internet por ser barato y accesible parece muy bueno y quizás habría que organizar equipos para utilizarlo más adecuadamente en todos los campos.Su defecto es el exceso de información y la falta de "autoridad" que la gente le da. El formato en este caso como en otros,parece fundamental. Podrían, por ejemplo hacerse vídeos de un tipo informativo tradicionalmente considerado "serio" por la gente, cómo es el caso de lo típico en la televisión (mesa-mostrador,locutor,decoración,etc) puede dar mejores resultados que los meros datos o comunicados escritos....
ES HORA DE EMPEZAR A TRABAJAR EN CUESTIONES QUE SIRVAN PARA NUESTROS FINES. CUANTOS MENOS SEAMOS, MÁS TENDREMOS QUE HACER PARA SER MUCHOS.
¡¡¡A LA CALLE, QUE YA ES HORA!!!
IU HA MUERO.
¡¡¡VIVA EL PCE!!
#1.- El PCE también murió en los pactos de la moncloa
09-06-2008 10:22
El PCE también murió hace mucho tiempo, o es que ya nadie se acuerda de todas sus traiciones a los y las comunistas
Valoración: 7 
| Avisar provocación
#2.- Pues si hay un cambio de...
Mario|09-06-2008 10:34
Valoración: -1 | Avisar provocación
#3
09-06-2008 10:35
Valoración: 8 | Avisar provocación
#4.- no queréis reconocerlo...
Zaratustra|09-06-2008 10:38
Tenéis un problema que os lo impide todo, el ESPAÑOLISMO.
Os queréis engañar vosotros mismos, como un alcohólico que tiene cirrosis y se niega a reconocer su enfermedad, para seguir bebiendo. Cuanto más beba ese jambo, menos se va a aliviar.
Vosotros mismos, vale, hartaos de garrafón y que os aproveche. Sois unos julais.
Valoración: -20 | Avisar provocación
#5.- No es por de molestar...pero
Joseba|09-06-2008 10:53
La reelección de Madrazo ha sido la suma de los cristianos más el PCE - EPK.¡vaya renovación tú!. Disolved el real - PCE (Borbónico) y a otra cosa. los cadáveres no pueden resucitar.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#6
09-06-2008 10:54
Home comentario #3 , yo supongo que la militancia del PCE siempre se opuso a la ley electoral, apoya el M-L , etc, tú criticas lo que hizo la dirigencia, pero prefiero ver el partido desde las bases las cuales están dominadas por una panda de corruptos que controlan todo el stablishment, que por ejemplo Frutas toavía siga en el poder es penoso.
En cuanto a los del Españolismo es bien cierto que mismamente el PCA hace gala de él y siempre ha mostrado incluso desde su militancia un rechazo y cierta vergüenza ajena hacia los movimientos asturianistas, culturales, lingüísticos, etc, lo que le provocó la fuga de numerosos militantes comprometidos con su nación.
El tema del asturianismo (sin que llegue a ocupar ni mucho menos un tema central en las propuestas del PCA) debería ser replanteado y tomado en cuenta, ya que a día de hoy las mayores movilizaciones sociales, manifestaciones, presiones, etc proceden de los movimientos asturianistas, no hay ningún otro sector de la sociedad asturiana capaz de movilizar siquiera la décima parte de lo que es capaz de movilizar este sector.
Saludos.
Valoración: -5 | Avisar provocación
#7
09-06-2008 11:03
Valoración: 9 | Avisar provocación
#8
09-06-2008 11:05
Tantos argumentos hay para criticar al PCE como para defenderlo y sería la discusión INTERMINABLE...mientras tanto el capital ya ni se ríe de nosotros porque ignora la existencia de la izquierda anticapitalista en España...(nuestras pequeñas batallas aun no llaman la atención lo suficiente más allá del barrio). Pero eso a quien le importa mientras se tiene al PCE como muñeco de trapo al que martratar y culpar (muy revolucionario por nuestra parte).
una vez más..unidad, solo con eso ya habremos ganado la mitad de la guerra.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#9
Mario|09-06-2008 11:21
Pues si comentario 8, pero la izquierda hoy en dia es un nido de infantilismo sectario, tan revolucionario que prefieren estar de espaldas a la sociedad y discutir haber quien es el más revolucionario y radical antes que comprometerse con esta. Menuda izquierda más friki que somos, asi nos va.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#10
09-06-2008 12:06
para cuando recibira financiacion del glorioso PCCH el partido comunista mas grande que ha tenido la humanidad? jejeje
mas vale el PCE que se aclare en sus contradicciones entre socialismos feudales de corte terrorista capitallista y socialismos cientificos
Valoración: -6 | Avisar provocación
#11
Pinole|09-06-2008 12:14
Estoy de acuerdo con la carta del camarada asturiano, pero...¿ aparte de artículos en Kaosenlared, se va a plantear por parte de algun camarada asturiano, en el próximo congreso del PCE la salidade IU?
Valoración: 5 | Avisar provocación
#12
el marxista de socrates|09-06-2008 12:14
ya va siendo hora el PCE de reivindicar el SOVIET como institucion revolucionaria,y donde no haya estado de transicion no puede haber DICTADURA PLEBEYA donde haya dictadura funcionarial nobiliaria no puede haber democracia OBRERA DE LA MAYORIA PARA LA MAYORIA y si la minoria esta tan cohesionada y son unos sofistas que tienen la posesion de un medio de canalizacion para hacer llegar a la sociedad la manera de crecer y de distribuir y de producir como fundamento vital,los kommunistas necesitamos de MENOS SIGLAS Y DE MAS IDEOLOGIA Y DE MAS DISCIPLINA DEMOCRATICA
el soviet de la rotacion y del escrutinio entre las clases subalternas que se someten al soviet local o nacional,y la coordinacion consciente de la industria moderna.SIN COMPLEJOS democracia sin plutocracia y sin paternalismo de partido izquierdistilla ni clientelismo caciquil ni militarizacion economica (como pasa en todos los pcs del mundo que conservan el poder,con difersas variantes )ni mucho menos necesitamos de lideres providenciales.sino gobiernos de CUALQUIERA y rotacion constante.sin tener en cuenta la profesion del individuo que encabeza la lista.sin promociones.y reconstruccion constante de la direccion.MAS CLARO AGUA
Valoración: -3 | Avisar provocación
#13
Comunista|09-06-2008 12:17
Totalmente de acuerdo con el compañero del comentario número 3.
Además yo que soy de Asturies y venis con esos cuentos yo creo que un partido que se considere comunista siempre tiene que tender puentes hacia la unidad, cosa que no pasó en Uvieu donde saltandose los acuerdos con otras organizaciones el PCE volvió a convocar en solitario su manifestación del 14 de Abril sin contar con el resto de organizaciones republicanas (si esta es la manera de lucha de los que dicen ser comunistas ...), mientras que en Xixón se convocó una manifestación unitaria en la que participaron más de una decena de organizaciones en las que se incluian organizaciones sindicales como la CSI, partidos políticos, organizaciones sociales, colectivos republicanos, antifascistas y de solidaridad internacionalista, así si se avanza hacia la unidad y la lucha del movimiento republicano.
Si Asturies es uno de los ejemplos del nuevo PCE del que tanto se habla sería bueno recordar que su actual secretario general Francisco de Asís que participó en el gobierno de la izquierda plural (P$OE-IU) como director de seguridad, con lo que fue el responsable de la brutal represión que en el año 2005 sufrieron los antifascistas de Cangues a los que ahora se les piden 35 años de carcel, que curioso que el nuevo lider de la izquierda asturiana este involucrado en tales asuntos, por no hablar de lo comentado por el compeñro del comentario 3 o muchas cosas más.
Avancemos en la unidad, pero de verdad.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#14
09-06-2008 12:28
Mientras se publican este tipo de artículos personales (no es más que eso) se sigue silenciando a otros en esta página:
http://www.kaosenlared.net/noticia/ante-ultima-decision-judicial-contr
Valoración: -2 | Avisar provocación
#15.- Por la fundación de un verdadero Partido Comunista
vlad|09-06-2008 12:34
Totalmente de acuerdo con el compañero #13, al igual que pasó en Uvieu, en León el PCE convocó por libre el 14 de Abril, no quiso ir en convocatoria unitaria, ni tampoco el 1º de Mayo, ni el 6 de Diciembre, ni nada de nada...
No han querido participar nunca en un Foro Republicano, dicen que ellos "...ya hacen sus actividades republicanas...".
Dime de que presumes y te diré de que careces. Son los más sectarios
Quieren eliminar todo lo que esté fuera del PCE, aunque después se les llena la boca de unidad y demás mensajes manidos.
Llegan incluso a pegar sus carteles tapando los de otras organizaciones como CNT o Corriente Roja, cuando no los quitan directamente.
Aquí en León la actuación de ciertos militantes, ya veteranos, es lo más parecido a la práctica ortodoxa católica. Y lo peor de todo es que inculcan y alientan este tipo de comportamiento en los más jovenes.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#16.- CASTILLA ES UN PUEBLO.
09-06-2008 13:47
PCESPAÑOLAZO, traidor a el pueblo CASTELLANO ,y los demas pueblos del estado expañol. INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO.
Valoración: -8 | Avisar provocación
#17
09-06-2008 13:48
Avancemos en la unidad, pero de verdad.
Metamonos todos en el PCPE y trabajemos solo para joder al PCE.
Valoración: -5 | Avisar provocación
#19.- PCE=?
Angel maldito|09-06-2008 15:06
Pero el PCE sigue siendo fiel al ideario komunista?Estos se han puesto gordos de tanto vivir de akello de "ohh,miranos,somos un partido..."Estaban mucho mejor cuando eran ilegales en la epoca del mejor gobernador democratico de spiña (franco)
No es por ofender a los compañeros que aun se lo tragan,pero yo diria que el PCE no es mas k otro partido aburguesado.
Hasta la victoria,siempre
Valoración: 0 | Avisar provocación
#20
09-06-2008 15:08
Lo que tú digas garante de la revolución proletaria
Valoración: 1 | Avisar provocación
#21.- Re-respuesta a Juas
vlad|09-06-2008 15:24
Yo no me creo nada, yo hablo de lo que estoy viviendo en León.
Yo estuve más de 10 años militando en el PCE, y estabamos 23 horas y media de 24 horas que tiene un día discutiendo sobre temas electorales, de listas, de pegadas, etc... y de lograr acumulación de poder en las distintas agrupaciones, para dirigir a los demás. NO EXISTE LA DEMOCRACIA INTERNA.
NO HABÍA DEBATE IDEOLÓGICO, NI DE ESTRATEGIAS DE ACTUACIÓN POLÍTICO-SOCIALES. NI DE APERTURA DE DEBATES CON OTRAS ORGANIZACIONES "REVOLUCIONARIAS" O MOVIMIENTOS SOCIALES (ANTIGLOBALIZACIÓN, INMIGRANTES, VIVIENDA,...).NO HABÍA NADA QUE NO FUERAN LAS CUATRO PAREDES DE LA"SEDE" (Palabra mágica dentro del PCE, es lo más importante de la organización, lo vital, lo esencial para su supervivencia, sino hay un local (sobre todo en propiedad), no hay nada, es la nueva IGLESIA)
Nadie tiene miedo a la "reconstrucción" del PCE, sino que se utilice el comunismo para engañar a gente de buena voluntad que se crea lo de la "reconstrucción" para seguir otros 30 años haciendo de muleta izquierda de la Dicta-monarquía borbónica.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#22.- Re-respuesta 2 a Juas
vlad|09-06-2008 15:26
Yo no sé lo que son "Los revolucionarios de verdad", yo me considero más o menos revolucionario por mi quehacer diario, ...en mi trabajo, ...en mi barrio, ...en mi casa...; no por los documentos que apruebo en mi organización, que sirven, si no se llevan a la práctica, para dejar la conciencia medianamente tranquila.
No creo que el PCE, con sus estructuras, la trayectoria desde la "traición", ufss perdón, "transición" hasta hoy; sus dirigentes (Frutos pactó con el PSOE, apoyó el envío de tropas de OCUPACIÓN al Líbano y a Haití, es más NACIONALISTA ESPAÑOL que Fraga, etc...), sea la organización adecuada para liderar ningún cambio en el estado.
Hay que fundar un partido comunista nuevo, con la aportación de tod@s l@s comunistas del estado. Con una idea fundamental: AUTODETERMINACIÓN, REPÚBLICA Y SOCIALISMO.
Hasta que no se reconozca el derecho de los pueblos existentes en el estado español a su autodeterminación, todo lo demás son palabras huecas que no harán otra cosa que deslegitimar aún más a cualquier partido que se diga comunista.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#25
ROJO|09-06-2008 16:44
HAY AVANCES EN ESTOS PLANTEAMIENTOS, POR LO MENOS EN LA CARTA DE QUIEN NO SE ATREVE A FIRMAR CON SU NOMBRE.¿SERA UN GLOBO SONDA?. PERO EL PROBLEMA ES QUE HAY QUE DAR PASOS REALES EN LA PRACTICA Y EN LA TEORIA, Y ESO LLEVA A CONVERGER CON EL PCPE, Y A ENTERRAR LAS VIEJAS ESTRUCTURAS DEL PCE. CON FRUTOS, ALCARAZ Y CIA ES IMPOSIBLE RECONSTRUIR PARTIDO COMUNISTA ALGUNO
Valoración: 6 | Avisar provocación
#26
09-06-2008 16:52
ROJO ¿Por qué algunos os empeñais en que desaparezca el PCE para que sus militantes se metan en el PCPE?
¿Acaso el PCPE no tiene otra manera de ampliar sus filas?
Valoración: 0 | Avisar provocación
#27
09-06-2008 17:57
Yo creo que lo que ROJO ha querido decir es que los caminos del PCE y del PCPE deben convergir hacia el partido marxista-leninista.
El PCPE ya tiene mucho avanzado al respecto. Lo único que le faltan son más medios y más militancia, aunque es algo que poco a poco se supera. El PCE debe avanzar por el mismo sentido, y llegará un dia en que no tendrá sentido la separación PCE-PCPE y podamos hablar de verdad de un partido comunista marxista-leninista.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#28
leninista|09-06-2008 18:24
Totalmente de acuerdo con el comentario anteiormente, no se puede hablar de construcción de un partido comunista fuerte como herramienta para la clase obrera sin contar con el partido comunista (es decir Marxista-Leninista) más grande y con más influencia del estado que a día de hoy es el PCPE.
Por eso animo y a avanzar en la unidad comunista, que necesitamos ya un partido bolchevique fuerte
Valoración: 9 | Avisar provocación
