Comentarios (14)
#4.- Medem , el debate está planteado hace mucho sin TI !!!!!!
24-10-2008 16:28
Medem se apunta bien tarde a la polémica sobre el socialismo en Cuba.
Se ha deleitado con el beneplácito de sus editores en libros nostálgicos de su estancia en Cuba y se ha perdido, muy cierto, lo esencial de la transición cubana HACIA EL SOCIALISMO, lo bueno del baile, visible sólo para las miradas auto exigentes.
Cuando ahora mismo le plantea a Tenas un seleccionado puñado de preguntas confirma su ignorancia sobre la realidad y la ancestralidad cubanas, hoy en inobjetable proclividad ... al camino.
Esa selección de preguntas en "plan clave" sobre lo que debiera descifrar la realidad sociopolítica cubana , denota cuan alienadas pueden estar hasta las mentes más presuntamente cultivadas una vez que no son capaces de la empatía antropológica.
Qué lástima Medem
Valoración: 7 
| Avisar provocación
#8.- Pobre Martin Medem
24-10-2008 17:57
Aun no ha superado el trauma de la caida del muro, un tic típico de los señores del PCE. Y lo que es peor, todavia no se ha dado cuenta de que la caida del muro a quien más ha perjudicado ha sido a las "democracias".A la vista está.
Que le ofece a Cuba? Unos "cambios" paridos hace muuuchos años en el mundo occidental, cuyo modelo economico está al borde de la desaparicion
Habría que hablar más sobre la debacle capitalista y menos sobre que los cubanos tienen derecho a un telefono movil
Valoración: 3 | Avisar provocación
#9.- Me referia al muro de Berlin, Martin Medem
24-10-2008 17:58
Espero te haya servido de ayuda
Valoración: 1 | Avisar provocación
#16.- Manda narices
Cancerbero|24-10-2008 20:10
Hace tiempo que Medem está en estas posiciones. Sólo quiero contestarle a una de sus preguntas, el carcater "irrevocable del socislismo", porque me extraña que no conozca la argumentación, el estaba allí cuando se reformó la Constitución.
La cuestión es clara, se ha reiterado hasta la saciedad. No se quiere decir que la Revolución sea irreversible, eso lleva diciéndolo Fidel desde que triunfó, incluso lo advirtió con tiempo respecto a lo que pasaba en la URSS.
Lo que pretendió la reforma fue precisamente evitar el golpe desde dentro. Nio hacer legalmente reinstaurable el capitalismo. La intención simbólica es clara: DEJAR CONSTANCIA DE QUE QUIEN QUIERA TUMBAR EL SOCIALISMO TERNDRÁ QUE ESFORZARSE TANTO, AL MENOS, QUE QUIENES HICIERON Y HACEN LA REVOLUCIÓN.
El resto de preguntas son un poco aburridas y paso de entrar al mismo trapo que ponen siempre los burgueses ante cualquier revolución: paternalismo, entradas y salidas al país, papel de las fuerzas armadas... O sea, intentar que la Revolución no se defienda y repetir lo que el imperialismo lleva en el manual desde hace 40 años.
Y, por cierto, el PCC reunirá su Congreso cuando le de la real gana y lo considere preciso, digo yo vamos. Y está el país como para que el Partido se ponga ahora a organizar el Congreso.
Sin acritud, pero un poco arto de quienes desde sus cómodos sillones europeos se dediquen a criticar lo que hacen los demás sin mover un dedo para organizar su propia revolución.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#20
24-10-2008 20:46
Esto es la monda se le cede espacios en las redes anticapitalitas a todo tipo de progres de medio pelo sociatas, siempre que tengan algo que decir algo en contra de Cuba
Valoración: 2 | Avisar provocación
#22
Reynaldo|24-10-2008 21:15
Para los que fueron marxistas ya se olvidaron de que lo único permanente es el cambio.
El papel puede decir cualquier cosa pero hay que validarlo en la pràctica con una produción y distribuciòn verdaderamente socialista.
Los que hicieron perder el rumbo al socialismo, creando sus privilegios aunque estaba consagrado en la Constituciòn no se tuvieron que esforzar tanto como augura el Cancerbero. No creo que sinceramente él crea que aún tenemos socialismo.
Valoración: -3 | Avisar provocación
#24.- me rebuermen las ratas er tripamen
curro hoz martillo|24-10-2008 21:38
Me repuzna las ratas de Miami ,pero las Ratas Carrillistas hispanas estilo Maurisio Vicen o Meden me dan ganas de bomitarle
Valoración: 2 | Avisar provocación
#28.- SI HUBIESE ESTADO EN CUBA QUISAS SABRIA ESCRIBIR
curro hoz martillo|24-10-2008 22:36
Esos argumentos de Meden yalos husaba er Blanquillo derechista y ahora medio chocho Javier Ortiz ,que a la vez los husaba el antiguo MC, que ahora algunos de su antiguos dirigentes estan en el foro de Ermua, despues de disorver el partido sin dar cuenta de las cuentas,
Ya el concreso del PCE en 1981 criticaron de una forma histericaa la Revolucion Cubana¿¿¿donde estan aquellos dirigentes???
Estos medio curas medios progres medio izquierdistas que critican a la Revolucion desde unperiodico golpista como EL PAIS¡¡¡ANDA A MAMARLA¡¡¡
Valoración: 2 | Avisar provocación
#30.- Sin animo de criticar
24-10-2008 23:36
El primer diagnóstico es el del enfermo, el de los doctores en segundo lugar, si esto fuera así entonces Martin Medem desde su perspectiva foranea debería contestar algunas preguntas sobre su preparación marxista para equipararla al nivel revolucionario cubano y así poder opinar con conocimiento de causa caribeño. Mejor hubiera sido que resida en Cuba y hacer las preguntas desde allí mismo porque en la distancia geográfica también cuenta en el análisis dialéctico marxista.
Un saludo revolucionario para los cubanos de bien socialistas.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#37.- desde cuándo?
libera|25-10-2008 10:38
Cuál es el miedo o cuanta la debilidad del proceso cubano que no acepta interrogantes?
Desde cuándo la sumisión es una virtud revolucionaria?
Desde cuándo la crítica y la autocrítica no puede ser aplicada a todos los individuos insertos en un proyecto de transformación?
Desde cuándo la autoridad es a golpe de autoritarismo y no de coherencia?
La lectura de algunos comentarios, si es que así se les puede llamar, parecen más propios de los ultra sur o de los boix nois, o como si de un combate de boxeo se tratara, y no de personas que ejercen la libertad de pensar y de expresar lo que les “ronda la cabeza”.
No se cuestiona la pasión en las reflexiones, no se trata de eso, sino que parece que algunos que van perdonando vidas a todos cuantos califican no tienen el status revolucionario que ellos mismos ostentan, que más de las veces es gastar saliva o vestirse con una suerte de “kit” revolucionario. Esperpénticos “turistas” de la vida.
Los procesos revolucionarios no son estáticos ni consagrados tan siquiera en textos constitucionales, son movimiento, son cambio y transformación cotidiana, y cuestionamiento permanente. (Che)
Ningún monumento por más bronce que lleve podrá equipararse ni suplantar jamás al latido de un rebelde.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#39.- Respuesta a Medem, sin pretender suplantar a Tena [1]
YURI|25-10-2008 17:23
1.- No existe paternalismo autoritario, sino participación del pueblo en todos los aspectos de la vida coidiana en el seno de la Revolución cubana. Los que no participan se autoexcluyen voluntariamente. La República Popular Democràtica de Corea es tratada desde Cuba como país independiente, respetando su soberanía. La RPD de Corea és un país amigo de Cuba que de la misma forma respeta la soberanía cubana.
Hay más motivos para criticar USA que para criticar RPD Corea.
2.- La convocatoria del congreso del PCC concierne única y exclusivamente a sus militantes y a su dirección.
3.- Los medios de comunicación en Cuba estan bajo el control social, sea cual sea la manifestación de este: estatal, partidario, local, sindical.....
4.- Las FAR cubanas se han someten voluntariamente al poder político que emana del pueblo. No se conocen actos violentos de las FAR contra el pueblo. En España, donde las agresiones de la Guardia Civil al pueblo han sido cotidianas,no sepuede decir lo mismo.
5.- Para salir de la Isla, lo mejor es tener un VISADO de entrada al país donde se quiera ir. La UE no se caracteriza por dar VISAS.
6.-
Valoración: 3 | Avisar provocación
#40.- Respuesta a Medem, sin pretender suplantar a Tena [2]
YURI|25-10-2008 17:31
6.- El sistema social, político, económico cubano será irrevocable si y solamente sí el pueblo cubano lo desea. Hasta el momento ha sido así.
7.- En Cuba hay delincuencia como en cualquier otro país del planeta. És así mismo uno de los países donde hay más seguridad ciudadana.
8.- Las inversiones cubanas vienen determinadas por el gobierno cubano. Las muertes en Cuba a causa de los huracanes y otras agresiones del clima son escasas, la esperanza de vida de los cubanos es muy elevada, el nivel intelectual es alto. ¿Alguien considera que hay que darle lecciones a Cuba? No seré yo quien lo haga. Ningún español podría hacerlo.
9.- El debate nacional sobre los problemas en Cuba ha sido recogido por las autoridades cubanas. Cuba es el único país del mundo donde la dirección nacional hace un llamado al pueblo para discutir sobre los problemas de Cuba y criticar los errores realizados.
Tampoco aquí se pueden dar lecciones a Cuba.
Saludos cordiales
Valoración: 3 | Avisar provocación
#43.- Al #27 no hables tanta caca
kiffer|25-10-2008 19:46
Al #27, si, lo que vale al final es el pueblo, pero
En Granada lo que habían eran 4 gatos de las FAR. Te acuerdas, eran constructores que construían un aeropuerto y se enfrentaron al la 82 división aerotransportada, a la elite de las tropas especiales USA que si venían con aviones y todo. Te acuerdas que hasta los dejaron usar el aeropuerto para tirarse en paracaídas y no le dispararon hasta que los "Rambos" empezaron a disparar ya posicionados.
Te acuerdas que los "Rambos" dijeron que lo tomarían en unas horas y estuvieron días fajandose de leon contra mono.
Si, el Tortolof se apendejó, pero después de días de batalla contra los aviones, tanquetas y los Rambos y ellos con solo AK.. lo que te quiero decir. Esos Rambos son de papel y las FAR son unos cojonúos que han ganado 3 guerras en el extranjero, incluyendo al poderoso y organizado ejercito sudafricano.
O no te acuerdas o lo único que te interesa es tergiversar... malahoja
Valoración: 3 | Avisar provocación
#51.- Humildad
Juan Segura Fernández.|28-10-2008 21:23
Creo que cada cual puede opinar según le parezca sobre la realidad cubana. Siempre que se haga con honradez intelectual, sensatez y todas las demás características que marcan el buen sentido y las realidades. Entre las que destaco el bloqueo y la guerra mediática contra el sistema cubano, contra la revolución cubana. Soy militante del PCE y estoy más cercano a las opiniones que emite Carlos Tena que a las de Medem. Por eso le diría a Tena y a otros compañeros o compañeras que procuraran no generalizar. En el PCE son hoy día una minoría los que opinan como Medem. El futuro de la revolución cubana lo debe determinar el pueblo cubano. Y es muy difícil, muy osado y creo que inoportuno dar lecciones a un pueblo que lleva 50 años en un proceso revolucionario y que ha pasado por situaciones tremendamente complicadas. Yo desde luego no me encuentro capacitado para dar ninguna lección a los cubanos. Y mientras la agresión imperialista dure creo que mi deber es apoyar, no atacar. Espero que estas palabras no molesten a nadie. No es mi intención.
Valoración: 3 | Avisar provocación
