Un hombre ha muerto. Un tiro ha acabado con su vida, pero como si nada hubiera pasado, aparte de los obligados pésames a la familia de la víctima. El rito de las elecciones sigue, debe seguir, como si no ocurriese nada. Es el mensaje que los políticos candidatos nos envían sin cesar para ocupar los escaños de Las Cortes. Para ellos, lo importante es que la gente vaya a votar, que no se abstenga, que no desmaye ante un hecho tan grave como la muerte de un ciudadano. En el peor de los casos, algún partido sólo pierde un voto, pero la desazón, la pesadumbre, el desasosiego, el malestar, la consternación, el disgusto, o todo junto, no ha de causar cientos de abstenciones entre los posibles votantes. Porque la abstención electoral es el horror, la maldición, que más temen los políticos oficiales, los que aspiran a compartir alguna pizca del poder capitalista. Nada de esto debe distraer la maquinaria electoral, que ha de seguir on, enchufada a la propaganda que se realiza diariamente en los medios de comunicación para condicionar la participación masiva de los y las votantes.
Cada día, son muchísimos los seres humanos que se mueren: de hambre, por enfermedades, por guerras de baja intensidad, por accidentes laborales, por un tiro a bocajarro, como el caso de de este ciudadano, que se da la circunstancia de ser un trabajador, ex concejal y miembro del PSOE. Pero no importa cuantos se mueren diariamente, ni tampoco que ETA haya matado a otra persona, aunque nos expliquen que trabajaba en la autopista, sino que los candidatos insisten en animarnos a acudir a votar, ahora con más rabia, como cuando vamos a la fábrica a producir masivamente. Para ellos, el acto de votar tiene el mismo sentido que el acto de producir, pues en la fábrica no se piensa, dado que la máquina se encarga de decidir por todos nosotros cada uno de los movimientos que debemos realizar para que la mercancía vea su final. Votar, digo, reclama lo mismo que producir; no pensar y depositar el voto para que el candidato obtenga su escaño de poder; ellos harán el resto.
Es decir, repito, han matado a alguien intencionadamente, seguro que para presionar la necesidad de recuperar un diálogo que no debiera haberse suspendido por ninguna causa. Seguro que también existen otros medios más respetuosos con la vida humana que podrían haberse explorado para retomar las conversaciones. El hecho es que, en este momento, para los políticos, las elecciones no deben suspenderse por la muerte de una persona, de que el rito del sufragio es más sagrado que la vida de un ser humano, y por tanto, no deben paralizarse.
¿Qué no tengo razón? Reflexionemos sobre algunas de las editoriales emitidas por los principales medios y por las opiniones de los principales líderes de los partidos que se presentan a estas elecciones. Los partidos han suspendido los mítines, pero han continuado haciendo campaña electoral mediante sus manifestaciones de condena por el cruento atentado:
§ Un editorial del Periódico de Cataluña dice tajantemente: “Frente a ETA, participación masiva”.[1]
§ Otra señala: “La hija de Carrasco pide que no se ''manipule'' el asesinato y que se acuda ''masivamente'' a votar”.
§ Josep Cuní se suma diciendo: “Sea este un día para que algunos se devanen los sesos en cómo combatir unitaria y eficazmente el terrorismo y la abstención y mejorar las relaciones votante-votado para que acudamos a las urnas por convicción y no por exclusión, ni por terrorismo”.
§ Afirma el politólogo Jordi Sánchez que “la mejor respuesta es que cada uno haga ante la urna lo que tenía decidido hacer antes del atentado. El día en que un atentado deje de incidir en la vida política y social, habremos avanzado mucho en las condiciones para acabar con ETA. Por eso no tengo claro que lo mejor sea suspender los actos de campaña tras un asesinato. La condena no sería menor si la normalidad siguiera; la solidaridad con la familia, tampoco, y quizá ETA se sentiría menos protagonista”.
§ “Entre bambalinas, socialistas y populares negociaban el contenido del comunicado, en el cual también afloraron las diferencias entre ambos. Los negociadores del PSOE propusieron que el texto incluyera un llamamiento a los españoles para que respondieran cívicamente al asesinato de Carrasco con una afluencia masiva a las urnas en la jornada electoral de mañana. Alegaban los socialistas que, habida cuenta de que ETA promueve la abstención como fórmula de boicot a estas elecciones, una alta participación, en toda España y en particular en Euskadi, sería el mejor modo de demostrar su aislamiento”.
§ Un documento suscrito por todos los partidos minoritarios parlamentarios, “subraya que la banda ha cometido el atentado en vísperas electorales y pronostica que los comicios "se convertirán en una nueva victoria de la libertad". "ETA no ha conseguido ni conseguirá nunca torcer la libre voluntad de los ciudadanos", añade. Son las únicas referencias a las elecciones. Aunque el documento evita formular un llamamiento a la participación masiva el 9-M --elemento central de la campaña socialista--, casi todos los portavoces minoritarios, en sus comparecencias ante los periodistas, animaron a los ciudadanos a acudir a las urnas. "ETA ha pedido la abstención en Euskadi. Cada voto será un acto expreso de condena a ETA", dijo Josu Erkoreka (PNV)”.
§ JL Rodríguez Zapatero, “como jefe del Ejecutivo, y obligado por el atentado a abandonar el papel de candidato del PSOE y a recuperar el papel institucional, acusó a la banda terrorista de intentar condicionar las elecciones de mañana. "Los terroristas han querido interferir en la pacífica manifestación de la voluntad de los ciudadanos convocados a las urnas", reconoció antes de mostrarse convencido de que la banda terrorista no conseguirá su objetivo”.
§ “Diversos dirigentes del PSOE remarcaron que la manera de replicar a la violencia terrorista es con una respuesta masiva en las urnas. El secretario de organización, José Blanco, fue el más contundente: "Después de este atentado, tenemos que responder a los tiros con votos. Pido que todo el mundo responda como se responde en democracia". En términos similares se expresó el también socialista y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) Pedro Castro, quien apeló a responder mañana a los terroristas. Castro remarcó que "solo ejerciendo el derecho a expresar libremente nuestras opiniones se podrá combatir a los desalmados de las pistolas"”.
§ “Montilla consideró que la "mejor manera" de hacer frente a los que "atacan la democracia" es acudir a las urnas con determinación. Carme Chacón insistió en que "ETA ha querido estar presente en estas elecciones con el único lenguaje que conoce, el de las pistolas". "Contestemos desde la democracia con nuestro fuerte lenguaje, el de los votos"”.
§ “Ibarretxe estuvo acompañado de los miembros de su consejo político, Joseba Azkarraga (EA) y Javier Madrazo (EB) para denunciar a ETA, a su violencia y exigirle que deje de matar en nombre del pueblo vasco y desaparezca para siempre. El presidente del PNV pidió expresamente a los vascos que contesten a las peticiones de abstención de ETA acudiendo en masa a las urnas”.
§ El candidato nacionalista de CiU “a las legislativas, Josep Antoni Duran Lleida, no era partidario de suspender los actos previstos para el cierre de la campaña electoral, porque considera que ETA no debe marcar la agenda de los partidos políticos”.
§ “Como todos los partidos, Esquerra condenó ayer el atentado de Arrasate y, previo debate interno en su dirección, decidió finalmente suspender todos los actos de cierre de campaña "como muestra de rechazo y condena al asesinato por parte de ETA de Isaías Carrasco". La declaración de ERC dice que "la violencia no puede marcar en ningún caso la agenda política" y acaba con un llamamiento a "participar activamente en las elecciones del próximo domingo para reafirmar la vía pacífica y democrática" de Catalunya a "la plena soberanía"”.
§ Pocas horas después del atentado de ETA en Arrasate, ICV-EUiA quiso poner el énfasis en la necesidad de una respuesta unitaria al terrorismo y confió en que la jornada de reflexión de hoy y la votación de mañana se desarrolle con absoluta normalidad. Tras condenar el "brutal" asesinato de Isaías Carrasco, el candidato ecosocialista, Joan Herrera, llamó a los representantes políticos a reaccionar con el "comportamiento ejemplar y no partidista que espera la ciudadanía" y pidió a los catalanes que mañana "vayan a votar de forma serena y masiva […] "Ante esto, la mejor respuesta es que el domingo sea una jornada democrática, que vayamos a votar sin miedo", afirmó”.
Finalmente, nos queda por incluir la opinión conjunta de los partidos, empresarios y sindicatos: estas organizaciones coinciden en que “los terroristas "nunca conseguirán nada", por lo que "solo les espera la aplicación de la ley, la acción de la policía y el ejercicio de la justicia". Asimismo, llaman a responder al asesinato de Carrasco "desde la serenidad y desde la firmeza democrática" a través de las urnas en los comicios del domingo”.
José Iglesias Fernández
Barcelona, 8 marzo del 2008#1.- ¡Vamos José!
08-03-2008 22:14
¿Si non parado por docientos, se van a parar por uno?
Valoración: 2
#2.- En Castellón habrá que votar entre los capullos de la rosa y los alacranes del PP
olivier herrera marín|08-03-2008 22:20
Nuestras razones -parciales y unilaterales- no son ni deben ser opuestas que en el fondo pueden y deben ser convergentes y complementarias
Rajoy, Aceves, Zaplana … todos los clones de Aznar y de ETA son Zombis sin alma, sin cabeza y sin corazón:
Asco y vértigo siento ante la infamia criminal de ETA
Pena y vergüenza ajena ante la cobardía del PSOE
Desesperación e impotencia ante la miopía política de ZP
Y con todo y pese a todo:
Mañana, el 9 M hay que votar apostando por la vida y por el futuro, por la paz y por la libertad, por el dialogo y por la entrega de las armas, por el fin de la peor de las pesadillas que atormentan a Euskadi para que el PP no siga sacando el rédito o provecho que obtiene en la España profunda con la AVT y los crímenes "teledirigidos" de sus "peones" más oscuros, los necios-criminales de ETA.
Contra el terrorismo hay que votar masivamente y en lo que me concierne (en Castellón) le daré mi voto al PSOE, por responsabilidad tapandome la nariz con pinzas, se lo daré por necesidad histórica, por el voto útil, por una razón elemental, al tener que elegir entre las alimañas y escorpiones del PP y los capullos de la rosa me quedo y quedaré siempre con los capullos.
Entre el pinchazo de una espina y las garras y los colmillos, el aguijón del alacrán, media un abismo, media todo lo que media entre el dolor de un parto sietemesino, de crecer y vivir con más pena que vergüenza y el dolor ciego de la caverna, el fétido olor de la muerte.
Valoración: 3
#4.- Pienso como tú
08-03-2008 23:16
Yo también votaré... por la niña de Rajoy
Valoración: -5
#6.- no callaran mi voto
nenufar|09-03-2008 02:08
han intentado boicotear los sufragios, y no lo han conseguido ni lo conseguirán jamás porque son unos cobardes perdedores.
Valoración: 0
#7
tola|09-03-2008 02:19
No es necesario añadir comentarios, salvo que la deshonestidad intelectual, plagada de aparentes “buenas intenciones”, ya ha perdido incluso la vergüenza. Como saben que el voto, en si mismo y por si mismo, en modo alguno puede servir para defenderse de la acción de las armas, no les queda más remedio que apelar al voto como una especie de ritual con poderes mágicos capaces de exorcizar la amenaza que los terrioristas lanzan sobre nosotros, amenaza que ya han consumado en Isaias Carrasco, sin que al parecer el voto le haya salvado de su trágico destino. Ejemplo más acabado del típico y tópico “voto del miedo”, lo que faltaba para terminar de degradar a esta democracia que da vergüenza. Monstruosa utilización de la tragedia que acaba de abatirse sobre la víctima y su familia para cercenar una vez todo cuestionamiento del “deber cívico” de ir a las urnas. Pero así avanza y se sostiene la ideología oficial.
Valoración: 1
#8
09-03-2008 02:51
No entiendo desde ninguno de los dos puntos de vista por qué habría que suspender las elecciones. Desde luego ETA no debe marcar la agenda política, hasta los que no los consideren unos asesinos reconocerán que sólo es una ficha más en el tablero político. No empecemos a retrasar elecciones, no sea que un día ya no celebremos más. Una vez convocadas, mejor que se celebren...sería un peligroso precedente.
Valoración: 0
#11.- cambiemos el discurso
COMUNISTA MILITANTE|09-03-2008 10:11
BIen,asi se hace con el asesinato de dos obreros ecuatorianos y un trabajador de autopistas el ESTADO esta acorralado y los Aznar Zapatero etc acojonadisimossssss. VERGUENZA desmarquemonos quien no lo haya ya de todos los nacionalismos tambien por supuesto del nacionalismo español.
ETA mata obreros
El Estado Español tambien
¿Se puede defender desde el anarquismo o el comunismo el asesinato de obreros? mi respuesta es que no.
SALUD
Valoración: 0
#13.- 11.Con esa mentalidad...
09-03-2008 18:45
Dime, camarada, ¿a quienes podré cepillarme entonces? ¿A los judíos? ¿O ,mejor, a palestinos? ¿Quizás, afganos o... a los negros, simplemente
Valoración: 0
#14.- Claro que vale, a los facciosos les valen todos los muertos,...y los vivos imbéciles que les votan tambien.
Rorro|11-03-2008 22:10
Tras el asesinato de Mondragón:
El PP precisa públicamente que, a pesar de haber apoyado la declaración de condena de los partidos políticos con representación en el Congreso, seguirá reclamando que se comprometan a no negociar en lo sucesivo con ETA.
Don Patxi López, Secretario General del PSE, reprocha a don Mariano Rajoy, en plena capilla ardiente, que dijera en uno de los debates televisados que el PSOE traiciona a las víctimas.
Libertad Digital, en los blogs de sus periodistas más conocidos, alimenta la hipótesis de que la muerte de don Isaías Carrasco forma parte de un plan para llevar otra vez al PSOE a la victoria el 9 de marzo.
La Cadena Ser no cesa de insistir, en sus noticieros y tertulias, que el último atentado de ETA es fruto de la crispación opositora del PP durante esta legislatura y que resulta deplorable que aún se diga que el PSOE está negociando con ETA.
El Mundo publica, al día siguiente del asesinato, que el etarra que lo ordenó se sentó a negociar con el gobierno.
Izquierda Unida condena el atentado pero, en Mondragón, no retira su apoyo a la alcaldesa de ANV.
Pero todos, por supuesto, coinciden en algo: ¡sería una monstruosidad que alguien pretendiera beneficiarse políticamente del atentado!
Valoración: 0
#15.- Manifiesto
Coordinadora por una Izquierda Alternativa|12-03-2008 00:24
Visto los resultados del 9 M nos vemos en la obligación moral de proponer un programa de aglutinación de los partidos, movimientos, corrientes y organizaciones de izquierda para construir una posibilidad confederal de partidos de izquierda en las distintas autonomías .
Sabiendo que un partido único supone un handicap demasiado elevado para la Izquierda Alternativa, proponemos la creación de partidos autónomos de acción unitaria en los fines y cometidos.
Con una base asamblearia, democrática y revolucionaria, dejaremos de lado estructuras verticales caducas dictatoriales.
Con el concepto de un hombre un voto, y la concepción de una unidad solidaria de los pueblos sin directivas autoritarias castrantes, enarbolaremos el paradigma del Socialismo Revolucionario.
Este Frente Alternativo de Izquierda hace un llamamiento a la colaboración de todos para la construcción de Partidos de Izquierda Alternativa autónomos.
En ellos pueden integrarse TODOS los militantes de izquierda para llevar adelante un Frente Alternativo de Izquierda que pueda dar la contestación al partido único neofranquista.
Este es un pequeño resumen del que será el Manifiesto para la Construcción de la unión de Partidos de Izquierda Alternativa para la constitución del Frente Alternativo de Izquierda.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
Valoración: 1
