Breves reflexiones sobre la construcción del socialismo
Hoy en día, en Venezuela se gesta una ardua lucha para la transición al Socialismo, como era de esperarse siempre hay tendencias ultrosas que se atreven a realizar dictamines -que ni siquiera Marx, Engels y Lenin realizaron- sobre la construcción del socialismo.
Organizaciones políticas conducidas por “eruditos revolucionarios” que se engrandecen al iluminarnos el camino con sus magnas teorías revolucionarias para la transición al socialismo. Nos proponen la Nacionalización de empresas, la reducciónde la jornada laboral, La nacionalización de la banca etc. En fin, un conjunto de medidas que se fusilan de los grandes pensadores del socialismo del sigloXVIII y XIX, para extrapolarlas a la realidad venezolana. Lo cual nos indica por una parte su incapacidad para generar sus propias ideas y por otro lado la incomprensión de la dialéctica de los procesos históricos.
No obstante, muchas de esas ideas ya han sido aplicadas en cierto modo por el Gobierno, como lo evidenciamos en la Nacionalización de CANTV, SIDOR, las cementeras, el Banco de Venezuela, el sector eléctrico y el fortalecimiento de PDVSA la principal industria del país. Sin embargo con esas acciones no aterrizamos en la sociedad socialista. A partir de este punto se inicia un proceso dialéctico en el cual las industrias estratégicas para la revolución se ponen en función del desarrollo de las fuerzas productivas, y así generar las condiciones materiales para que la clase obrera y el pueblo organizado transformen la sociedad. El Socialismo no se puede construir sobre la base del atraso, de la miseria, de un escaso desarrollo del aparato productivo.
Describiendo a grosso modo la realidad venezolana diríamos que el comandante Chávez se encuentra a la cabeza de un proyecto de liberación que ha generado condiciones materiales para influir directa e indirectamente en el despertar de muchos proyectos de liberación en la región, que tienen un objetivo en común: La transición hacia el socialismo.
Un proyecto de liberación que tiene como premisa fundamental el desarrollo del aparato económico, mediante un proceso de industrialización que cree las bases materiales para que la clase obrera unida y organizada trascienda la fase de las reivindicaciones y asuma una etapa superior en la cual se movilizan para el control obrero.
Este proyecto no puede aislarse de la esfera internacional, debe impulsar una política internacional impregnada por el ideario bolivariano, que una a los pueblos -así no tengan gobiernos progresistas- con el interés de continuar impulsando cambios significativos en la correlación de fuerzas de la región, generando y fortaleciendo cada día un gran frente antiimperialista que vele por el desarrollo social, económico y político de nuestros pueblos hermanos. En este contexto evaluamos la controversial reunión con el fascista presidente colombiano Álvaro Uribe, El Rey de España, Juan Carlos de Borbón, etc.
Estos intelectuales de izquierda con su discurso ulttroso pretenden confundir a las masas, criticando las medidas económicas, la política internacional del Gobierno Bolivariano, en otras palabras, sus posiciones se suman a las de la derecha en cuanto a la resistencia al Gobierno, se autoexcluyen del proceso de cambios que estamos viviendo, en un momento de trascendental importancia en el que libramos una ardua lucha contra el imperialismo para lograr la emancipación de nuestros pueblos.
Elio Córdova
Asociación Bolivariana de Economistas Socialistas

#1.- por favor
rodrigo velez|19-08-2008 19:08
Inicio este breve comentario con esta frase pues, me parece que este articulo va demasiado lejos. No conozco al autor del mismo, pero casi seguro ocupa algún cargo menor en alguna de las tantas oficinas gubernamentales y se siente llamado a defender su trabajo asumiendo una actitud rastrera por decir lo menos.
"de continuar impulsando cambios significativos en la correlación de fuerzas de la región, generando y fortaleciendo cada día un gran frente antiimperialista que vele por el desarrollo social, económico y político de nuestros pueblos hermanos. En este contexto evaluamos la controversial reunión con el fascista presidente colombiano Álvaro Uribe, El Rey de España, Juan Carlos de Borbón, etc."... Señor Córdova evalua las reuniones con el rey y el narco terrorista Uribe como parte de los esfuerzos por construir un gran frente antiimperialista... ¿será que Uribe será el secretario general de ese frente?... por favor señor Córdova estudie un poco antes de escribir boberias tan grandes..."El Socialismo no se puede construir sobre la base del atraso, de la miseria, de un escaso desarrollo del aparato productivo."... vuelvo a recomendar el estudio sistematico de la filosofia de la praxis y dejar de lado las historietas para niños que escribiera el señor DietirichValoración: 3
| Avisar provocación
#2.- Saludos Comunistas
Juan|25-08-2008 14:44
Muy acertado el planteamiento que desarrolla el camarada, un fuerte abrazo a la gente de venezuela, patria socialismo o muerte venceremos.
Nota:al compañero Rodrigo Velez no vale la pena ni responder, seguro es de esas tendencias que en nombre de marx hacen y deshacen todo el marxismo con sus sesudas  crìticas dogmaticas. la revolución proletaria exige de nuestra participaciòn y apoyo incondicional.
con saludos comunistas un fuerte abrazo compa Elio
Valoración: 1
| Avisar provocación
#3.- Esto ya lo hemos oído antes
Pues hombre...|25-08-2008 22:27
Hay quienes, en cambio, intentan colocar sus viejas ideas como innovaciones novísimas en el campo de las ideas y de la experiencia revolucionaria:
«Un proyecto de liberación que tiene como premisa fundamental el desarrollo del aparato económico, mediante un proceso de industrialización que cree las bases materiales para que la clase obrera unida y organizada trascienda la fase de las reivindicaciones y asuma una etapa superior en la cual se movilizan para el control obrero.»
Qué quieren que les diga, a mí esto me recuerda a los mencheviques. Claro que Marx y Engels se referían a la gran industria como creadora de las condiciones materiales para el paso al socialismo (la "antesala del socialismo", que dijera Lenin hablando sobre el capitalismo de Estado). Pero eso no puede significar que la clase obrera deje pasar de largo, necesariamente,  la Revolución. Desde luego, Lenin tenía mucha más confianza en las masas que el señor Córdova: en 1917 ya estaba llamando a los obreros, campesinos y empleados a tomar en sus manos el control y la fiscalización de los explotadores; no les decía que esperasen a que todo estuviera preparado a gusto... ¿de quién?
Adelante con la revolución democrática, adelante la Venezuela antiimperialista. Pero, por favor, no nos vendan ideas de segunda mano como si fueran nuevas.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4.- Esto ya lo hemos oído antes #2
Pues hombre|25-08-2008 23:22
Hace mucho tiempo que la lucha de la clase obrera las tiró al cubo de la basura de la historia, consciente de ser la única clase que puede llevar al resto de la sociedad hacia el Socialismo. Al menos, así lo ha demostrado la historia.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#5
26-08-2008 02:31
Esos "saludos comunistas" los he leido en otro artículo... ¿Harán tanta falta? ¿Los chavistas tarifados creen que el resto que no comulga con sus ideas (y hasta muchos chavistas mismos) somos pendejos? Hasta cuándo van a seguir estos adecos disfrazados de chavistas post-modernistas nos van a seguir mintiendo?
Dialécticamente los únicos pendejos son ellos.
De que el resto de los asiduos lectores agarren cierta experticia, se darán cuenta de que basta sólo leer las primeras dos líneas para saber por dónde vienen. Dos líneas, señores, no hace falta más, se los juro... jajajaj
Valoración: 0
| Avisar provocación