#2.- Al cimentario 1

EHKomunista|20-05-2008 11:56

Estos con su Boltxe propugnan el enriquecimiento ideologico de una nacion, propugnan la intelectualizacion politica de Euskal Herria.

¿Como extender la revolucion de un pueblo, si no se ha conseguido revelar al pueblo?

Opino que en un pueblo han de haber organizaciones internacionalistas, asi como organizaciones que trabajen unicamente para el pueblo.

Boltxe esta haciendo un buen trabajo, al menos a mi me sirve mucho leerlos. A parte de que es bien sabida la gran extension de temas que aparecen en los articulos de su pagina. Informar sobre otros pueblos, tambien es internacionalismo.

Y menos pajaritos, que para internacionalizar la revolucion, ha de fortalecerse el pueblo que la extiende. 

Gora Boltxe Kolektiboa! Gora Euskal Herria sozialista!

Valoración: 3      |  Avisar provocación

#3

20-05-2008 13:57

Inter-nacionalismo,ya lo dice la palabra;y si alguien esta demostrando internacionalismo de verdad (no el de las o­ng  subvencionadas,o el de los 0,7 falsos) es el espacio de izquierda que en Euskalherria esta en la izquierda abertzale  cerca de la cual esta la revista Boltxe tambien.
Por eso la izquierda abertzale es socialista ,porque es a su vez profundamente internacionalista  .

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#5

EHKomunista|20-05-2008 15:29

Mis pueblos vecinos son Castilla y Aragon. España es el imperio que nos mantiene atados. El internacionalismo se da de pueblo a pueblo, y no de nacion ocupada a estado opresor.

Mucho teneis que aprender de los organismos internacionalistas de la izquierda abertzale.

Primero leed, y luego hablad.

Valoración: 3      |  Avisar provocación

#8

Aragon I & S|20-05-2008 16:36

Hombre, nuestro amigo del stalofascismo!

Tienes permiso hoy? Que llevas puesto?, ay!, como me ponen tricornios y txapelgorris! 

Ahora en serio, Boltxe es un referente para lxs marxistas de todo el estado.

Y como vecino de EH, considero que las críticas (curiosamente son las mismas de la sangil, el alcaraz o el losantos) sobre la solidaridad de las gentes de la IA es desconocimiento o pura manipulación mediático-policial. Pregunten en Catalunya, El Salvador, Uruguay o Nicaragua...

Aurrera Boltxe!

Ni guerra entre pueblos, ni paz entre clases 

Valoración: 3      |  Avisar provocación

#9

20-05-2008 16:49

Nadie de la izquierda abertzale  odia a la bandera republicana española, simplemente no representa nuestros objetivos nacionales y sociales. Y si la izquierda española renego de esa bandera y abrazo la bandera española fascista que actualmente es la oficial no pidas a los vascos que la pongan por delante de sus propios simbolos nacionales.
Los batallones de gudaris llevaban la ikurriña y la mayoria de vascos nunca han sido republicanos españoles sino que se alinearon con la republica igual que se alienearon con los carlistas en las guerras carlistas, porque esos sectores eran mas proclives a respetar los fueros o mas tarde cierta soberania nacional.
A dia de hoy si podria haber razones para odiar a la bandera republicana española debido a la traicion de los republicanos españoles que en su gran mayoria dieron la espalda al pueblo vasco y se aliaron con el franquismo sociologico para crear la constitucion española e imponerla al pueblo vasco abandonando hasta su bandera.

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#11

20-05-2008 18:00

El unico que tuvo dudas fueron ciertos sectores de  la cupula del PNV, pero que sepas que los batallones de gudaris no estaban formados por miembros del PNV, sino que habia tambien de ANV, incluso PC y PSOE ya que estaba comandado por el gobierno vasco.
Una gran parte del clero vasco en la guerra civil era anti fascista y de hecho muchos de ellos fueron fusilados por el ejercito nacional español.
Telesforo Monzon era del PNV mas tarde abandono ese partido y se posiciono con las tesis de la izquierda abertzale, todo el mundo tiene derecho a evolucionar si es una evolucion sincera y comprometida.
Me parece bien que os llegue la tercera republica española, pero en Euskal Herria llegara la primera republica vasca cuando recuperemos nuestro estado independiente.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#14

20-05-2008 18:21

Los gudaris de ANV fueron los que mas cayeron en el campo de batalla y eso que no eran numericamente mayor a los demas gudaris. La trayectoria de este partido es un ejemplo de dignidad y lucha para el socialismo. Un ejemplo de su trayectoria coherente es que una vez mas ha sido ilegalizado mientras que casi todos los sectores que lucharon junto a el se rindieron al fascismo hace decadas como el PCE, PSOE, UGT, CCOO, PNV etc..

Si bien en un principio eran socialdemocratas y aconfesionales esto supuso una gran revolucion dentro del abertzalismo y fue clave para la posterior creacion de la izquierda abertzale, un movimiento politico socialista y combativo sin igual en Europa a dia de hoy. Para llegar a ciertas metas hay que recorrer un camino, y el camino de ANV es y ha sido digno de elogio.

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#16

20-05-2008 18:53

Tienes un gran desconocimeinto de la realidad de la izquierda abertzale, muy gracioso eso de los carlistas y curas  dentro de la izquierda abertzale jaja.
Los carlistas estan todos muertos ya, solo queda un partido que dice defender esos ideales, el partido carlista y lo unica relacioin que tiene con la izquierda abertzale es quedefiende el derecho de autodeterminacion. En cuanto a los curas, apenas queda alguno que sea de la izquierda abertzale, cristianos de base cercanos a la teologia de la liberacion en torno a herria 2000.

Existen miles de cuadros politicos y hay multiples organizaciones que los forman. No hace falta dar nombres.
No estamos obligados a ser españoles para ser socialistas y todas las luchas tienen su importancia el euskera, la lucha ecologista, feminista, sindical, estudiantil, anti militarista, el movimiento juvenil, los gaztetxes, la vivienda, el anti fascismo, la autodefensa..luchas en que la izquierda abertzale ha destacado por su compromiso al mas alto nivel.

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#18

20-05-2008 19:38

Ninguno de eso curas que nombras son militantes de batasuna, y todo dios los conoce, sobre todo a Lezaun por sus articulos en el gara, a mi personalmente me parece un tio integro pese a que soy ateo 100%, precisamente porque son muy pocos y un oasis dentro del clero vasco actual. Se podrian contar con los dedos de las manos y sobraria algun dedo. La mayoria de simpatizantes de la izquierda abertzale son ateos  y agnosticos, aunque a mi personalmente es un dato que no  me importa demasiado y bienvenidos sean todos los que apoyan la causa sean de la religion que sea.

Montejurra fue atacada por los fascistas, o quieres insinuar que los que estaban en montejurra son anti socialistas?.

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#19

Tartalo|20-05-2008 19:55

Pero si ANV es un partido que se utiliza en este contexto de ilegalizacion, esta claro que la gente voto a ANV porque pensaban que detras estaba batasuna. Yo no se en que parametros ideologicos se mueve ANV, pero si Batasuna, y Batasuna es el partido con representacion politica mas socialista que haya existido en el estado español. O me diras que el grupo de troskos y socialdemocratas de IU-PCE son de izquierda, como mucho de un centro izquierda rancio.

Dime cual de las tres ponencias que forman Batasuna no es socialista, es mas si en todo caso la discusion es que tipo de socialismo tienen. Por cierto los troskos y los socialdemocratas que quedaban se fueron con Zutik y aralar. Es mas es tan socialista, que decidieron que para la consecucion de un estado libre y socialista todas las vias de lucha son posibles, socialistas y revolucionarios.

Gora ezker abertzalea!!
Gora marxismo-leninismoa!!!

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#20

20-05-2008 20:10

pues muchos trotskos han pasado a batasuna, por cierto con un entrismo que el mejor dia os dejarán con el culo al aire, pero mientras, parece que son "útiles", que se lo pregunten al exmilitante de UGT, LKI,Auzolan, Batzarre, Zutik ( y por cierto tambien cura) ahora en Batasuna. ¿ adivináis quien puede ser este señor con tanto recorrido?. Como él hay unos cuantos en Batasuna, pero que se sabe que no son abertzales, pero siempre los trotskistas han hecho de esas, luego os dejarán con el culo al aire. ¿ esos son mejores que los que tu nombras Tartalo?

Valoración: -3      |  Avisar provocación

#21

EHKomunista|20-05-2008 20:17

Siempre con los mismos debates. Tartalo, en Batasuna, como Unidad Popular que es, hay diferentes tendencias, y todo mi respeto para todas y cada una de ellas. No hace falta abrir el debate de trotskistas, socialdemocratas ni diferentes denominaciones que no llevan a ningun fin.

Algunos me da la sensacion de que creeis defender a la IA y al mismo tiempo presentais rasgos totalmente contrarios a la misma. Lo que internamente no ha conseguido destruirse, no intenteis hacerlo externamente.

GORA EZKER ABERTZALEA! GORA BORROKATZEN DUEN PERTSONA ORO! 

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#22

20-05-2008 20:38

ANV ha sido siempre parte de batasuna y uno de los miembros fundadores de Herri batasuna. Luego este debate es absurdo. No existe ningun tipo de fricciones entre ANV y la izquierda abertzale porque ANV es parte de la izquierda abertzale. De hecho ANV ha tenido tratamiento preferencial dentro de la izquierda abertzale porque en la mesa nacional siempre hay alguien de ANV per se.
Acaso alguien se olvida del lema de ANV gora atzoko eta gaurko gudariak!

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#23

20-05-2008 20:45

si, tambien   hay Stalinfascistas dentro de la IA, es una rama que se caracteriza por imponer critierios per se, o sea, sin dialogo. De ahi la falta de democracia interna, todo lo imponen los diferentes representantes de la linea "oficial"

Valoración: -4      |  Avisar provocación

#24

Tartalo|20-05-2008 20:58

Ya me diras que partido tiene mas democracia interna que batasuna, porque los de IU andan siempren tragando la mierda que les mandan desde las poltronas madrileñas. La IA no ha perdido el caracter asamblearista que conserva desde su fundacion, tanto es asi que habiendo diferencias ideologicas no ha habido fracturas internas, salvo por cuatro gatos de aralar y zutik. Los unicos que imponen criterios en las negociaciones es la monarquia española y su brazo militar.

Sozialismo lortzeko bide denak ditugu erabiltzeko!

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#25

20-05-2008 22:41

pues aqui te habla uno que estuvo en Batasuna, me acuerdo que las listas las imponian desde arriba los liberados de Hasi, se votaban las listas asambleariamente y luego los liberados decian quien era "antiETA" palabras textuales de un liberado de Hasi de la época y quien no lo era, Incluso se llego a saltar un concejal de la lista porque no era acorde con las directrices de Batasuna. Somos viejos para que nos metas chorradas asamblearias en Batasuna, por lo menos en la zona de Iruña jamás han existido

Valoración: -2      |  Avisar provocación

#26

21-05-2008 07:43

Si 25 si si, por eso Patxi Zabaleta estuvo en Herri batasuna en Nafarroa con cargos de rsponsabilidad   porque era muy ¿pro ETA verdad?.

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#28

burujabetza|22-05-2008 14:25

si estuvo Zabaleta tantos años fue porque su figura era imprescindible, de hecho en cuanto se separo Aralar saco 25.ooo votos, luego , mas tarde Nabai ha llegado a sacar 80000 , lo que  quiere decir su capacidad y su liderazgo en Nafarroa, a pesar de las pintadas en la fachada de su oficina y amenazas

Gora Zabaleta  eta Gora Aralar

Valoración: -1      |  Avisar provocación

#29

22-05-2008 18:20

Al del comentario 24, sustituye denak por guztiak anda.

Y para Boltxe, por favor, cuidad mas la redaccion y la ortografia que hay algun articulo que hasta desentiende lo que significa. 

Valoración: -1      |  Avisar provocación