KAOSENLARED.NET
PRINCIPAL
Colaborador@s de Kaos en la Red >>
Más leídas
Más comentadas
Terrassa i Comarca
Països Catalans
Euskal Herria
Extremadura
Madrid
Estado Español
América Latina
 -Bolivia
 -Chile
 -Colombia
 -Cuba
 -México
  |-Guerrero
  |-México DF
  |-Oaxaca
  |-Yucatán
 -Panamá
 -Venezuela
Internacional
Agenda
Análisis de la Comunicación
Antifascismo
Antiglobalización
Consumo Responsable
Ciencia y Tecnología
Cultura
Derechos Humanos
Ecología
Educación
Guerra / Criminalización / Represión
Heterodoxias
Humor anticapitalista
Inmigración
Izquierda a debate
Laboral / Economía
Memoria histórica
Mujer
Opinión
Radios Libres
Rel. Internacionales / Geopolítica
Solidaridad
Tercera República
Canales RSS
 
El Juego de la Memoria Histórica
 
Kaos en la Red en apoyo a la Plataforma Refinería NO


Nosotr@s, Historia y Principios

Buscador
Hemeroteca
Enlázanos

Colabora económicamente con Kaos en la Red
Contactar

Acceso
Usuarios
Registrados >>>

América Latina - Bolivia - Izquierda a debate - Rel. Internacionales / Geopolítica versión imprimir Enviar esta noticia a un amig@ Convertir a PDF Noticia Anterior Noticia Siguiente
Bolivia: Se consolida el poder dual
Evo convoca al diálogo y los sediciosos avanzan en otras cinco regiones. Los sindicatos se ponen de pie y apuntan a expropiar todos los latifundios. El referéndum, entre la abstención y el poder oligárquico
Econoticiasbolivia (Para Kaos en la Red) [05.05.2008 22:08] - 531 lecturas - 14 comentarios

ampliar
Branko Marinkovic (de sombrero, abajo), el mayor terrateniente del lugar, convocó a votar por el sí, en una marcha en la localidad de Guarayos; lo acompaña en la imagen el gobernador de Beni
Econoticiasbolivia.com (La Paz, mayo 5, 2008).- Aprovechando al máximo la capitulación del presidente indígena Evo Morales, la rancia oligarquía de Santa Cruz logró en las urnas el apoyo popular necesario para frenar en lo inmediato las reformas de corte izquierdista en el oriente y los valles y legitimó este domingo la vigencia de un gobierno paralelo en Santa Cruz y en abierto desacato al central radicado en La Paz.

Como era previsible, la oligarquía y los 100 clanes que controlan la tierra, los negocios y los grandes medios de comunicación, cantaron victoria la noche del domingo y anunciaron que arrasaron en las urnas con el 85 por ciento de apoyo. En contrapartida, como era también previsible, el presidente Morales y sus ministros, tras mostrar toda su impotencia para impedir la consulta, minimizaron el acto electoral, maximizaron la abstención (cerca del 40 por ciento) y restaron toda validez a la votación calificada como ilegal, inconstitucional y plagada de irregularidades, aunque convocaron al diálogo y a las negociaciones con los sediciosos.

En las primeras horas de este lunes, unos como otros se presentaron como ganadores, desatando una desigual guerra de cifras y declaraciones en las que el aparataje mediático gubernamental parecía sucumbir sin atenuantes ante la poderosa maquinaria organizada por la burguesía.

Con ello, unos como otros intentan ganar posiciones con miras a una futura negociación, aunque queda claro, al menos por ahora, que el gobierno de Morales no podrá continuar con el saneamiento de tierras ni obligar a que los latifundistas y hacendados cumplan la ley, ni tampoco manejar las instituciones públicas ni las finanzas regionales, que ahora quedan bajo la tuición de los sediciosos, los que avanzan ahora hacia el control de otras cinco regiones de las nueve de Bolivia mediante otros tantos referéndums igual de ilegales y predecibles como el de este domingo

 

Doble poder

En rigor, la votación del 4 de mayo está consolidando y legitimando con apoyo popular la existencia de dos gobiernos en Bolivia: Uno, el legal, del presidente indígena Evo Morales, con masivo apoyo campesino y el control del altiplano (La Paz, Oruro y Potosí), con mando sobre el Ejército y la Policía y el respaldo de los sindicatos y las clases medias. En los valles y llanuras del oriente y sur del país, pesa más, en cambio, el poder de la oligarquía latifundista y la burguesía financiera-comercial, que gobierna de facto y cuenta con la adhesión militante de las clases medias y la sumisión de los sindicatos y organizaciones cívicas y populares. Ellos conspiran y quieren escindir al Ejército y a la Policía para derrocar al “indio presidente”.

Desde mediados del 2007, Bolivia está partida en dos. En seis de las 10 más grandes ciudades bolivianas gobierna de facto la oligarquía. Allí, nadie respeta a Evo Morales y emerge con fuerza el racismo, el separatismo y las bandas fascistas. Allí, la izquierda indigenista no tiene discurso ni consignas y está arrinconada y perseguida.

Y esto quedó ratificado este domingo. En simultáneo con la votación en Santa Cruz, en las regiones donde la autonomía cuenta con apoyo (Beni, Pando, Tarija y Sucre) se produjeron concentraciones de apoyo a los resultados del referéndum cruceño, anticipando lo que serán sus referéndums separatistas, también ilegales e inconstitucionales. En cambio, en las ciudades y poblados del altiplano y parte de los valles (La Paz, El Alto, Oruro, Potosí y Cochabamba) se realizaron masivas manifestaciones populares en las que se exigía cortar de raíz la conjura separatista, expropiando todos los latifundios y poniendo “mano dura” contra los oligarcas (ver: Central obrera: ni Evo ni la oligarquía).

En estas concentraciones populares, los sindicatos y organizaciones sociales que han comenzado a recuperar su independencia de clase y a zafarse del control gubernamental conminaron a Morales a dejar de conciliar con la burguesía y los 100 clanes y abandonar su declarado intento para que “la élite indígena-campesina” comparta el poder con la “élite blancoide de los oligarcas”.

Hasta ahora, según declaró el vicepresidente Alvaro García Linera, el gobierno de Morales ha gobernado desde enero del 2006 con la ilusión de convertirse en socio de la oligarquía criolla y de las transnacionales, que sienten un profundo y visceral odio contra los indios y un inocultable desprecio contra los pobres que son el 70 por ciento de la población boliviana (ver: Los ricos cantan victoria).

 

Votos y abstención

El separatista y racista estatuto autonómico aprobado ayer por medio millón de votos, según el recuento de las redes mediáticas que apoyan a la burguesía, permite a Santa Cruz definir su política de tierras, de economía, de educación, de salud y le permite crear una Asamblea Legislativa que aprobará leyes departamentales y además designará autoridades locales.

Estas mismas fuentes aseguran que la abstención llegó al 39 por ciento, 21 puntos porcentuales por encima de la registrada en la consulta sobre la autonomía de julio del 2006. Las causas de esta elevada abstención fueron otro motivo de controversia. Para el gobierno de Morales se trataría del repudio de la población hacia la oligarquía, en tanto que ésta asegura que sería el resultado de la campaña de amedrentamiento y presión ejercida por los seguidores de Evo.

En cifras absolutas, según el conteo rápido de Ipsos Apoyo, el total de inscritos en el padrón electoral del departamento de Santa Cruz fue de 933.952 personas, de las cuales emitieron su voto 569.324 (61%) y se abstuvieron de emitir su voto 364.628 (39%) potenciales electores. Las estadísticas oficiales de los últimas tres elecciones generales, difundidas por la Corte Electoral, señalan que el departamento de Santa Cruz está entre las regiones con mayor índice de abstencionismo con 24,69% en 1997; 29,2% el 2002; y 18,50% el 2005.

 

Diálogo y presiones

En este escenario, el presidente Morales y los oligarcas sediciosos anunciaron su disposición para iniciar el diálogo y las negociaciones. Tras calificar el referéndum como un “rotundo fracaso”, el presidente Morales dijo: “Quiero convocar a todos los prefectos (gobernadores), que desde mañana (hoy) trabajemos por una verdadera autonomía, una autonomía basada en la nueva Constitución Política del Estado boliviano. Espero que los prefectos me puedan escuchar, para que juntos garanticemos una autonomía para regiones, para sectores como los pueblos indígenas, pero también para los departamentos” (ver: Evo alza las manos ante el poder de la oligarquía).

Por su parte, el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, manifestó que “debemos lograr un gran acuerdo nacional que armonice las normas bolivianas y fortalezca las instituciones de la República para dar certidumbre y seguridad jurídica a todos los bolivianos. Bolivia nos exige un pacto que no viole la democracia, la libertad ni el estado de derecho, un acuerdo que no niegue ni menoscabe la voluntad expresada en el referéndum del 2 de julio (2006) y puesta en marcha hoy”.

“La contundencia del Sí, que superó el 80%, no admite ser negada por ningún tipo de maniobra totalitaria, la victoria de la gente ha recuperado para sí el mandato del referéndum del 2006, incumplido por la Constituyente masista”, agregó.

En el mismo tono, el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, el fascista Branko Marinkovic advirtió que “nadie le puede decir a estos cientos de miles de bolivianos que su voto fue en vano. El gobierno del MAS no puede decir que ese voto no tiene valor porque con el voto del pueblo no se juega, el voto del pueblo es democracia”.

“Hoy todos hemos puesto la cara y ahora a todos nos toca poner el pecho. El Gobierno tiene que saber que el pueblo no va a dejar de luchar hasta que el Gobierno reconozca esta victoria. Convoco a defender el voto”, agregó el líder visible de los 100 más poderosos clanes de Bolivia, que son dueños de 25 millones de hectáreas, cinco veces más que la tierra que poseen dos millones de campesinos (ver: La rebelión de los 100 clanes).



http://www.econoticiasbolivia.com

Más información en Kaos en la Red:
América Latina
Bolivia
Izquierda a debate
Rel. Internacionales / Geopolítica



Hay 14 comentarios de los comentarios de esta noticia

Comentarios más valorados de esta noticia

#1 La decision del pueblo de Santa Cruz debe ser respetada
Mario Mamani Quispe [2008-05-06 00:37:31]

Valora el comentario: [-2]

Veamos las realidades: abstencion menor al 35%, en linea con las tendencias en la region, votacion por el si: 85%, por el no: 15%.  El pueblo se ha manifestado de manera contundente. Santa Cruz no quiere saber de centralismo ni de autoritarismos copiados de Cahvez, ni de poses populistas demagogicas ni de grupos de choque llamados "movimientos sociales" en el mas puro estilo nacionalsocialista o fascista.   
Cuando 85% de los votantes expresan su preferencia, no se puede de ninguna manera hablar de  "pocas familias" o  "algunos oligarcas". Morales y sus demagogos deben aceptar las realidades. El pueblo no los quiere. La soberbia y la ofensa de Morales llega a los excesos de Chavez.
Acuso con la frente en alto: quienes destruyen la democracia e insultan al pueblo son Chavez, Morales y sus secuaces. Quienes siembran odio y confrontan a los bolivianos son grupusculos que dicen ser de izquierda y no son mas que oportunistas y demagogos delincuenciales que utilizan el origen etnico del presidente para ganar ciertas simpatias. Quienes propugnan la destruccion de la economia y la produccion son criminales que quitan el pan de la boca de los millones de pobres que necesitan un futuro. La justicia tarda pero llega. El pueblo que ha votado contundentemente por la esperanza necesita de soluciones de verdad. Como aymara de cepa grito y demando justicia y democracia para mi pueblo. La decision del pueblo merece respeto.
Mario Mamani Quispe
 
#2
[2008-05-06 00:49:29]

Valora el comentario: [0]

¿No te da vergüenza como aymara que dices ser unirte a las provocaciones de una banda de terratenientes racistas (un terrateniente croata en Bolivia) que jamás se han preocupado del desarrollo de un pueblo con el que tú ahora te llenas la boca?.

Hay que ser cipayo viendepatria. Es como si los blancos sudafricanos acusasen a Mandela de racista por querer equiparar a toda la ciudadanía independientemente de su raza.

Cuando un pueblo se deslomaba en la mina y en los campos para producir riqueza para una minoría corrupta y racista, parece quie poco os preocupaba vuestra supuesta autonomía, secular forma que tiene el imperialismo de dividir pueblos.

Enhorabuena cipayo, si crees que poniéndote de lamebotas de la oligarquía criolla vas a recibir unas migajas del pastel.

Eres una vergüenza para tu patria y para los millones de personas que en Bolivia sólo conocen la miseria y la explotación y que desean construir una sociedad más justa.

Gentuza como tú es la fiel heredera de los asesinos de Tupac Katarí o Emiliano Zapata, peleles al servicio de intereses muy alejados de los de la myoría del pueblo  boliviano.

Vete a saltar de alegría por los resultados electorales a la página web de la CIA, que es quien os compra.

CIPAYOS!.


 
#4 respuesta al cipayos (comentario 2)
Elio Pedraza Vargas [2008-05-06 06:03:27]

Valora el comentario: [0]

al parecer un españolito critica a un pueblo, tal vez la conciencia le remuerda por lo que se llevaron del Alto Perú y, por supuesto ahora quieren demostrar que son buenos, ¿acaso no son los 500 años que Evo critíca los que ustedes hasta antes del 1825 explotaron?, que increible actitud de quienes tal vez no respetaron a sus pueblos originarios y ahora quieren sumir en la desesperación, pobreza y miseria a un pueblo como el boliviano que no cree en el comunitarismo, que no cree que los ayllus sean la solución, ¿sino por que no salen de su pobreza y lo que hacen es exportar indigenas potosinos a mendigar a las ciudades, por que no se preocupa Evo para que sus hermanos ya no extiendan la mano, que desarrolle el hermoso campo del altiplano?, que pena españolito, al menos escribes como si lo fueras. pero de algo si estamos seguros los cruceños, tal vez no nacimos hace mil, o mas o manos años, pero nacimos en Santa Cruz, y ningún indigena tiene el derecho a decirnos que nos vamos, peor extranjeros, caso contrario sería bueno, ya que insitas al enfrentamiento, que te hagas presente en ese momento.  Las Autonomías son un hecho y quien dirá que no, ahora  Bolivia avanza hacia el progreso y no por unos cuantos  bajaremos los brazos. 
 
#6
[2008-05-06 10:12:00]

Valora el comentario: [0]

DICTADURA DEL PROLETARIADO YA!!!!!!!!!!!!!

PARA CUANDO LOS KONSEJOS OBREROS EN LAS LOCALIDADES Y EN EL ESTADO ?

LOS POLITICOS SON TRABAJADORES,REVOCABLES EN TODO MOMENTO,LOS QUE TRABAJAN TAMBIEN TIENEN LA FACULTAD DE DIRIGIR LA SOCIEDAD...BASTA DE TOTALITARISMO CAPITALISTA TERCERMUNDISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
#7
[2008-05-06 11:05:09]

Valora el comentario: [-1]

Que el cipayo sea aymara, eso sólo inmpulsa a concluir que no se trata de un problema de color o de origen, sino un problema de clase. Hoy, mucha población indígena o autóctona es clase media, etc. con hijos educados en escuelas privadas, con pequeñas empresas, etc.
 
#8
[2008-05-06 11:06:43]

Valora el comentario: [0]

Hay que esperar todavía la respuesta de los trabajadores explotados de toda Bolivia, desde la lucha de clase.
 
#9 LA MORALIDAD DEL IV REICH FASCISTA
POLONIO210 [2008-05-06 12:57:24]

Valora el comentario: [-2]

LA BALCANISACION DE BOLIVIA UN OJETIVO EN MARCHA PARA INCENDIAR EL CONO SUR DE AMERICA Y EXPOLIAR TODOS SUS RECURSOS POR EL IV REICH YANQUEE CON LA COLABORACION DE SUS PERROS LACAYOS INCONDICIONALES DE LA OTAN Y OTRAS ORDAS ASECINAS ORGANISADAS Y DIRIGIDAS POR LOS ASESORES CRIMINALES DEL BUSHFURER,BOLIVIA ES LA PROSIMA YUGOSLAVIA,DIVIDE Y VENCERAS ES LA TACTICA DEL IV REICH VIEJA TACTICA DESDE LOS TIEMPOS DE ROMA,EL RESURGIMIENTO DEL FASCISMO ASECINO E IMPERIALISTA NO ENCUENTRA OPOCICION MILITAR NI POLITICA DE SUFICIENTE RELEVANCIA,LO CUAL NOS LLEVA AL MEDIEVOL,CUANDO NO A LAS CAVERNAS DEL NEOLITICO,LA BESTIA PARDA CAMINARA DE NUEVO SOBRE LOS CADAVERES DE SUS VICTIMA,Y PASARA POR ENCIMA DE LA DIGNIDA HUMANA,
 
#10
[2008-05-07 00:45:45]

Valora el comentario: [1]

Evo Morales tiene que dejar de lado tanto continuismo, ya que parece que se preocupe mas de su etnia y de su cargo que del resto del pueblo boliviano. ¿Porque no institucionaliza ya la creacion de concejos y asambleas populares por toda Bolivia?. ¿Acaso tiene miedo de que "su" comunidad aymara (que es minoritaria en varias zonas bolivianas) no pueda controlar a las otras comunidades nativas, como los guaranies y los quechuas?. Ademas, ¿porque quiere ampliar su mandato presidencial y permitir ser continuamente reelegido de forma indefinida?, ¿es que acaso no hay ningun otro boliviano (ni siquiera dentro de su propio partido) que sea merecedor o capaz tambien de ocupar el cargo que el ostenta acualmente?. Yo creo que  estas contradicciones de Evo Morales son la causa principal de la actual situacion que se vive en el departamento de Santa Cruz: sus habitantes (que son en su inmensa mayoria de etnia guarani y quechua, junto con mestizos de la misma procedencia) no se sienten identificados con el gobierno de Evo Morales e incluso lo consideran como una especie de tirania de la etnia aymara sobre ellos; y  claro, entonces vienen los grandes terratenientes de la region y les convencen de que siendo independientes les irian mucho mejor que ahora.
 
#11 La decision del pueblo de Santa Cruz debe ser respetada
Mario Mamani Quispe [2008-05-07 00:51:53]

Valora el comentario: [1]

Entiendo que les duela que cada pueblo piense independientemente, y que no puedan sojuzgar a quienes se atrevan a pensar diferente.

Me temo que ya se gastado de viejo el discurso obsoleto del yanqui imperialista como enemigo, causante de todos los males, frente a los inmaculados heroes populistas con soluciones para todo. La vida no es tan simple.

El pensamiento aymara es diferente del del mundo occidental. Sin embargo, se parece en varios aspectos. Respetamos la democracia. Respetamos los derechos de las minorias, apoyamos al mas debil, a diferencia de la arrogancia de un presidente Morales que, por ejemplo  no acepta la realidad de una autonomia que ha triunfado 85% contra 15%. El actual regimen se aprovecha de los rasgos etnicos de Morales para tratar de imponer conceptos completamente ajenos al aymara, como una ideologia radicalizada basada en la lucha de clases absolutamente externa, control central ejecutado por grupos de choque (movimientos sociales SS), un profundo rechazo a la democracia que se paractica en cada comunidad andina,  las supuestas bondades del asi llamado socialismo del siglo XXI, y la venta de la patria al caudillo de Caracas.  La caida del  debilitado regimen de Morales ayudara al surgimiento de una nueva Bolivia autonomica y de respeto a todos sus habitantes.
 
#12 pendiente o colgante
tentayapi [2008-05-07 13:02:39]

Valora el comentario: [-1]

Para el "brillante intelectual aymara blancófilo" el ser independiente es casi como ser "in the pendiente". Viva la quintacolumna de Michael Jackson!!!! Los fans de Costas & Co. a la cabeza del microcéfalo mamani te salutant!!!
 
#13 La decision del pueblo de Santa Cruz debe ser respetada
Mario Mamani Quispe [2008-05-08 19:03:03]

Valora el comentario: [1]

Muchas gracias por llamarme "brillante intelectual aymara". Quedo muy complacido con el cumplido. 

Como dice el cantante Piero: "Las cosas se cuentan solas, solo hay que saber mirar". Miremos las realidades, sin filtros. La verdad nos hace libres.
 
#14 el pueblo no decidió nada!
tentayapi [2008-05-09 11:04:04]

Valora el comentario: [0]

Lo que tu llamas pueblo son los tirasacos de las logias que siempre dominaron al pueblo, el pueblo de verdad está en los arenales, los campos, los cañaverale, las selvas...un pueblo siempre humillado y empobrecido...El pueblo que tu mencionas son los gajos de Banzer, del Goni y de los demás poderosos que reinaron el país... son los Brankos, los Rubenes, los Monasterios, los Elsner, esos que le quitan la tierra y el pan a los hijos de la Pacha. Pero si tanto te apetece ir tras ello, pues adelante...para mi eres un pobre felipillo...
 
#15 El pueblo merece respeto
Mario Mamani Quispe [2008-05-10 02:25:26]

Valora el comentario: [1]

Que facil es descalificar, denigrar, y humillar en lugar de observar las realidades nacionales. Soy tan boliviano como tu, aunque tu soberbia no lo acepte. Mis abuelos me han contado como los pajpacus vendedores de ilusiones, especialmente los que se autocalifican de "izquierda" y no lo son  han mentido al pueblo aymara ofreciendole de todo para despues traicionarlo. El pueblo somos todos, cada uno, sea que trabajemos en el campo o la ciudad.

Que poco respeto para el  85% de los votantes de  Santa Cruz que expresaron un claro rechazo a los habladores, mentirosos, demagogos que no saben lo que es el trabajo. El nuevo referendum revocatorio le va a dar sorpresas a Evo y sus secuaces, a no ser que hagan el fraude que estan planificando con asistencia tecnica venezolana y cubana.  Los simplistas van a tener que trabajar un poquito y entender que la vida es lo que es, no lo que llos quisieran que sea. 
 
#16 El pueblo merece respeto
Mario Mamani Quispe [2008-05-10 02:26:33]

Valora el comentario: [1]

Que facil es descalificar, denigrar, y humillar en lugar de observar las realidades nacionales. Soy tan boliviano como tu, aunque tu soberbia no lo acepte. Mis abuelos me han contado como los pajpacus vendedores de ilusiones, especialmente los que se autocalifican de "izquierda" y no lo son  han mentido al pueblo aymara ofreciendole de todo para despues traicionarlo. El pueblo somos todos, cada uno, sea que trabajemos en el campo o la ciudad.

Que poco respeto para el  85% de los votantes de  Santa Cruz que expresaron un claro rechazo a los habladores, mentirosos, demagogos que no saben lo que es el trabajo. El nuevo referendum revocatorio le va a dar sorpresas a Evo y sus secuaces, a no ser que hagan el fraude que estan planificando con asistencia tecnica venezolana y cubana.  Los simplistas van a tener que trabajar un poquito y entender que la vida es lo que es, no lo que llos quisieran que sea. 
 

Hay 14 comentarios de los comentarios de esta noticia


La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

En internet desde julio de 2001
Col·lectiu Kaos en la Red
C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)
RSS

Contactar