Bolivia: Avanzar sin transar.
Mario R. Duran Chuquimia (*)
17 de Enero de 2002, Sacaba, población cochabambinase teñía de sangre, Jorge "Tuto" Quiroga firmaba un decreto que prohibía la comercialización legal de la coca, en respuesta los cocaleros trataron de tomar las oficinas de la Dirección General de la Coca (DIGECO), treinta movilidades fueron incendiadas, dos cocaleros fueron muertos por la represión oficial y dos policías serian ajusticiados en circunstancias no esclarecidas, días después centenares de cocaleros serian encarcelados y Evo Morales, seria "echado" del parlamento por decisión de la Acción Democrática Nacionalista (ADN),el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y la Nueva Fuerza Republicana (NFR). Eran tiempos de plomo, cuando las protestas populares eran silenciadas a fuerza de policía, milicia, gases lacrimógenos y bala.
Evo Morales es ahora presidente de Bolivia, electo por el 54,7% de la población votante, la oposición aprovechando errores de la administración gubernamental, pretende aislar a Bolivia de la comunidad internacional señalando que no existe un gobierno democrático, que se conculcan las libertades, que hay represión política, en síntesis, no hay democracia sino una dictadura.
Esta campaña es reforzada por la actitud de militantes radicales del Movimiento Al Socialismo, por movimientos sociales afines a la administración azul y por declaraciones del oficialismo. En ocasión de la aprobación de la Ley de Convocatoria al Referéndum, un "supuesto" cerco popular hizo explotar petardos y cachorros de dinamita, < script>< /script> agredió a dos parlamentarias e impidió el ingreso a la oposición. Tal vez en la imaginación de la jerarquía masista se pretendía mostrar que el "pueblo" exigía la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado a un Poder Legislativo (en el que el MAS tiene mayoría numérica) contrario a esta petición. Pero, el tiro les saldría la culata, la oposicióna partir de este hecho, apoyado por los medios de prensa y una excelente mercadotecnia, anuncio al mundo queen Bolivia se había instalado un gobierno de facto. "Tuto" Quiroga, auto-denominado cabeza de la oposición, dejo establecido que el "pueblo" boliviano no permitiría este atropello a la democracia. Días después los prefectos opositores reunidos con las delegaciones extranjeras solicitarían que se "revisen" las relaciones con Bolivia.
En días pasados, una marcha de "pacifistas" que se realizaba en la Plaza Abaroa , fue atacada por grupos de choque masistas, quienes exigían respeto al 54,7% obtenido por Evo Morales. Entre los "pacifistas" se podía destacar la presencia de Samuel Doria Medina (Unidad Nacional), Fernando Messmer y Ninoska Lazarte (Poder Democrático Social). Minutos después, para evitar enfrentamientos la policía dispersaría a ambos grupos con gases lacrimógenos, posteriormente, un grupo de choque apedrearía el céntrico café Ciudad de propiedad del Prefecto de La Paz, José Luis Paredes. Importantes grupos mediáticos y políticos opositores señalaron este hecho como que "milicias populares obrero-campesinas impiden manifestaciones democráticas".
En Bolivia, es ya una constatación, que el discurso de cambio se materializa simplemente en que quienes en el pasado eran reprimidos por defensores de la coca, ahora mediante los aparatos del Estado y los "movimientos sociales" de tendencia azulejercen dicho derecho, simple dialéctica, con el perjuicio de que estas actitudes propias de la izquierda infantil son aprovechadas por la escuálida oposición política.Nopor nada , en díasrecientes,Hugo Chavez en Venezuela cuestiono a susseguidorespor latomaala patronalFedecamarasy lesrecordó el grave daño hecho por las acciones de la ultraizquierda al gobierno de Salvador Allende en Chile.
Cuando el MAS en mayo de 2008 sufra un decremento en sus votos, será el momento en quelos estrategas de este partido neopopulista asuman la realidad de que era necesario realizar pactos con el "otro", con el "diferente", en vez dela imposición política hecha puños. O, quien sabe, seguiran por el sendero , hecho logo de polera oficialista, que señalaba que hay que "avanzar sin transar".
El Alto, 8 de Marzo de 2008, un día después de la marcha nacional de cacerolas vacías convocada por la Central Obrera Boliviana. < script>< /script>
(*) El autor es ciudadano boliviano, radicado en la ciudad de El Alto.
#1.- fue un 53,7 por ciento...
abraham|09-03-2008 02:54
... si nada más empezar se pone de manifiesto que escribes con tantísimo rigor, para qué seguir leyendo, ¿no ve?
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2.- error de tecla
Mario Duran|10-03-2008 03:07
error mio... el porcentaje de votacion.
Pero, espero que leas y comentes si las actitudes radicales de ciertos grupos del MAS ayudan o no al gobierno.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#3.- las quintas calumnias
tentayapi|13-03-2008 12:53
Bolivia sufre hoy un avasallamiento mediático promovido por una derecha poderosa que pinta lo avanzado con pintura de "dictadura", se han quitado del lomo las esvásticas para colarlas al pueblo. El pueblo mas ignorante y visceral de todo el continente, ese pueblo que como ninguno sufrió la opresión de los siglos de la colonia y de la república "blanca" y que ahora enfrascado en encontrarse a si mismo acaba encontrando la omnipoderosa y riquísima derecha con sus abundantes voceros "quintocolumnas". La "izquierda infantil" es una expresión intelectualoide favorita de quienes tiran arena a los ojos para solventar sus posiciones de intelectuales claros y frios, derechosos objetivos e inobjetables. Parar a Evo es la consigna y hacerlo desde la ridiculización de sus actos mas nobles es la clave. Decirle que es un "neopopulista", que sencillo, decir que hay unas huestes ultraizquierdistas que manchan la marcha, verdad como verdad también sería decir que hay otras huestes de la ultraderecha apoyadas por Goldberg &CIA. sería hacer mas justicia. Ver el país desde El Alto es solo ver las cabezas pero no los corazones... Ahora el patrón se vuelve el "otro" y el consejo del yatiri maquipura de la quintacolumna es "pactar"... entendido en buen castellano: "doblar la testuz" como siempre porque asi siempre debe ser para seguir siendo "nada"
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4.- Neopopulistas
Mario Duran|13-03-2008 13:32
Tentayapi:
La pregunta del articulo es simple, las actitudes de la izquierda infantil benefician a Evo Morales... creo que no.
Sobre la caracterizacion del gobierno del MAS, hay que analizarlo por los hechos no por los discursos... la politica de repartir bonos implica "comprarse" el favor de los votantes, a Chavez no le funciono lo demuestra su "victoria de mierda".
Respecto al pacto... el MAS ya intentado "levantar la testuz" y fijate los resultados. Para entender Bolivia hay que mirar a todos los bolivianos y no solo a los "autoproclamados" indigenas.
Saludos
Valoración: 0
| Avisar provocación
#5.- paraintelectualismo
tentayapi|13-03-2008 14:39
Durán Chuquimia, la respuesta es: la ultraderecha madurita favorece a los prefectos? La respuesta es: Si, claro, por supuesto, graciass! Los hechos, la política de venderse al imperio da resultados? Si, claro que si!!! Marinkovic, Costas, Bruckner, Quiroga, Elsner, Reyes Villa, sanchez de Lozada y un etcétera larguísimo son bolivianos? No, no, y no, son europeoides americanófilos amantes del poder, dolares del dolor del pueblo, egoistas seres de extraño origen forrados de pieles humanas que dícen ser bolivianos. Pactaron con el diablo antes de la Pacarina.... Nuestra nueva CPE no excluye a nadie pero como es fácil ser quintocolumna en un pueblo de niños, todo se lee como se quiere y se interpreta para agraciarse con el que paga.... Un bono para los ancianos es algo que repulsa solo a quienes viven mirando su pupu como si la vejez fuera una maldición... verguenza poner eso de que sirven para cobrar beneficios políticos.... un bono para una niñez pobre es una bendición y quien ve en eso un manejo político es que resulta un poco miserable de espíritu.... En fin, felíces dólares Durán... Goldberg & Cia. te bendicen!!!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#6
Mario Duran|13-03-2008 18:50
No basta ser maniqueista.
San Cristobal es una rica mina en Potosi, su nacionalizacion generaria mas recursos para Bolivia, ¿porque no se nacionaliza? , sencillamente porque este gobierno igual sirve al imperio (de dientes para adentro), la ley de nacionalizacion sencillamente es la ratificacion de la 3058 que entrega la parte grande del pastel a las trasnacionales, ese es el gobierno del MAS.
La CPE crea la categoria indigena y excluye a los bolivianos, basta leerla a detalle.
Respecto a los bonos, se les ha pasado por la mente a los corifeos del MAS, que sera cuando la plata se acabe... no importa el dia de hoy es la fiesta, el mañana no importa.
Como la izquierda simplona, solo llenas de adjetivos al que piensa diferente.
Se combate ideas con ideas.
Saludos
Valoración: 0
| Avisar provocación
#7.- flashback
tentayapi|14-03-2008 10:48
Antes que nacionalizar al estilo "trosko" es decir maximalimo con "cautela cero" me parece mas maniqueista que empezar con una verdadera reforma agraria, una liquidación real del latifundismo rampante que hoy sustenta a la "ultraderecha camba" pero tenemos que ir a San Cristobal primero porque eso da mucha plata no? La deuda social con la ancianidad y la niñez es cosa de "fiesta del despilfarro". Claro, mientras otros engullen millonadas en sueños privados, los que reparten los beneficios para alguién como tu que haces de quintacolumna se llama "fiesta". Tu piensas que las cosas tienen que ser con machete en mano y esa sería la "solución revolucionaria" como si Bolivia fuera un país de autistas engalanados con banderas aazules del MAS. No sé si será el proyecto revolucionario "ideal" pero es el único proyecto que ahora está en nuestras manos... dicho esto, es de esperar el canibalismo de "puristas izquierdosos" que torpedean cualquier intento de hacer una patria mas potable... Adelante Chuquimia, será posiblemente el ideal candidato "re-bolucionario" del Alto! Izquierda simplona pero al menos izquierda. Tu, derecha compleja y acomplejada!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#8.- donde lo pone?
tentayapi|14-03-2008 12:29
"La CPE crea la categoria indigena y excluye a los bolivianos, basta leerla a detalle." Esa es una frase de quien solo lee lo que le conviene! En qué artículos "excluye a los bolivianos"? No digas frases, explica las cosas, no te ocultes detrás del pseudointelectualismo izquierdoso que solo resalta tu burguesía de alteño frustrado... En todo caso te iría mejor en Miraflores o mas abajo....
Valoración: 0
| Avisar provocación
