El atentado contra el Hospital Severo Ochoa (HSO) de Leganés, por parte de Esperanza Aguirre y su Consejero de Sanidad Manuel Lamela – sustituido por Juan José Güemes – persigue, a través del desprestigio de la Sanidad Pública, legitimar la implantación del sistema de concesiones privadas para la gestión de la sanidad madrileña.
El equipo encabezado por Luis Montes ha sido el chivo expiatorio. Desde el año 2001 hasta su destitución en 2005, este grupo ha gestionado el servicio de Urgencias superando la saturación, la burocracia y la escasez de medios. Motivado por una deontología profesional ejemplar, implantó protocolos para ictus, infartos, traumatología y cuidados paliativos, propiciando una optimización de los recursos disponibles y un buen servicio a la salud.
Luis Montes y sus compañer@s han demostrado como, desde la ética profesional, se pueden administrar recursos escasos y proteger la salud de la gente. Su esfuerzo ha puesto en cuestión el modelo sanitario actual basado en rebajar costes y proteger la cuenta de resultados de fundaciones y empresas privadas. Por esta razón y por una trayectoria en defensa de una sanidad pública eficaz y del derecho al aborto de las mujeres, Luis Montes era y es, para los políticos neoliberales, un enemigo a abatir.
En marzo de 2005, tras una gran campaña mediática del PP, el doctor Montes y su equipo fueron acusados, en base a denuncias anónimas, de 400 homicidios por eutanasia masiva y encubierta mediante sedaciones irregulares. Inmediatamente después, Manuel Lamela destituyó a Montes como coordinador del servicio de urgencias y abrió una investigación. En mayo, la Consejería de Sanidad denunció al equipo de Montes en el juzgado.
Tras casi tres años de comisiones de investigación manipuladas, dispersión del mejor equipo de profesionales, represión laboral, caza de brujas y aumento, en las urgencias del HSO, de las muertes por número de habitantes y de la estancia media, la Audiencia Provincial de Madrid ha exculpado a los acusados, en enero de 2008, de la única falta que el gobierno de Esperanza Aguirre pudo mantener en pie: mala praxis médica por algunas sedaciones irregulares. La movilización sostenida de l@s trabajador@s del H.S.O., arropados por el pueblo de Leganés y en condiciones muy duras, ha favorecido la toma de conciencia de la población, el apoyo (limitado y reticente) de la izquierda institucional y una sentencia justa.
Pero después de esta sentencia, ¿cuándo se va a restituir en sus puestos de trabajo a los profesionales injustamente cesados? ¿quién va a resarcirles del daño moral sufrido? ¿dónde pueden reclamar los familiares de los cientos de enfermos terminales privados de una muerte digna por el temor de los médicos a ser criminalizados si aplicaban cuidados paliativos? ¿quién responde del retroceso de la sanidad pública promovido, entre otros factores, por la represión de los mejores profesionales sanitarios?
Seis nuevos hospitales en la Comunidad de Madrid y cuatro más comprometidos - todos en manos de grandes empresas privadas - debilitan la ya deteriorada Atención Primaria. Mil médicos cobrarán en función de lo que ahorren. Una tómbola electoral de rebajas fiscales reducirá la capacidad de financiación de la sanidad pública. Aunque algunos, por razones electorales, aparenten estar de nuestro lado, la privatización de la sanidad va viento en popa, en parte gracias a ellos. La movilización, desde abajo y con fuerza propia, para castigar a los enemigos de la sanidad pública, es más necesaria que nunca.
Ver:
La Batalla del Severo Ochoa. Capitulo IV del libro “La Batalla del Ramón y Cajal y otras batallas en defensa de la Sanidad Pública. Una mirada (autocrítica) desde el sindicalismo”.
VVAA. Ed. Kehaceres 2005. 280 págs.
#1
07-02-2008 18:32
Eso: ¿y ahora qué? ¿Qué debería hacerse con la caterva de funcionarios que han acusado sin pruebas? ¿Por qué a estos golfos no se les aplica la ley tan rápidamente como a otros? ¿Qué cojones de ley es esta? Y alguno de ellos, como ese siniestro fulano, dicen que lo volverían a hacer, sin el más mínimo asomo de arrepentimiento. Pero, ¿en qué país vivimos, qué están haciendo de él todos estos corruptos? ¿Cómo se lo consentimos?
Valoración: 2
| Avisar provocación
#2
raf ximeno|07-02-2008 20:18
Como que ¿y ahora que? ahora na,La derecha nos a ganao en todos los frentes, y mientras no marquemos una raya y situemos a un lado los franquistas-monarquicos y en la otra los republianos y la izquierda junto con los pueblos que luchan por su independencia no hay na´ que hacer
Valoración: 1
| Avisar provocación
#3
07-02-2008 21:52
valiente CERDO este tio gentuza que no merece vivir
Valoración: 1
| Avisar provocación
#4
FABER|09-02-2008 00:09
Jo, jo, jo. Qué pasada de sitio. Apesta a bilis. Debéis tener el estómago cosido a base de úlceras sangrantes. No he leido mayor cantidad de adjetivos en un "artículo" en mi vida. Hay hasta adjetivos que adjetivan a un adjetivo.
Cómo mola opinar si conocer. Uno puede opinar lo que quiera acerca de la eutanasia, pero pretender que el lugar idóneo para ejercerla es en un servicio de urgencias al que se acude en una situación de un sufirmiento grave, en la que no cuentan con tu historial clínico, en el que el facultativo que te ve, ni te conoce...es sencillamente delirante.
No creo en la eutanasia, pero si lo hiciera, me gustaría que me ayudaran a morir en mi casa, o en una habitación en planta, con tranquilidad, intimidad y reconfortado con la presencia serena de los míos.
Lo que hacía el Doctor Montes y su equipo era todo lo contrario. Aprovechar la desesperación del paciente y sus familiares en un momento de crisis o de fase aguda de una enfermedad, para dar matarile a quien sufre, y que en ese momento se pegaría un tiro, si pudiera.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#5.- basta de desprestigiar al Dr. Montes y equipo a costa del rollo político de pp-lamela y psoe-simancas!!!!!!!
adolphe jbs|09-02-2008 12:43
la ex/ministra de f.gonzalez, cristina alberdi:"el primero que levantó el "escándalo" de las sedaciones en el Severo Ochoa, fué Simancas".
Es muy creíble proveniendo la aclaración de quien proviene.... Luego, por razones electorales y políticas se echo atrás...........se reparten los papeles psoe-pp-madrid, los electores y las opiniones. Pero en el fondo la cabronada y el desprestigio está hecho!!.........Es terrible pensar que sigan jodiendo al equipo médico, para mantenerse todos en la cresta de la ola, lanzar el debate sobre "eutanasia",....y seguir con sus rollos políticos, a costa de la desfenestración del Dr. Montes y de todo el equipo, que probablemente no han hecho otra cosa que aliviar el sufrimiento, y hacer lo que hacen todos en todos los hospitales.................Terrible.
www.socioecoabs.spaces.live.com
Valoración: 12
| Avisar provocación
#6
09-02-2008 14:10
"a costa de la desfenestración del Dr. Montes y de todo el equipo, que probablemente no han hecho otra cosa que aliviar el sufrimiento, y hacer lo que hacen todos en todos los hospitales.................Terrible."
Efectivamente, todos los hospitales cuentan con una unidad de cuidados paliativos en los que ayudan a "bien morir"( morir con el menor sufrimiento posible y con dignidad ). De hecho, el del Severo Ochoa es de los mejores.
Ha sido el propio Doctor Montes quien se ha cavado su fosa, aplicando son los pacientes que llegaban a Urgencias ( y con eran sus pacientes ) su idea (ideología) de qué hacer con una paciente terminal.
De hecho, desde que Montes no pisa por las Urgencias del Severo Ochoa, las muertes en el servicio del que era responsable, se han reducido en un 55%. Ese 45% habrá muerto, o no, pero lo habrá hecho donde debe morir. En su casa, o en la Unidad de paliativos del Severo Ochoa, con la intimidad, y el respeto que merecemos cualquier ser humano.
El que ha ideologizado este asunto ha sido él.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#7.- puede que tengas razón en parte de tus argumentaciones.....
adolphe jbs|10-02-2008 12:33
Pero, los desordenes hospitalarios son relativamente frecuentes en este país. Colocar camas en los pasillos,atender en urgencias,lo que debería ser atendido en otro lugar más apropiado es frecuente. Lo malo, y salta a la vista es el señalamiento político del caso.Y no apoyo para nada al psoe, que se apuntan a cualquier cosa que les dé protagonismo (lo mismo que el pp y que iu). En este país y por experiencia,los linchamientos políticos son el pan nuestro de cada día.También hay que considerar que si las muertes han disminuído es porque ya no se producen en urgencias.De todos modos,cuando se buscan los peros a cualquier cosa los encuentras: Qué pasa en otros hospitales?,lo tienen absolutamente todo en regla?.Decirte enfín, que las eutanasias super-activas se practicaban en el franquismo y eran silenciadas por los poderes facticos-fascistas de la época: CONTRA LOS POBRES y CONTRA QUIENES NO TENÍAN SS (muchisima gente) o NO TENIAN DINERO PARA PAGÁRSE LA OPERACIÓN. Notica de prensa (en pequeño) de los años 80´s señaló al Hospital provincial de Madrid (actual museo reina sofía), que era el hospital para pobres y desauciados de Madrid, como repletos sus sótanos y cloacas de huesos humanos, sin explicación. ¿Que por qué no los enterraban en el cementerio?: Muy sencillo, porque la medicina fascista TENIA QUE DAR EXPLICACIONES. .........Cordialmente, abs. Saludos democráticos y antifascistas.
Valoración: 10
| Avisar provocación
