La finalidadde la agrupación FAES engendrada por el ex presidente del Gobierno español José María Aznar consiste endivulgar entreestudiantes de post-grado y la élite de algunos centros universitarios privados, los beneficios y bondades del pensamiento conservador. Para esta siembra de “verdades”capitalistas, el mencionadoinició su periplodesde el Instituto Tecnológico de Monterrey,Ciudad de México cobrando suculentos aranceles.
Los viajes de Aznar a la región y su imprevista “disposición educativa” forman parte de una personal y peregrina idea de colonizarel poder y el conocimiento, motivo por elcual inventó, imaginó, organizó una alianza con empresarios españoles, latinoamericanos y el mismísimo Partido Popular, firmando contratos millonarios a favor de los protagonistas y cuyo mayor objetivo es engrosar sus cuentas bancarias.
La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), ha trabajado en un propósito colectivo con dirigentes de partidos de derecha y empresarios españoles poniendo base auna visión elaborada a conciencia y aprobada por miembros de fundaciones como Elcano, la Konrad Adenauer, personajes relevantes de medios académicos, periodísticos y diplomáticos, todos adscriptos al neoliberalismo y neoconservadurismo latinoamericano subordinadamente dispuestos aintegrarse a la política exterior de los Estados Unidos manifestando que FAES es una Alianza para la Emancipación.
En febrero del 2007dio a luz un informe titulado América Latina, una agenda de Libertad, prologado por el mismo Aznar como presidentey que tiene el costo nada despreciable de un millón de euros entre viajes, consultas, conferencias y actividades,intentando demostrar la importancia que posee la derecha para implementar la Segunda Revolución Liberal en el continente. Los paseos de Aznar por América Latina se inscriben en esta dinámica y sus clases conforman un compendio con guión perfectamente diseñado.
Se trata con este brutal servilismo de dejar de ser el "patio trasero de Europa" y de poner el acento en la pertenencia de América Latina a Occidente en el marco del proyecto de la extrema española como paradigma de “libertad”, definiendo problemas, profiriendo amenazas e inventando oportunidades para el futuro de nuestro “subcontinente”.
La definición de Occidente cobra relevancia ya que para esta ideología representa un sistema de valores universales, discriminatorios de todo lo que no se adhiera al pensamiento único.
Tres factores dan lugar a esta “sesuda” construcción filosófica del emprendimiento:
1.- Ideas aristotélicas nacidas en Grecia como superadoras de la monarquía de origen religioso y mágico.
2.- Aportes de Roma en Derecho que delimitan posesiones, permitiendo individualizar la vida. Propiedadque no se confunde con residuos comunitarios con leyes superiores, perfectas, inmutables y naturales, donde el derecho positivo es sólo una aproximación
3.- Valores procedentes de la tradición judeo-cristiana, cuya idea fundamental es la misericordia, concepto de más alcance que la tradición romana y donde el relato bíblico de la creación hermana a todos los hombres y ofrece la imagen de un tiempo lineal, no circular como progreso del ser humano reverenciado y universal y la supremacía de Occidente frente a otras civilizaciones- amenazada por quienes intentan retrotraerla al salvajismo o la Barbarie.
Sostienen que el proceso de inserción de América Latina a Occidente es imperfecto e incompleto, pero por su historia ytradición es parte de él ytoca dar un nuevo impulso para evitar que nuevamente caiga en el salvajismo incorporándose a la modernidad.
Si Fidel Castro –dicen- en tiempos de guerra fría trató de construir un bloque ideológico contra las democracias occidentales frustrado tras la caída del muro de Berlín, hoy Cháveztoma el relevo y forja la alianza anti-sistema con el fin de implantar el socialismo del Siglo XXI.
Según esta visión neonazi, en Nuestra América hay un proyecto terrorista contra Occidente donde figuran el indigenismo, el neoestatismo, el nacionalismo, el militarismo y el populismo con una propuesta anti-sistémica donde priman derechos colectivos frente a los individuales, que ignora al individuo en beneficio del grupo, etnia, sindicato o clase social.
Para oponerse a estas tropelías, FAES aporta propuestas con el fin de potenciar la unidad y los valores entre partidos de centro derecha (liberales, democristianos y conservadores) a través de colaboración y coordinación internacional. Dichas valías son: la pertenencia a Occidente, las raíces cristianas de Américay sobre todo la voluntad de que el modelo de sociedad abierta y democrática triunfe frente a la amenaza del populismo. Como observamos, su objetivo principal es derrotar al socialismo del Siglo XXI.
El Partido Popular europeo aparece como gran ejemplo de afinidad, unión y capacidad para el triunfo de ideas y valores compartidos e insta a los partidos políticos de centro y centro derecha de América Latina a abrirse a nuevas formas de cooperación e integración para la configuración del Partido Popular Regional de programa único.
¿Se acabó el pluripartidismo, por fin?
Las bases PPR son aceptarprincipios de economía de mercado y sus instituciones. Normas de derecho que protegerán la propiedad privada. Respeto a los contratos de mercado y libre competencia porque en América Latina –afirman- la prosperidad económica sólo puede ser capitaneada por la iniciativa privada, aval y garantía de prosperidad, ya que el populismo acosa los derechos de propiedad y es un peligro para la libertad individual.
Este discurso economista, antiguoy desacreditado, blandido por el nuevo populismo nacionalista y antiglobalizador-aseguran- debe reconsiderar su estrategia negociadora en la Ronda de Doha y lograr otro papel en la OMC. No olvidemos que se trata de engrosar bolsillos. Todo un Führer económico, este Aznar, y un nuevo partido que podría titularseNationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei.
Asimismo, sostienen imperioso trasformar la educación obligándola a formar consumidores competitivos incentivando el esfuerzo y la exigencia con recompensas condicionadas a los resultados, porque aplicando normas de bienes a la educación se aprovecharía la creatividad para levantar velas y fundar un mercado cultural trasatlántico, basado en gustos y tradiciones que eliminen trabas a la economía. La cooperación iberoamericana evitará justificar políticas quecontrolen la vida cultural de los ciudadanos bajo el pretexto de la diversidad.Toda una contradicción máxima cuando para ellos la libertad de elegir es inherente a la globalización.
Destacan también la integración HEMISFÉRICA como referidaa la seguridadcorrespondiéndole ejercerla a Estados Unidos, actor insustituible porque tiene unatrayectoria en la defensa de la democracia y la libertad demostrada en amparo de los derechos fundamentales, y manifestada como garante activo de valores en todo el mundo al embarcarse en la batalla en Oriente Medio.
El poder hemisférico de los EEUU sería un Plan Marshall de inversiones privadas entre países con Tratados de Libre Comercio y seguridad jurídica acorde a los postulados del ALCA.
La Unión Europea, como un poder flojo será ejemplo de influencia, de cooperación y ayudará a los Estados Unidos a consolidarse en la región. A España le cabe construir la comunidad Iberoamericana comointerlocutor válidoreforzando la alianza atlántica. BIENVENIDOS A LA NEO COLONIA.
América Latina, obligada a abrir sus fronteras aempresas multinacionales no obtendrá permiso para acercamientos o simpatías con regímenes populistas como Venezuela ya que desacreditan el liderazgo español en el mundo. Hay que mantenerposiciones firmes en las Cumbres, para enfrentar al socialismo del siglo XXI. Lo handemostrado el Rey y Zapatero con el POR QUÉ NO TE CALLAS de la Cumbre chilena.
En el apartado Perspectivas Cubanas, plantean quela desaparición de Fidel Castro es inevitable, pero su obstinación ideológica y fortaleza física trasciende cualquier escenario porqueha recompuesto alianza revolucionaria con Venezuela, Bolivia y Ecuador y acapara la benevolencia de gobiernos populistas como China y la India ante la pasividad de la Unión Europea. Todos motivos para repensar la política de intervención ya que el problema cubano forma parte de la estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos. España debe recomponer esta relación para trabajar en el diálogo entre cubanos.
Al efecto:“Se crearán condiciones para desestabilizar su orden político mediante la creación de un fondo José Martí (nada menos*) con aportes de inversores privados yorganismos internacionales que ayuden a la oposición y eviten el riesgo, tras la caída, de un nacionalismo populista. El papel de España será ineficaz si renunciamos-subrayan- a la colaboración con EE UU”.
En sus conclusiones exteriorizan unoráculo: “América Latina se encuentra en la encrucijada de elegir entre la libertad o el autoritarismo demagógico y se verá exigida a acoger la agenda de la libertad de mercado, forma segura de iniciar su progreso y modernización. Por este motivo, los valores Occidentales demandan la incorporación plena de América Latina y es su estricta obligación orientarlos al respecto”.
Como diría el DANTE, dejad toda esperanza los que entráis.
ADRIANA VEGA
Fuente y ampliación de estos datos en el artículo de Marcos Roitman Rosenmann, Revista Pueblos-Rebelión
*Nota de la autora
#1.- Para reflexionar, estar atentos y no ser indiferentes
Julia|12-03-2008 19:01
Un artículo muy sesudo. No sabía nada sobre este asunto. Gracias.
Julia
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2.- esto es real? pepe? ,
anarkherri@|13-03-2008 02:04
si ,si lo es ,gracias.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#3
13-03-2008 10:09
Por todo esto y por lo que hizo hace años este delincuente: De nuevo, como entonces (basta ya de amnesias, más o menos interesadas): ¡NO A LA GUERRA! Sábado 15, a las 18 horas en Cibeles. Difundidlo, aunque sea un mal día. Otros, en Irak, no tienen libres los sábados.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4.- ¿Nunca duerme éste?
Cubano contra el bloqueo residente en España|13-03-2008 15:10
Rogamos al Sr. Aznar retire el nombre de JOSE MARTI de esa cuenta espúrea ya que es un HÉROE CUBANO cuya empresa mayor fue liberar a Cuba de la España Colonizadora y es un procer anticolonialista, anti imperialista y anti anexionista. Seguramente la propuesta del nombre vino de la FUNDACION ANTICUBANA AMERICANA que reside en miami Y ES LA GRAN SOCIA DE ESTE ASNO AZNAR.
.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#5.- Sobre José Martí
Una Argentina|13-03-2008 15:16
NO OLVIDAR QUE JOSE MARTI LE DIJO A SARMIENTO:
¡NO CIVILIZACION O BARBARIE!
¡CIVILIZACION YYYYYYYYYY BARBARIE!
No me deje afuera al indio,al negro,al mestizo,al pobre, al obrero, al que sufre.
Este Aznar quiere otra colonia en serio, es muy peligroso.
A.F.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#6.- Boca cerrada
SIEMPRE VIVO|16-03-2008 17:25
O la gusanera no lo ha visto, o está acusando recibo de lo señalado por la autora porque no han salido a maullar como de costumbre.Sabio razonamiento, los hechos suelen ser más graves que las palabras. ¿Vieron cómo se izquierdizó Zapatero al ganar? ZAPATERO A TUS ZAPATOS. La social democracia no es zurda, quien te lo cree. Haz callar al Rey, ahora que ganaste.
Valoración: 0
| Avisar provocación
