|
|
El arzobispo de Pamplona sobre la eutanasia: La muerte de Jesús fue digna y sin cuidados paliativos
Aunque no me queda claro si es que se sigue con el arcaico mensaje de que “hemos venido al mundo a sufrir” y “la vida es un valle de lágrimas” o si simplemente debemos acuñar el término sadismo clerical
Raúl Calvo Trenado (Para Kaos en la Red) [22.03.2008 23:50] - 741 lecturas - 16 comentarios
|
El arzobispo de Pamplona sobre la eutanasia: La muerte de Jesús fue digna y sin cuidados paliativos Cuando todavía permanece el impacto mediático del fallecimiento de Chantal Sébire- la mujer francesa a la que los tribunales negaron que se le aplicara la eutanasia porque sufría un tumor incurable y que apareció muerta el pasado miércoles por causas hasta ahora desconocidas-, el arzobispo emérito de Pamplona, Fernando Sebastián Aguilar no tuvo reparos en dar un sermón de viernes santo en Valladolid absolutamente medieval.
“Jesús no tuvo cuidados paliativos pero su muerte fue absolutamente digna porque la miró a la cara, con confianza, porque la aceptó con amor, porque la vivió descansando en los brazos del Padre Celestial”. Así que tomad nota: ingerir un simple analgésico para el dolor de cabeza podría sumar años de purgatorio según la brillante teoría del arzobispo. Lo lamentable  de este discurso  no  es el decir que no pueden sanarse los curas que no usen sotana y se la pillen con la cremallera de la bragueta sino que, como siempre, la religión intenta imponer sus puntos de vista socio-políticos a toda la sociedad. De ahí que el resto del  sermón versara sobre la descristianización de la sociedad. O se piensa por cojones (por ovarios no, que la Santa Sede es patriarcal) como dicta la iglesia o somos herejes a los que afortunadamente ya no queman. Entendemos que cada uno tiene sus manías: coleccionar sellos, practicar diversos juegos sexuales, construir figuras con palillos, hacer punto o leer libros sagrados y adorar dioses. Pero quienes practican esto último pretenden universalizar e imponer sus manías personales a todo el orbe. Aunque no me queda claro si es que se sigue con el arcaico mensaje de que “hemos venido al mundo a sufrir” y “la vida es un valle de lágrimas” o si simplemente debemos acuñar el término sadismo clerical, ya que normalmente estos individuos no se privan de comodidades en su vida terrenal. Ahora acaban de proclamar que acumular riquezas es pecado pero no por ello la curia deja de especular en bolsa desoyendo aquello de que “La iglesia, cuanto más pobre, más cercana a dios”. Raúl Calvo Trenado 22 de marzo de 2008
Artículos de Raúl Calvo Trenado en Kaos en la Red >>
Más información en Kaos en la Red:
Estado Español
Opinión
|
Comentarios más valorados de esta noticia
|
#1
|
|
[2008-03-23 08:59:36]
|
Valora el comentario:
[0]
|
Desde casi siempre, éstos han hecho lo contrario de lo que dice su evangelio, e incluso lo que dicen ellos mismos. Anda que lo de los cuidados paliativos tiene bemoles... Y que lo diga un pollo que tiene el cargo de arzobispo. Cada vez que abren la boca se desprestigian más y más. Y, efectivamente, que les hagan caso sus seguidores, pero que nos dejen en paz a los demás. Hace poco he sido testigo directo de la muerte de un amigo al que ya sabían que no podían curar. Se le sedó -a veces se pasaba el efecto y el pobrecito se retorcía y pugnaba por salirse de la camilla, con los ojos desorbitado y ahogándose-, pero para esperar horas, doce exactemente, que llegara la muerte. Por axfisia. Es decir, se le torturó medio día. ¿Es eso lo que defienden estos miserables? ¿Se satisface su dios con estos suplicios?
|
|
#2
|
|
huron rojo [2008-03-23 12:01:05]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
La iglesia no para de soltar blasfemias siglos tras siglos y viven gracias a la gente y creen todo lo que suelten sea verdad o mentira pura hipocresia llena de odio
|
#3 La Iglesia y la mentira
|
|
Enrique [2008-03-23 13:33:26]
|
Valora el comentario:
[4]
|
|
"Cuidados paliativos". Es la hostia. ¿Acaso operaban de apendicitis en tiempos de es tal Jesús? ¿Acaso transfundían sangre en esos tiempos del tal Jesús? ¿Acaso hacían trasplantes en tiempos de ese tal Jesús? ¿Acaso ya existía la explotación capitalista en tiempos del tal Jesús? No. Existía la esclavitud antigua, no la moderna del proletariado. ¿Pero qué nos están diciendo esos payasos, mentirosos, hipócritas? ¿Es que veinte siglos no son nada? ¡Y una mierda! ¡Inglesia nunca más! Quiero que a la Iglesia católica, musulmana, judía, apostólica... las disuelvan por mentir, por asustar, por hacernos creer que el mundo está montado en función del miedo. ¡Viva la vida! ¡Mueran las iglesias! ¡Viva la razón!
|
#4 DEJAD QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A MI.-
|
|
ALVARE-1 [2008-03-23 13:39:12]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Señor Fernando Sebastián : Le diré que soy católico Apostólico pero Romano !NO¡ pues tengo mis motivos ¡ la mayoría de ustedes no van con los tiempos,predican una cosa y luego hacen otra, Jesucristo vivio pobre,ustedes viven multimillonarios,ó  al menos viven muy bien,ustedes viven muy acomodados en sus casas parroquieles,cuando la realidad de la vida esta en al calle,si ustedes quisieran él hambre en él mundo no existiria pues tienen ustedes los medios suficientes como para que eso no sucediera,Bancos,Empresas, y otros medios no del todo muy legales por muy bien que los pinten,los curas !no todos¡ son sus servidores ó sea sus lacallos y ustedes son los lacallos del jefe ó sea ! él Papa ¡ ustedes son como los políticos cuando les sale algúna " oveja negra" los apartan de sus feligreses ó los destierrean al Purgatorio para que no les molesten a ustedes ! por que dicén la verdad ¡ó sea van con los tiempos,yo he conocido a curas,golfos,puteros,borrachos etc,etc y no por ello eran malos,sino todo lo contrario cuando los necesitabas daban y dan  la cara por ti !ante quien sea¡ seas cristiano ó no,de derechas ó de izquierdas,pero siempre dando buenos consejos que van con los tiempos que vivimos,! yo quiero a estos curas¡ no a ustedes¡                                                                               Un saludo.-  
|
#5 Parirás a tus hijos con dolor
|
|
Eguen [2008-03-23 14:45:00]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Pues a mi me sorprende que todavía no se hayan lanzado a pedir la prohibición de la epidural, ya lo dijo la Biblia: "parirás a tus hijos con dolor". Yo creo que será porque las mujeres cabradas damos más miedo a la curia que los enfermos con metástasis...  además de sádicos, cobardes.
|
#6 El ARZOBISPO DE PAMPLONA...
|
|
Alicia Villoldo-Botana [2008-03-23 15:01:08]
|
Valora el comentario:
[1]
|
|
Propongo que se sacrifique por nosotros, pecadores, y muera crucificado, pero en posición fetal, que duele más, y, por supuesto, sin cuidados paliativos. Y que no se le ocurra pronunciar -como Jesús- "Padre, Padre, ¿por qué me has abandonado?". No temamos nada sobre un debate o legalización de algún tipo de eutanasia porque el PSOE se arrugó y la Iglesia católica siempre le gana el pulso a los políticos. Yo estoy a favor de la eutanasia pasiva: la practiqué con mi padre moribundo, negándome a prolongar sus sufrimientos tres meses más. Sólo atendí a su súplica: "hija, estoy muy cansado de vivir así".  No se le aplicó ningún tratamiento cruento para alargar su agonía. Era un cristiano ejemplar y un católico recto y consecuente. Estoy persuadida que estará en el Cielo en el que él creía. Espero y deseo que, de ser necesario, mi hijo proceda de la misma manera conmigo. Alicia Villoldo-Botana 
|
|
#7
|
|
Huron rojo [2008-03-23 15:26:52]
|
Valora el comentario:
[2]
|
|
Gracias por tu cometario Alicia yo tambien estoy a favor de la eutanasia comprendo como habras estado, deberia legalizarse , un saludo codial
|
#8 SOBRE LA EUTANASIA
|
|
Alicia Villoldo-Botana [2008-03-23 16:36:11]
|
Valora el comentario:
[2]
|
|
Gracias Hurón Rojo. Verás, lo de la eutanasia hay que hacerlo legal con mucho cuidado porque imáginate qué podría pasar en un Estado Hitlerista o Fascista con una eutanasia legalizada: nos gasearían a los rojos, disidentes, anarquistas, negros, homeless, migrantes, etc... Debemos dejar un documento firmado en el que expresemos nuestro deseo de tener una muerte digna DECIDIDA por cada uno de nosotros. En cuanto a cómo me sentí al tomar esa decisión conjuntamente con el médico, pues, aliviada de ver que mi padre moría acompañado por su única hija que lo cuidó hasta el último suspiro. Sus últimas palabras fueron: "hija, arregla la pensión de tu madre y regresa a España, donde está tu vida". ¡Un santo!, eso era mi Padre y si Dios existe estará sentado a su diestra.   Gracias, otra vez, hurón rojo, y a seguir luchando por un mundo digno de vivirse. Alicia 
|
|
#10
|
|
[2008-03-23 18:20:49]
|
Valora el comentario:
[8]
|
Después de leer las soplapolleces de este obispo fascista, se me viene a la cabeza una escena de Quo Vadis, en el circo Máximo, cuando los cristianos son arrojados a los leones por orden de Nerón para divertimento del público,  acusados falsamente de haber  provocado el incendio de Roma.  El protagonista, el patricio romano Marco Vinicio, convertido al cristianismo tras haberse enamorado de una joven cristiana llamada Ligia, hija adoptiva del viejo general romano Aulo Plaucio, es obligado a contemplar en primera fila ese horroroso espectáculo y ante las risas burlonas y de recochineo de Nerón, le dirige la siguiente frase: "Esa gente sabe morir, Nerón. Tú chillarías como un cerdo!". Pues en el caso que nos ocupa, los componentes de la piara serían estas acémilas purpuradas, tan ignorantes y cobardes que le llaman "muerte digna" a una ejecución en toda regla como fue la de Jesús de Nazareth, azotado, coronado de espinas, obligado a cargar con su cruz, crucificado, con las piernas quebradas y con el costado traspasado por la lanza de un centurión. Esta gentuza que predica desde los púlpitos es la primera en tomarse un analgésico cuando le duele la cabeza. Hipócritas, paletos, ignorantes, eso es lo que sois,  asotanados de mierda. Iros a la puta mierda a rebuznar, joder.
|
|
#11
|
|
[2008-03-23 18:33:18]
|
Valora el comentario:
[13]
|
Por cierto, alguien debería decirle a ese obispo palurdo y analfabeto  que Jesús de Nazareth recibió "cuidados paliativos", los propios de aquella época, naturalmente. Tras ser crucificado, le dieron vino mezclado con mirra (Marcos, 15, 23), vinagre (Lucas, 23, 36), o vino mezclado con hiel (Mateo, 27, 33) para mitigar los dolores, y le traspasaron el costado para que su muerte fuera más rápida y "humanitaria" (se acercaba la Pascua y estaba muy mal visto que en una fiesta de exaltación religiosa hubiese presos crucificados)
|
|
#13
|
|
Piquetera de Puerta de Hierro [2008-03-24 17:37:10]
|
Valora el comentario:
[2]
|
|
Muy buenos los comentarios 10 y 11. Efectivamente, fue una EJECUCIÓN...por cierto a los condenados a muerte en los EE.UU. ¿les dan cuidados paliativos? Besos de Piquetera de Puerta de Hierro 
|
#14 La cantidad de chorradas que se pueden decir
|
|
epluribusunum [2008-04-01 04:42:25]
|
Valora el comentario:
[-2]
|
|
A mí me trae sin cuidado que penséis de la Iglesia lo que os salga del bálano, pero si vais a darle palos, que sea por algo que dice, no por algo que os inventáis.  LA IGLESIA ESTÁ A FAVOR DE LOS CUIDADOS PALIATIVOS. El texto es de la encíclica Evangelim Vitae, n.65. Lo he pillado de un blog progre: "En efecto, si puede ser digno de elogio quien acepta voluntariamente sufrir renunciando a tratamientos contra el dolor para conservar la plena lucidez y participar, si es creyente, de manera consciente en la pasión del Señor, tal comportamiento « heroico » no debe considerarse obligatorio para todos. Ya Pío XII afirmó que es lícito suprimir el dolor por medio de narcóticos, a pesar de tener como consecuencia limitar la conciencia y abreviar la vida, « si no hay otros medios y si, en tales circunstancias, ello no impide el cumplimiento de otros deberes religiosos y morales ». En efecto, en este caso no se quiere ni se busca la muerte, aunque por motivos razonables se corra ese riesgo. Simplemente se pretende mitigar el dolor de manera eficaz, recurriendo a los analgésicos puestos a disposición por la medicina." ¡Resulta que la Iglesia está a favor de los cuidados paliativos desde el tiempo de maricastaña! ¡Qué sorpresas tiene la vida! ¿eh? Por lo demás, que el obispo este piense que la muerte de Cristo fue una muerte digna o indigna o lo que quiera, es una cuestión de opinión que no tiene nada que ver con las monsergas que habéis soltado. Por cierto, soy agnóstico.
|
#15 Para epluribusunum
|
|
Enrique [2008-04-01 08:42:09]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Creo que aquí de lo que se está comentando es del discurso del arzobispo de Pamplona que dijo: “Jesús no tuvo cuidados paliativos pero su muerte fue absolutamente digna porque la miró a la cara, con confianza, porque la aceptó con amor, porque la vivió descansando en los brazos del Padre Celestial”, como explicaba Raúl Calvo Trenado en la noticia. Si ahora vienes tú a contarnos todo lo que dice "la Iglesia", pues muy bien, pero a mi más que lo que dice me importa lo que hace: se pone del lado de los poderosos, de esos que explotan a los demás para sacar sus beneficios y utiliza un discurso amodorrante y transcendente para que sus fieles acepten esa situación. Está claro que el arzobispo de Pamplona es de esos amodorrantes. Por otra parte parece que el nuevo Papa empieza a cargarse todo lo construído hasta el momento, entre otras, supongo, que la Encíclica de la que hablas, que data del año 1995. Es de suponer que también el nuevo Papa piense que 1995 es ya "tiempo de maricastaña".
|
#16 Para Enrique
|
|
epluribusunum [2008-04-01 09:51:29]
|
Valora el comentario:
[-1]
|
|
A mí me la suda lo que la gente piense de los obispos, los curas, o la Iglesia en general.  Reproduzco las palabras del autor del artículo: "Así que tomad nota: ingerir un simple analgésico para el dolor de cabeza podría sumar años de purgatorio según la brillante teoría del arzobispo". Eso es una gansada que no hay manera de sacarla de las palabras del obispo. Es una vieja falacia llamada "hombre de paja": se inventa un argumento que el otro no ha dicho y te dedicas a atacar ese argumento que te has inventado. Está muy bien que os ponga como motos darle caña a la Iglesia, pero que sea por lo que dice y hace, no por lo que no hace. Y aunque esa encíclica es del año 1995, se recogen en el texto fragmentos de Pío XII, que son de los años cuarenta del siglo pasado. No vengáis ahora descubriendo los cuidados paliativos cuando la Iglesia ya los consideraba lícitos hace setenta años. ¿Que no os gusta lo que ha dicho el obispo de que Cristo murió sin paliativos y tal y cual y pascual? Me la suda. ¿Que piensas que la Iglesia es amodorrante y por aquí por allá? Pues pa ti la perra gorda. ¿Que se pone del lado de los poderosos y chirimbín chirimbaina? Po fale. Libertad de expresión, también para los curas. El obispo puede decir lo que le salga del nabo, pero de lo que dijo no se puede deducir que esté en contra de los cuidados paliativos. PERO LOS CURAS ESTÁN A FAVOR DE LOS CUIDADOS PALIATIVOS y en contra del encarnizamiento terapéutico. Alguien os lo tenía que decir.
|
La inserción de Comentarios en esta noticia está desactivada |
|