Aralar
Hay que resaltar, porque hay quienes olvidan adrede, que esta ley abarca a las víctimas del terrorismo de todas las bandas armadas, incluso de autorías personales. En definitiva abarca a todas las víctimas de motivación política consideradas de terrorismo según la definición del ordenamiento jurídico y la jurisprudencia, es decir, “la violencia que tiene una finalidad específica de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública”, es decir es una definición básicamente teleológica. Aunque también es verdad que esta ley huye de hacer una definición exacta de víctima con el objetivo de abarcar al mayor universo posible de víctimas, y por tanto estarían recogidas todas las víctimas de ETA, GAL, grupos parapoliciales o ultras. En ese sentido hay un avance y es positivo, aunque insisto hay quien parece querer obviar que esta ley va más allá de las víctimas de ETA.
Pero a pesar de esta apertura, sigue dejando fuera otro tipo de víctimas, básicamente víctimas policiales y desaparecidos con autorías desconocidas. Personas que fallecieron o resultaron heridas estando detenidas o retenidas. Casos de torturas en interrogatorios, así como disparos realizados por agentes policiales sobre personas bajo su custodia en cuarteles, comisarías, vehículos policiales. Personas muertas o heridas a consecuencia de disparos en controles de carretera. Personas muertas o heridas en altercados en los que intervenían agentes fuera de servicio. O personas muertas por las distintas fuerzas policiales al reprimir movilizaciones. Todos ellos olvidados y cuyos autores siguen en la inmensa mayoría de los casos impunes.
El pasado 5 de junio los grupos que sustentan al gobierno ya adelantaron su intención de abordar a estas otras víctimas en otra ley. ARALAR pedía que este compromiso fuera adoptado por el gobierno y finalmente queremos anunciar que el Gobierno Vasco a través de la dirección de derechos humanos se ha comprometido con ARALAR a remitir a esta cámara un proyecto de ley que aborde estas víctimas, así como a promover una dirección propia e impulsar una ponencia en el parlamento junto con ARALAR, una petición que veníamos realizando desde inicios de legislatura. Este compromiso iniciará su andadura, una vez que la próxima semana presenten en la Comisión de Derechos Humanos de esta cámara los dos informes que iniciativa de ARALAR solicitó al Gobierno Vasco esta cámara: el informe sobre “las víctimas del terrorismo practicado por los grupos incontrolados, de extrema derecha y el GAL” que será presentado por la Directora de Víctimas, Maixabel Lasa y el informe sobre “la realidad de otras víctimas de vulneraciones de derechos humanos derivadas de la violencia de motivación política”, presentado por el Director de Derechos Humanos, Jon Mirena Landa.
Habiendo obtenido este compromiso, desde ARALAR queremos anunciar que supone un hito importante en lo que a política de víctimas se refiere, un paso de gigante para evitar agravios y jerarquías absurdas entre víctimas y por tanto, retiraremos nuestras enmiendas y votaremos a favor del proyecto de Ley de víctimas de terrorismo.
El PSOE ha de pedir perdón a las víctimas del GAL
Una vez dicho esto, también queremos llamar la atención sobre algo que para nosotros es fundamental y le falta al acompañamiento de esta ley. Esta ley es la culminación de todo un proceso de acercamiento a las víctimas por parte de las instituciones vascas. Primero se empezó asumiendo con tono autocrítico que no se había hecho todo lo que había estado en manos de las instituciones por visualizar, reconocer y reparar a las víctimas y se pidió perdón por el olvido. La ley es la culminación de ese proceso de resarcimiento de lo que no se ha hecho bien. Una forma de decir que hemos aprendido de los errores del pasado y un compromiso de que no volverá a pasar.
Pero este proceso sólo se ha hecho con las víctimas de ETA. Y como decía al principio la ley abarca otras muchas víctimas, que sin embargo, no han tenido este proceso por parte de las instituciones, y mucho menos por parte de algunos partidos. A las víctimas del GAL, grupos parapoliciales o de extrema derecha nadie les ha pedido perdón ni por los hechos acaecidos, ni por el olvido. Por tanto, aunque están reconocidos en la ley, les falta el proceso anterior. Un proceso del que son tan merecedores como las víctimas de ETA y que el Gobierno Vasco y otros partidos que quieren obviar deben abordar.
Esperamos que por parte del Gobierno Vasco y la dirección de víctimas del terrorismo la presentación de su informe sea un primer paso en ese sentido. Nosotros así lo vamos a recalcar y exigir.
Pero además del Gobierno Vasco, el Gobierno español, los partidos que han estado en el gobierno y de forma especial el Partido socialista debe pedir perdón a las víctimas del GAL y los grupos parapoliciales 1) por los hechos acaecidos y 2) por el olvido. Al tiempo que deben comprometerse a que nunca más volverán a ocurrir episodios de violencia terrorista similares. Porque será el día en que estamos aprobando la ley que reconoce a todas las víctimas del terrorismo, también a las víctimas del GAL y a estas nadie les ha pedido perdón. El mayor defensor de esta ley, no ha hecho todavía este proceso, hace un salto en el vacío y pasa de ser el responsable político de esta violencia a reconocer a estas víctimas en una ley, sin haber pedido perdón. Por tanto, desde ARALAR pedimos al partido socialista que pida perdón a las víctimas del GAL, de lo contrario su voto en esta ley no tendrá credibilidad.
OSASUNA ETA ASKATASUNA
#1
19-06-2008 09:30
buitres!!!
Valoración: 0 
| Avisar provocación
#2
Marcos|19-06-2008 10:37
Lleva pidiendo esto Batasuna desde hace tiempo y ahora estos traidores se apoderan de su proyecto al estar éstos ilegalizados. Aparte de qué sirve el perdón??? el único perdón que podemos aceptar es que nos den la autodeterminación y la libertad
AUTODETERMINAZIOA, BAKEA ETA ASKATASUNA!
Valoración: 6 | Avisar provocación
#3
19-06-2008 11:07
Un pequeño apunte: EHAK está en el parlamento, y lo seguirá estando, hasta las elecciones. A Nekane Erauskin no la pueden desposeer de su acta.
Que, siempre que las dos partes estén de acuerdo, se pueda negociar un apoyo a la "Ley de víctimas del terrorismo" (que incluye a las del GAL y las del BVE, por cierto), a cambio de conseguir otra le que ampare a las víctimas de otras violencias (víctimas de grupos de ultraderecha no organizados, muertes en controles de carretera nunca explicadas, y así hasta medio millar), reo que era obvio para cualquiera con dos dedos de frente.
¿Que es una revindicación histórica? Pues yo entendería más una reacción de "Ah, y era tan fácil" que esta, furiosa y frustrada.
Entiendo, aquí, que para Batasuna (o EHAK, en este caso) lo importante no es que se reconozca a las víctimas. Lo importante es que no se de la imagen de EHAK votando una ley de víctimas que ampare a las que ha provocado la lucha armada de ETA. Incluso si por eso, tiene que renunciar a conseguir algo.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#4.- Humo-1
19-06-2008 11:42
je, je; los fuegos de artificio son la especialidad del autonomismo.
Analicemos lo acordado: Aralar ha apoyado junto a PNV, EA, IU, PP y PSOE una Ley de victimas que deja fuera las provocadas por la violencia policial, la tortuta y, por ejemplo, las consecuencias de la ilegalización con secuestros incluidos.
Aralar dice que retira las enmiendas y apoya esa Ley porque ha llegado a un compromiso con PNV, EA e IU para reconocer a parte de esas victimas que quedan fuera de la citada Ley.
Y claro; aquí empiezan los dudas:
-El PNV-EA e IU aplican a diario con su brazo armado la legislación española (incluidas ordenes de la AN), la ilegalización, la represión violenta de manifestaciones, el cierre de sedes, etc. ¿Son estos partidos los que van a hacer otra Ley que reconozca las victimas diarias que ellos mismos provocan? Un poco dificil ¿no?
-¿Qué plazos establecen para esa futurible Ley? Ninguno. Lo que sí acuerdan es hacer, a partir de ya, homenajes y actos a favor de las victimas de ETA, con el apoyo de PSOE y PP.Valoración: 6 | Avisar provocación
#5.- Humo-2
19-06-2008 11:44
-Dice Aralar que el voto del PSOE "esta ley no tendrá credibilidad" sino pide perdón a las victimas del GAL. Bueno, es cierto, aunque también podían nombrar las torturas y la ilegalización que dirigen este partido. Pero puestos a hablar de credibilidad ¿qué credibilidad tiene el PNV, EA e IU cuando son los brazos ejecutores de la violencia provieniente de Madrid? ¿Y qué credibilidad tiene Aralar apoyando este bodrio que ubica el origen de la violencia en la de respuesta de ETA, que auyuda a lavar la imagen del PP y el PSOE, que discrimina las victimas del estado y el autonomismo y que entra en la estrategia del PNV de tender puentes con el españolismo del PSOE para negociar una nuevareforma estatutaria?
PNV, EA e IU logran el apoyo de la "izquierda abertzale buena" y Aralar puede aparecer como un eficaz gestor (la información de Eitb daba un generoso espacio y tratamiento a este partido) de reivindicaciones históricas cuando lo que ha hecho es vender humoValoración: 4 | Avisar provocación
#6
Ikuslea|19-06-2008 12:42
Decir que Aralar recibe un generoso trato en EiTB cuando está DESAPARECIDA desde hace dos años cuando se sieron cuenta que podía hacer mucho daño en términos electorales a EA y EB (miembros del consejo de administración de ETB, por cierto), es sencillamente ridículo. Baste recordar el tratamiento que tuvo en las últimas generales (ninguno) y luego, qué curioso, supero a EB en Gipuzkoa a pesar de toda la megacampaña de este.
Y ante esta inciiativa sólo cabe felicitar a Aralar,l y lo demás son ganas de llevarse el gato al agua por parte de algun*s
Valoración: 1 | Avisar provocación
#7
19-06-2008 14:13
y los heridos, torturados y/o asesinados por los democráticos cuerpos de seguridad del Estado (y ahí tambien entra la Ertzainza!!)???????????????
Valoración: 5 | Avisar provocación
#8
19-06-2008 15:01
Lo que jode es que sin tanta amenaza, sin tanto muerto de obreros como Isaias karrasko, (que por cierto yo no deseo que cojan a nadie de ETA, excepto a los que matan a trabajadores como Isaias) los de Aralar con su politica efectiva logran lo mismo que los txalados de Batasuna. Aralar es el partido del futuro, creo que la si se logra la independencia será mas por el trabajo de este partido que por la negativa y cada vez mas retrograda actuación de los KARLISTONES de Batasuna
Valoración: -4 | Avisar provocación
#9
19-06-2008 15:03
jo ta Ke Batasuna suntsitu arte
Valoración: -9 | Avisar provocación
#10
Tartalo|19-06-2008 16:45
Putreen betiko jokoa, ez bata ez bestearen alde, erdian jarrita bakearen bandera eramaten. Baina guk ez dugu ahaztuko, omendatutako asko torturatzaile edo hiltzaileak izan dira, edota enpresario zikinak, ultraeskuineko epaileak, militarrak, zinegotzi fasxitak, zeintzuk herriaren borondatea bahitu duten...horiek ez dute inolako omenaldirik merezi, dauden lekuan ondo daude. Berriz omenaldia merezi duten horiei enparantzak kentzen zaizkie ta beraien izena zikintzen da, Txabi, Txikia, Argala, Txomin, Pana, Joxe Arregi, Geresta, Jokin Gorostidi, Idigoras...
Gurea euskal estatu sozialista osatzea da, ta horretarako gure eskuan dagoen guztia egingo dugu, baliabide ta borroka mota danak erabilita.
Komunismoa eraikitzeko borroka guztiak ditugu erabiltzeko! putreei kaña!!!
Valoración: 3 | Avisar provocación
#11
19-06-2008 16:54
Es ahora Aralar-PNV anticapitalista?
Valoración: 0 | Avisar provocación
#12
19-06-2008 17:24
y los heridos, torturados y/o asesinados por los democráticos cuerpos de seguridad del Estado (y ahí tambien entra la Ertzainza!!)???????????????
Valoración: 2 | Avisar provocación
#13.- ¿Cual es el problema real de este debate?
19-06-2008 17:43
ahora que parece se da un pequeño paso para el reconocimiento del sufrimiento de las dos partes, ¿que es lo que molesta, ?
Que lo halla planteado Aralar
Que mas o menos se introduzca el debate de una manera razonable en las instituciones
Que si esto sale adelante, se desactive la lucha de esta vieja y democratica peticion, al conseguirse que se reconozcan como victimas a aguien que jamas o han reconocido
¿Alguien tiene la patente de corso, sobre esta reivindicacion historica?, Donde hay victimas de muchas sensibilidades
¿porque no nos alegramos tod@s, de que se reconozcan a todas y cada una de las victimas
Valoración: 9 | Avisar provocación
#15.- porqué no me alegro
19-06-2008 17:51
-El PNV-EA e IU aplican a diario con su brazo armado la legislación española (incluidas ordenes de la AN), la ilegalización, la represión violenta de manifestaciones, el cierre de sedes, etc. ¿Son estos partidos los que van a hacer otra Ley posterior que reconozca las victimas diarias que ellos mismos provocan? Un poco dificil ¿no? Y si la aprobaran ¿iban a dejar de ejecutar esa violencia represiva?
-¿Qué plazos establecen para esa futurible Ley de la que habla Aralar? Ninguno. Lo que sí acuerdan es hacer, a partir de ya, homenajes y actos a favor de las victimas de ETA, con el apoyo de PSOE y PP.
-Dice Aralar que el voto del PSOE "esta ley no tendrá credibilidad" sino pide perdón a las victimas del GAL. Bueno, es cierto, aunque también podían nombrar las torturas, la ilegalización y la dispersión que actualmente dirigen este partido.
Pero puestos a hablar de credibilidad ¿qué credibilidad tiene el PNV, EA e IU cuando son los brazos ejecutores de la violencia provieniente de Madrid? ¿Y qué credibilidad tiene Aralar apoyando este bodrio que ubica el origen de la violencia en la de respuesta de ETA, que entra dentro del discurso españolista de PP y el PSOE, que discrimina las victimas provocadas por estos partidos y los autonomistas y que entra en la estrategia del PNV de tender puentes con el españolismo del PSOE para negociar una nueva reforma estatutaria?
Valoración: 1 | Avisar provocación
#16.- Han pasado unas horas y ya el PNV desmiente a Aralar
19-06-2008 17:59
En Berria los del PNV dicen que no habían llegado a ningún acuerdo con Aralar y que lo que van a hacer no es un Ley sino un Informe y patatín y patatán:
"....Haatik, Jaurlaritzako iturriek zehaztu dutenez, hirukoak ez du Aralarrekin ezer hitzartu, baizik eta biktimei buruzko osoko bilkura monografikoan Legebiltzarrak txostena egin zezan emandako agindua bete besterik ez du egin....."
http://www.berria.info/edizioa_ikusi.php?id=27758
¿Quíén miente? ¡¡¡¡¡¡¡Hagan apuestas!!!!!
Valoración: 3 | Avisar provocación
#19
19-06-2008 18:17
lo dices por el "agredido político" de las 5 de la madrugada en Iruña, no?
Ala, a obedecer a vuestros amos! (el PNV, claro)
Valoración: 8 | Avisar provocación
#20
Tartalo|19-06-2008 18:21
Me jode porque se homenajea a gente que esta bien muerta, te lo he dicho antes en euskera pero veo que no entiendes. Por supuesto que todos los pikoletos son victimas, y se merecen un entierro digno y descansar en paz, pero ostias, homenajes no!
Y si otros nunca han torturado, pero sin el juez, y el politico no se puede realizar tortura, y lo pikoletos no son los que ilegalizan o okupan puestos usurpando la voluntad popular.
Y por ultimo a mi que me vale que reconozcan a las victimas del GAL, si en la siguiente mani los zipayos cargan y detinen, si en la siguiente semana hacen una redada y se llevan a diez, si en las siguientes elcciones no nos dejan presetar. Aralar palabras bonitas no! hechos eso necesitamos para dejar de creer en la lucha armada.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#21
19-06-2008 18:21
ARALAR SIMBERGUENZAS!!!
Valoración: -8 | Avisar provocación
#22.- Para el rompetechos del 16
19-06-2008 18:25
La fuente es el BERRIA !!!! Quítate las orejeras.
En Berria el PNV dice que no habían llegado a ningún acuerdo con Aralar y que lo que van a hacer no es un Ley sino un Informe sobre la parte contratante de la primera parte y viceversa.
http://www.berria.info/edizioa_ikusi.php?id=27758
Valoración: 2 | Avisar provocación
#23
19-06-2008 18:28
Aralar es un partido independentista, como EA y la IA. EA es socialdemocrata y la IA es socialista, aralar esta en medio, que diferencia ideologica tiene de uno y de otro? es un margen muy apretado que no permite muchos votantes, pues el independentista no de derechas vota a EA o a la IA. Como conseguir votos? carroñeando, la estrategia del buitre, una estrategia legitima pero carreñora.
Gurea garaipena! gora ezker abertzalea!
Sozialismoaren bidean kalera!!
Valoración: 1 | Avisar provocación
#24
19-06-2008 18:29
PARA EL 14, QUE POCO CONOCES DEL OTRO BANDO
Valoración: 0 | Avisar provocación
#25
19-06-2008 18:29
Mientras Aralar junto a los cipayos del PNV y los torturadores del PSOE votaban un bodrio, las parlamentarias de EHAK estaban en Madrid requeridas por la Audiencia Nazional por el juicio de ilegalización.
Dicen estos partidos que van a homenajear a las victimas de ETA mientras ellos van creando más.
Y atentos a la próxima mani que prohiban desde Madrid o por iniciativa propia del PNV. Más victimas que tal vez reconozcan dentro de 10 años en uin informe "no vinculante".
Valoración: 2 | Avisar provocación
#27
19-06-2008 20:18
Aralar nos presenta como un gran logro lo que no es más que una patética justificación.
Aprueban junto a PNV, EA, IU, PSOE y PP una ley hecha para enaltecer unas victimas, las de su bando y olvidar las otras; las que ellos mismos provocan. ¿Alguien se cree que PNV, PSOE o PP votarían esta Ley si realmente aportara algo a una solucióon democrática?
Luego Aralar nos dice que en un futuro se acordarán de las demás mediante otra Ley, y para más inri el PNV les desmiente diciendo que no, que como mucho haran un informe no se sabe muy bien para qué.
¿tanto paripé para esto?
Valoración: 0 | Avisar provocación
#28
19-06-2008 20:53
En otros conflictos políticos y armados tras llegar a acuerdos de solución que garantizaban que no se producirían más victimas en lo sucesivo, se han constituido comisiones de la verdad que han reconocido a todas las victimas .
Aquí es al reves. Los principales responsables de frustrar el último proceso negociador; el PNV y el PSOE, aprueban una Ley que no busca justicia ni reparación para todas las victimas ni crear condiciones para que no se produzcan más. Su objetivo es meramente instrumental contra la "otra parte", un instrumento más de lucha ideológica y seguramente también represiva.
En la información que han dado los medios com Eitb se señala que EHAK no ha apoyado esta Ley, pero sin decir que se encontraban en la Audiencia Nacional por el juicio por su ilegalización. Una información ocultada que deja en su verdadero sítio lo que supone esta Ley y a quienes la han votado.
Y encima tenemos que oir las sinsorgadas de Aralar.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#29
19-06-2008 23:12
como siempre el 28 , el señor Iñurri, carlista-requete diciendo paridas contra Aralar
Valoración: -7 | Avisar provocación
