Ante la inhibición del juez Garzón en el sumario abierto para investigar los desaparecidos de la guerra civil y de los crímenes franquistas. Posicionamiento de la Asociación:
1. UNA LEY DE LA MEMORIA INEFICAZ.- La Asociación denuncia los enormes vacíos dejados por una Ley de la Memoria Histórica que ya condenó en su día, y que ha motivado que las asociaciones soliciten el amparo de la justicia,.
2. SOSPECHA DE PRESIONES POLÍTICAS Y DE LA JUDICATURA.- Resulta inexplicable que Garzón abra un sumario de tanta trascendencia, a sabiendas de que los principales golpista de 1936 han fallecido, para cerrarlo por este mismo motivo un mes después. Han sido presiones políticas y de la judicatura las que le han obligado a hacerlo.
3. CONSAGRAR LA IMPUNIDAD.- En caso contrario solo cabría interpretarse el carpetazo de Garzón como una estrategia bilateral para consagrar la impunidad de los crímenes franquistas, en el conocimiento de que la Fiscalía General del Estado ha ordenado a los fiscales territoriales, el archivo de todas las denuncias presentadas.
4. EL ESTADO ELUDE SUS RESPONSABILIDADES.- Para acallar el apoyo generalizado que las asociaciones han despertado en la sociedad española, el gobierno abriría una línea de subvenciones para las exhumaciones al amparo de la Ley de la Memoria, pero omitiendo la investigación judicial de las circunstancias y autorías de las muertes. Se recuperarían así restos de fallecidos, pero no de “asesinados”, renunciando el Estado a aplicar los principios jurídicos y constitucionales de Verdad y de Justicia que contempla la legislación española e internacional y consecuentemente, el de Reparación de los daños causados a las víctimas y a sus familiares.
5. DECEPCION.- Las fosas del franquismo, no son yacimientoa arqueológicos,   si no pruebas masivas de crímenes contra la humanidad imprescriptibles, que se destruirían de no haber una tutela judicial en las exhumaciones. Además, el auto de Garzón, reconoce la existencia del robo de niños de republicanos presos o muertos, entregados a familias derechistas, cuya identidad queda sin investigar. Quedan abandonadas también en esta búsqueda las familias que buscan los restos de los caídos enterrados en fosas de guerra y de hospitales militares, que solo en la Región de Murcia podría afectar a diez mil familias (411 solo en Lorca)
6. DILACION O ENGAÑO.- La asociación valora la posible existencia  de una estrategia dilatoria o desorientadora, para hacer creer que con este auto se abre otra  vía judicial para las exhumaciones en los juzgados territoriales, aunque dejando fuera la investigación penal por las desapariciones y  los crímenes franquistas, teniéndose  constancia de que los jueces españoles están archivando  todas las denuncias, a instancia de los fiscales, al existir una orden de la Fiscalía General del Estado que califica los crímenes contra la humanidad como si se tratase de delitos comunes prescritos. Pero la últimas palabra no está dicha.
7. PROXIMAS ACTUACIONES.- Pendiente de un análisis más completo de la situación, la Asociación se unirá a las acciones judiciales que se coordinen para llevar el caso a otras instancias de la justicia española o su defecto, ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Lorca, 19 de noviembre 2008
Floren Dimas Balsalobre
Presidente regional
FUNDADA EN 1995 – MIEMBRO DE AGE – REGISTRO: 4-404-1 – CIF G30483135
PRIMERA ASOCIACION REGISTRADA EN ESPAÑA EN TORNO A LOS FUSILADOS DEL FRANQUISMO
Avda. de Portugal, 30, 3º, izda. – TF (968) 444626 – 609 611683
  e-mail:  caidosporlalibertad@gmail.com – www.galeon.com/murcia1939
REGION DE MURCIA
30800 LORCA
|19-11-2008
El juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón ha declarado extinguida la responsabilidad penal de Franco y otros altos cargos de la dictadura y ha remitido la causa que investiga las desapariciones de la guerra y del franquismo a los juzgados de instrucción de los territorios en los que se encuentran las fosas comunes que autorizó abrir.
En un auto hecho público ayer, el juez acuerda extinguir la responsabilidad penal de Franco en la causa, así como la de otros 44 altos cargos de la dictadura, tras comprobar el fallecimiento de todos ellos, y se inhibe de la causa que investiga las despariciones ocurridas entre 1936 y 1951 en favor de los juzgados territoriales en los que se encuentran las fosas comunes que mandó abrir al declararse competente para instruir este procedimiento, el pasado 16 de octubre.
Una de esas fosas se encuntra en antiguo cementerio del penal de Ezkaba, junto a Iruñea. Se trata de un depósito de cadáveres hallado hace unos pocos años y del que ya se han desenterrado algunos restos, todo ello se ha hecho por iniciativa privada y altruista, sin participación institucional alguna.
La causa será remtida también al juzgado de instrucción decano de Bizkaia, junto a los de A Coruña, Asturias, Badajoz, Burgos, Castellón, Córdoba, Granada, Huelva, Huesca, León, Lugo, Madrid, Palencia, Pontevedra, Salamanca, Soria, Toledo, Zamora, Zaragoza, Barcelona, Málaga, Valencia y Zaragoza
La decisión de Garzón llega antes de que se pronuncie el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que debía resolver sobre la competencia del citado juez en esta causa, tras el recurso presentado por la Fiscalía, que sostiene que los hechos que pretendía investigar Garzón son delitos comunes y no crímenes contra la humanidad, por lo que correspondería abordarlos a los juzgados territoriales.
El Pleno de la Sala de lo Penal paralizó las exhumaciones a instancias de la Fiscalía.








#2
22-11-2008 11:13
Es una falacia decir que no hay responsablidades que depurar: Hay criminales fascistas vivos aún que tienen, más o menos, entre 70 y 90 años y que participaron DE LLENO en los crímines en uno u otro período entre 1939-1953-1979...
Fueron funcionarios del estado fascista en Ministerios  o
en los Ayuntamientos, Gobiernos Civiles, Diputaciones provinciales, guardias civiles, policías diversas, etc. Los hay, y muchos aún vivos y cobrando por sus crímenes¡¡¡.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#3.- plan programado de retirada
francisco javier peláez|22-11-2008 23:55
El primer auto de Garzón en el que se declaraba competente ya contenía un "plan programado de retirada"-quizá porque esa era la intención inicial o quizá por si se ponian las cosas feas-.No tanto porque,como han dicho algunos por la limitación temporal de los encausados-hasta 1951-sino por otras limitaciones.La limitación hasta 1951 puede estar justificado en que hasta esa fecha llegan las desapariciones masivas-luego hay muertos,pero con cadáver-,sin perjuicio de que el auto ya decía que las desapariciones posteriores las podría juzgar si se acreditaban.Sin embargo,no tienen justificación otras dos limitaciones.El auto inicial decía que se juzgarían a los dirigentes que ordenaron las desapariciones,no a los ejecutores de las mismas que serían juzgados por los juzgados territoriales.Distinción carente de fundamento porque Garzón era competente para juzgar a todos:dirigentes y ejecutores.Segundo el auto inicial hablaba de dirigentes de Falange ,ahora lo limita a las cabezas visibles que han muerto.En fin,se dejó estas dos vias de escape.En cuanto al futuro no lo hay si el PSOE da el mismo "impulso político" que ha dado al fiscal de la Audiencia en las fiscalías de toda España.. 
Valoración: 0
| Avisar provocación