KAOSENLARED.NET
PRINCIPAL
Colaborador@s de Kaos en la Red >>
Más leídas
Más comentadas
Terrassa i Comarca
Països Catalans
Euskal Herria
Extremadura
Madrid
Estado Español
América Latina
 -Bolivia
 -Chile
 -Colombia
 -Cuba
 -México
  |-Guerrero
  |-México DF
  |-Oaxaca
  |-Yucatán
 -Panamá
 -Venezuela
Internacional
Agenda
Análisis de la Comunicación
Antifascismo
Antiglobalización
Consumo Responsable
Ciencia y Tecnología
Cultura
Derechos Humanos
Ecología
Educación
Guerra / Criminalización / Represión
Heterodoxias
Humor anticapitalista
Inmigración
Izquierda a debate
Laboral / Economía
Memoria histórica
Mujer
Opinión
Radios Libres
Rel. Internacionales / Geopolítica
Solidaridad
Tercera República
Canales RSS
 
El Juego de la Memoria Histórica
 
Kaos en la Red en apoyo a la Plataforma Refinería NO


Nosotr@s, Historia y Principios

Buscador
Hemeroteca
Enlázanos

Colabora económicamente con Kaos en la Red
Contactar

Acceso
Usuarios
Registrados >>>

América Latina - Cuba - Opinión versión imprimir Enviar esta noticia a un amig@ Convertir a PDF
Alimentemos la naturaleza humana
Dios, José Martí, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la mayoría de las personas en el mundo queremos la unión entre el hombre y la mujer; al tiempo que estamos contra la Homofobia. Así, constituye un deber elemental defender-enriquecer a este tipo de pareja, si no queremos antes contribuir a la extinción de nuestra especie. 
Noel Manzanares Blanco (Para Kaos en la red) [15.05.2008 22:25] - 448 lecturas - 26 comentarios

ampliar
Así nos quieren Dios, Martí y la ONU

Después de leer el texto “Diversidad sexual... ¿juzgar o entender?”, rubricado por un colectivo de autoras y autores para el periódico JUVENTUD rebelde y publicado justamente cuando en Cuba festejábamos el pasado Día de las Madres [www.juventudrebelde.cu, 11/5/08], mi esposa (Maritza Fernández, Contadora), mi hijo (Fidel Alejandro, estudiante de Periodismo) y quien escribe sostuvimos un intercambio de ideas cuya esencia se sintetiza en el título que presento a consideración ─y aclaro: al redactar estas líneas, deseo compartir un ángulo de mira a la sazón de los debates que en la mayor de las Antillas y en otras latitudes tienen lugar por celebrarse, este 17 de mayo, el Día Mundial de Lucha contra la Homofobia.

Al calor de este asunto, desde ya confieso que estoy absolutamente convencido de la pertinencia de una labor educativa entorno a la extinción de cualquier tipo de discriminación, incluyendo la relacionada con personas que se distancian de los heterosexuales. Pero ello lo asumo diametralmente opuesto a lo que aprecio como una ofensiva atentatoria de la moral que en tal sentido históricamente hemos exhibido la inmensa mayoría de cubanas y cubanos, y millones y millones de habitantes del planeta Tierra; amén de contradecir el consenso presente en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii) del 10 de diciembre de 1948 [www.un.org].

Para argumentar el porqué la ofensiva en cuestión marcha contraria a la naturaleza humana, propongo una explicación que sucintamente revele un contrapunteo, a saber: parte de la letra aparecida en “Diversidad sexual… ¿juzgar o entender?” vs. la moral generalizada y su amparo por Legislación Internacional.

Ese colectivo de autoras y autores, plantean: “Ya desde el triunfo de la Revolución [1ro de enero de 1959], el rechazo a la supuesta debilidad femenina y a la homofobia, entre otras razones, había llevado a las mujeres cubanas a organizarse en la FMC [Federación de Mujeres Cubana, 23 de agosto de 1960] para luchar por sus derechos y los de su descendencia, sin excluir a lesbianas y transexuales”.

Sin embargo, estudios que he tenido la oportunidad de realizar respecto al acontecer cubano posterior a la clarinada de finales de la década del cincuenta del pasado siglo, muestran que para el movimiento femenino en la Isla escapaba la situación de lesbianas y transexuales, al menos por dos razones: primera, tenía ante sí prioridades relacionadas con la opresión, la exclusión y la manera de insertar cabalmente a la mujer en las diversas actividades de la sociedad ─aquí, lo fundamental─; segunda, la mencionada situación era muy discreta porque esos no heterosexuales sencillamente ocultaban sus preferencias íntimas, so pena de recibir el peso de la moralidad de entonces.

A la vez, ese colectivo de autoras y autores registran: “Personas entrevistadas en varias provincias reconocieron que como individuos todos tienen derecho a una opción sexual, la que sea, pero no aceptan que la minoría invada su espacio y les imponga sus preferencias”. “En ese sentido, emplear los medios de comunicación para propiciar nuevas posturas resulta un mecanismo aceptable para nuestro país, porque así el individuo no devela su interés: solo escucha, observa o lee. De ahí que periódicos como el nuestro, y emisoras de radio y televisión a lo largo de todo el país hayan incorporado el tema de la sexualidad en su agenda habitual” ─algo que crece a escala mundial.

En consecuencia, surgen las preguntas que continúan:

¿Qué derecho tienen gays, lesbianas, travestis, transgéneros o bisexuales de relegar a quienes nos divorciamos de sus preferencias? ¿Qué derecho existe para que los medios de comunicación cada vez más y más propicien esta postura, sin que paralelamente se propagandice cómo pensamos quienes opinamos exactamente lo contrario, dejándonos en franca desventaja para defendernos por esa misma vía? ¿Acaso puede considerarse como un desatino pensar que fue precisamente frente a la ausencia de consenso que surgió el principio revolucionario del centralismo democrático, es decir que la minoría se acoja a la mayoría ─entre otros elementos?

Humanamente hablando, se justifica una y mil veces la lucha contra la homofobia. ¡Que cada quien haga de su vida privada lo que mejor le venga en gana! Mas, ello NO tiene que traducirse en abogar y mucho menos aceptar que en lugares públicos la inmensa mayoría de ciudadanas y ciudadanos resulten cohibidos y hasta marginados por obra y gracia al derecho de los no heterosexuales. Así, a lo máximo puede asumirse como lo que fue, o sea una broma de Abel Prieto, prestigioso, capaz y eficiente Ministro de Cultura de Cuba ─en mi criterio─, cuando en el recién concluido Congreso de Escritores y Artistas del país dijo al Presidente Raúl Castro:

“Hay que crear una cadena de Mejunjes por toda Cuba. McSilverio, debiera llamarse” ─en alusión al lugar donde se recepciona “la cultura de grupos entonces marginados: bohemios trovadores, roqueros, travestis, homosexuales...” en la más plena concordia, de acuerdo con ese colectivo de autoras y autores.

¿Cuántos heterosexuales pudieran sentirse a gusto en un escenario como ese? ¿Eso es democracia, culto a la dignidad de la persona, libertad y derecho humano? ─vuelvo a interrogar.

Llamo la atención sobre un mensaje bíblico que da cuenta acerca de que Dios creó a Adán, el primer hombre del mundo, y de su costilla extrajo a Eva con vistas a que juntos procrearan hasta llegar a nuestros días. De modo que el Todo Poderoso dejó fuera de sus planes a gays, lesbianas, travestis, transgéneros o bisexuales. En correspondencia, desde la eticidad sustentada en esta creencia también estamos presenciando una desaprobación a lo que atenta contra la naturaleza innata del ser humano.

También llamo la atención sobre la percepción de José Martí y la pareja, al decir: “El amor es la adhesión ardorosa e incondicional que un individuo de un sexo siente respecto a un individuo del otro. ─La diferencia de sexos es, no sólo su cualidad, sino su esencial característica. No es una amistad acrecida por las seducciones sexuales –que no es lo mismo que sensuales– y que puede tener una acepción honesta. El amor tiene una naturaleza propia semejante en algunos puntos a la de la amistad, pero en otras propias y exclusivas, y grandemente superior a ella […]”. Observe usted que el Apóstol de Cuba excluye de la condición de pareja a gays, lesbianas, travestis, transgéneros o bisexuales ─y se trata del Cubano Mayor y una de las personalidades más ilustre y humanitaria del mundo en todos los tiempos.

Finalmente, subrayo lo expuesto en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, aprobada medio siglo atrás:

Artículo 16

1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado”.

Fíjese usted que ella en ningún momento menciona a gays, lesbianas, travestis, transgéneros o bisexuales. Y si quedara duda, invito a ir al final de dicha Declaración, e interpretar el “Artículo 30”, donde se inscribe:

“Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración”. Huelgan comentarios.

Por tanto, constituye un deber elemental defender-enriquecer a la mujer y al hombre tal cual es en su esencialidad, a contrapelo de gays, lesbianas, travestis, transgéneros o bisexuales, si no queremos antes contribuir a la extinción de nuestra especie. Entonces, alimentemos la naturaleza humana.



Más información en Kaos en la Red:
América Latina
Cuba
Opinión



Hay 26 comentarios

Página 1 de 2
de los comentarios de esta noticia

1 - 2 - Siguiente > Última >>>

Comentarios más valorados de esta noticia

#1 homofobia camuflada
cibercarlos [2008-05-16 12:03:43]

Valora el comentario: [6]

Increible lo que dice:"...la inmensa mayoría de ciudadanas y ciudadanos resulten cohibidos y hasta marginados ..." 

En 1er lugar eso de "inmensa mayoría" está sólo en la cabeza del articulista. Yo (y mi inmensa mayoría) nos sentimos cómodo en lugares donde no existe la discriminación y donde convivan en armonía gays y no gays. Qué coño importa si alguien es gay o no?.. sería como que se discriminara a alguien porque le gustan las trigueñas y no las rubias. Para tener amistad con alguien a mi no me importa si le gustan las rubias, los hombres, los marcianos, NO. Esa forma en catalogar a las personas es, cuando menos, reaccionaria.

Si los heterosexuales ,de los que habla el autor, no se sienten bien en un lugar lleno de homoxesuales. Que se vayan a otro lugar. El hecho de que no se sientan cómodos en esos lugares demuestra su homofobia. Aceptan que un hombre y una mujer se besen en público, pero no que lo hagan personas del mismo sexo. Eso se llama HOMOFOBIA y lo demás es blablabla para hacerse pasar por persona/articulista de mente abierta.

Me recuerda la canción "Negra" de Roberto Carlos, que creyendo pregonar la igualdad de razas hace la canción más racista que he escuchado en mi vida.


 
#2 ¿Quién es este señor?
Eduardo [2008-05-16 17:35:51]

Valora el comentario: [3]

Me he quedado con la boca abierta. No se si estoy leyendo a un "revolucionario  - centralista democrático" o a un "Cardenal pre renacentista". El desatino intelectual del señor Manzanares es tal que  hasta cuesta trabajo responderle, por aquello de que es imposible "hablar a oidos del necio". Solo se me ocurre otro desatino frente al suyo: ojalá que algún día su hijito Fidel Alejandro le de un nietecito, y al cabo del tiempo el nietecito ya crecidito, con 16 añitos, llegue corriendo a la casita y le diga: - abuelito, abuelito, te presento a Adolfito, mi compromisito.....


 
#3 Lo que faltaba
F.Hebra [2008-05-16 18:02:41]

Valora el comentario: [2]

Mira Manzanares,no tienes que darle tantas vueltas al asunto y menos invocar a Dios,Martí y la ONU.Eres un HOMÓFOBO y eso se hace evidente a pesar del rollo que armas en tu   magistral perorata.El agua tibia solamente requiere la mezcla de la caliente con la fría.No tienes ahora que flagelarte ni mucho menos,tienes todo tu derecho a serlo.Eso sí, creo que que debes tener el pudor de no subestimar la inteligencia de los lectores con los trabalenguas que armas en esos días en que, en lugar de escribir, debes quedarte en cama contemplando las texturas del techo. 


 
#4 Un dinosaurio homofobico
Marcelo Fuentes [2008-05-16 18:03:39]

Valora el comentario: [2]

Estoy desagradablemente molesto con que Kaos, que se muestra apresurada siempre en marginar los articulos criticos al gobierno cubano, publique esta bazofia homofobica y represiva escrita con mano de seda. El Sr Manzanares es un dinosaurio de la peor ralea, y solo le sugiero que si vive tan apegado a la declaracion de derechos humanos, al menos la aplique cuando en cuba encarcelan o expatrian personas solo por pensar diferente.
 
#5
[2008-05-16 18:05:39]

Valora el comentario: [1]

No hay ´pero homofobo que el homosexual reprimido. Recuerdan American Beauty? Te acuerdas Manzanares?
 
#6 Pobre esposa...
Heriberto González [2008-05-16 18:20:56]

Valora el comentario: [1]

Pobre esposa la de este señor... Pobre hijo.... Pobres mortales sus amigos, vecinos, compañeros de trabajo... Es evidente, en su casa el lleva los pantalones... Animal, se trata del amor...   
 
#7 La esposa de Noel
[2008-05-16 18:29:17]

Valora el comentario: [1]

Noel, si la jevade la foto es tu esposa, presentamela, pues estoy convencido que tu eres un tremendo mariconazo
 
#8 Noel, te entiendo pero no te comprendo ...
Pedro Otano [2008-05-16 19:26:29]

Valora el comentario: [1]

Yo me acuerdo cuando  Rufo Caballero, refiriendose  en un programa de la TV a la homosexualidad  hablando de fresa y chocolate, la defendio, como "una forma mas elevada de relacion de pareja". A mi eso me molestó mucho, porque sentí  que con ese comentario se estaba virando la tortilla para  achicharrarla por el otro lado poniendo a los hetero por debajo de los homo, y eso tampoco es así. Pero de ahí, a querer que los gays sigan "en el closet" va un  gran trecho.
Martí era un gran pensador, pero  vivio en el siglo XIX y por demas era un politico, que como cabeza del PRC aspiraba  al gabinete de la nueva Cuba . No creo que Martí estuviera taaaaan adelantado a su epoca como para aprobar o defender  la homosexualidad cuando esta era un delito penado por la Ley; y si lo hubiera hecho, su credibilidad como figura politica hubiese sido nula. En cuanto a la Constitucion, en ningun aparte de ella dice que las mujeres embarazadas merecen un trato especialmente cortes, y sin embargo, asi lo establecen las normas elementales de cortesia y relaciones humanas. 
Yo no tengo complejos, compadre, y como hetero no necesito "defenderme" cuando se habla de los derechos de los homo. Para mi, son personas que tienen gustos distintos a los mios y todo el derecho dle mundo para ello. Si tu tienes problemas con eso, tu sabras por que...
 
#9 Acerca de los homosexuales y nosotros, los heterosexuales I
Blanca [2008-05-16 23:22:31]

Valora el comentario: [0]

Manzanares, en parte lo entiendo. Es como la mayoría de los hombres heterosexuales, no pueden comprender como a un hombre le puede gustar otro hombre, existiendo las mujeres. Como la mayoría de las mujeres siempre me he llevado bien con los homosexuales hombres,las mujeres me han sido indiferentes, además, a no ser las lesbianas de clara inclinación masculina, son difíciles de detectar. En fin que no me he dedicado a estudiar sus características para identificarlas pues no es de mi interés, soy heterosexual.
Soy de los que piensa y mis pensamientos se han visto corroborados por lecturas de estudios sobre la sexualidad (tampoco como experta, no es mi rama, es que me gusta conocer de todo) que la homosexualidad, que es parte de la bisexualidad y también lleva a la transexualidad  NO ES UNA ELECCIÓN es algo que  llevan en el código genético entre un 5 y un 10    % de los hombres biológicos, en las mujeres no se ha podido determinar bien el porcentaje (por eso estoy de acuerdo con usted en que es una minoría, gracias a eso la humanidad no se ha extinguido). Incluso la bibliografíahabla de cómo se puede convertir a un ser que iba a ser en heterosexual, por la acción de determinadas sustancias que alteran los flujos hormonales durante la gestación en homosexual o que el uso de determinados medicamentos nuevospor las madres provocó que los fetos se convirtieran en futuros homosexuales. Sobre todo esto aún se discute e investiga mucho


 
#10 Acerca de los homosexuales y nosotros, los heterosexuales II
Blanca [2008-05-16 23:26:47]

Valora el comentario: [0]

La homosexualidad y la bisexualidad son formas de comportamiento tan antiguas como la humanidad, todas las culturas antiguas las conocieron e incluso toleraron. La cacería de brujas contra la homosexualidad es consecuencia de la aparición del cristianismo y del Islam, que satanizaron la homosexualidad, dios sabe con que oscuros intereses, al igual que satanizaron a muchas cosas, hechos y actitudes más.

La homosexualidad  no es privativa del ser humano tampoco, ya se sabe por estudios que otras especies animales la presentan, lo mismo la transexualidad, pues hay especies que en momentos dados de su existencia, ante la carencia de uno de los sexos, han cambiado de sexo, para evitar la extinción. De esto no discutiré pues repito no es mi tema, pero hay información al respecto.

Pienso como usted que cada cual tiene derecho a hacer con su vida sexual lo que quiera, tampoco creo que la propaganda al respecto, que posiblemente con los más loables fines antihomofóbicos se hace en nuestros medios (aunque con calidad muy variable y discutible) vaya a influenciar o confundir a un hijo mío o al de cualquier otro heterosexual.


 
#11 Acerca de los homosexuales y nosotros, los heterosexuales III
Blanca [2008-05-16 23:28:09]

Valora el comentario: [0]

Pues como dije, pienso no es una elección lo de si te gustan o no los seres de tu mismo sexo porque el que es homosexual o bisexual ya está marcado de inicio por su genética , pienso más bien en que la elección está para los homosexuales por naturaleza, en dejarse o no vencer o reprimir por la fuerza de una educación heterosexual o porlos criterios morales de una sociedad más o menos prejuiciosa en detrimentos de sus reales inclinaciones sexuales.

No creo que recurrir a Dios, la o­nU o Martí sea feliz, pues en todo caso cada una de las expresiones que usted cita, responden a otros contextos históricos.

No me molesta en lo más mínimo estar en el mismo sitio con homo, transexuales o bisexuales, siempre que nos respetemos mutuamente, podemos compartir una fiesta, un club, un concierto, una reunión, el trabajo, ser amigos. Siempre que no trate de imponerme su modo de ver la sexualidad, yo por supuesto tampoco tengo que imponerle el mío. Por lo menos para mí está más que claro que nome sentiría bien en una fiesta o centro nocturno lleno de homosexuales, pero con no ir o irme como dijo otro señor tengo. Todos necesitamos nuestro espacio y es justo que lo tengamos, pero hay veces que hay espacios que no se mezclan.


 
#12 Acerca de los homosexuales y nosotros, los heterosexuales IV
Blanca [2008-05-16 23:29:27]

Valora el comentario: [0]

Si pienso que como en todo hay que hallar el justo medio “tan difícil de encontrar”, no hacer de esto un dilema nacional. Yo honestamente no sé lo que siente un homosexual cuando ve a una pareja heterosexual besándose en público, pero si sé que para muchos heterosexuales ver a una pareja homosexual besándose o acariciándose públicamente es desagradable y hasta repugnante, pues en el fondo la mayoría lo siente como antinatural o inmoral y no quieren que sus hijos vean esto por televisión. Ya sé que esto es muy discutible, que hay muchas opiniones pero creo que a veces se están pasando de vulgares en los spot televisivos quehablan acerca de que hay que aceptar las diferencias.

No me declaro homofóbica, pero posiblemente si lo sea un poquito, porque más que todo me preocupa el tema de la adopción de niños, que en Cuba, no está todavía sobre el tapete, pero en otros países ya es ley. Y me preocupa pues si una pareja homosexual adopta a un bebe que con el tiempo demostrará ser heterosexual, que clase de educación sexual le darán a ese niño, que traumas sicológicos se le generarán y no estoy diciendo que lo vayan a convertir en un homosexual, estoy diciendo que de alguna manera lo traumatizarán y marcarán de por vida.
 
#13 Acerca de los homosexuales y nosotros, los heterosexuales V
Blanca [2008-05-16 23:30:49]

Valora el comentario: [0]

Voy a poner un ejemplo que conozco de la vida real: Una pareja, ella le fue infiel y él la mató y por ello fue a prisión por muchos años, quedaron dos hijos, una niña y un niño que fueron criados por un vecino amigo que se convirtió en el padre adoptivo de ambos y al que los dos niños siempre consideraron como un padre, pero ¡que era homosexual! No conocí a la mujer ya adulta, sé que estaba casada y tenía familia, pero si al varón, era un heterosexual, todo un macho cubano, disparador e infiel a diestra y siniestra, particularmente pienso que tenía la necesidad de demostrar claramente que pese a que lo crió y perdonen la palabra “Un maricón”, que daba sus show y todo, él era un machazo.

Reitero he tenido amistades y he conocido a personas homosexuales y eso no me afectan para nada y considero que ellos tienen tanto derecho como nosotros los mayoritarios heterosexuales a vivir plenamente, en paz y sin discriminación de ningún tipo, que lo más importante es cuáles son sus sentimientos, sus acciones, su contribución a la sociedady no su preferencia sexual,que no es asunto de nadie, sino de cada cual.


 
#14 Acerca de los homosexuales y nosotros, los heterosexuales VI
Blanca [2008-05-16 23:32:38]

Valora el comentario: [0]

No pienso caer en debate, sólo quise decir lo que pienso, si le sirve a alguien, bien. Sólo creo que no es necesario ofender a una personaporque diga lo que piensa o desearle un mal, pues desearle a un heterosexual que tenga un nieto homosexual es como desearle un mal, pero aunque en la mayoría de los casos, para el abuelo (a), padre (a) heterosexual que le salga un nieto(a) o hijo(a) homosexual es un trago amargo, la mayoría lo aceptan y quieren igual que a los otros que le salieron heterosexuales. Si yo me viera en ese caso querría a mi nieto (a) igual que si fuera heterosexual, aunque no niego que eso me haría sufrir.


 
#15 Le ronca
Hombre a To [2008-05-16 23:44:00]

Valora el comentario: [-4]

Si la naturaleza, que es tan sabia, hubiera querido que no hubiese sexos diferentes, todos seriamos machos o todos seriamos hembras, pero no es asi.

Estoy de acuerdo con los que dicen que ser homosexual es una enfermedad, pero pienso que es una enfermedad de la mente.

Nunca he conocido a un muerto de hambre que sea homosexual, a un campesino cubano de antes de la Revolucion, que  estaban pasando hambre,  que fuera homosexual.

Nunca conoci a  un obrero pobre o a un habitante de un barrio marginal que fuera homosexual.

Los que tienen que luchar muy duro por la existencia  no tienen tiempo para eso.

El que quiera ser homosexual que lo sea, pero estoy en contra de que se promueva esa barbaridad antinatural ...




 
#16
Viriato [2008-05-17 00:38:05]

Valora el comentario: [-1]

Este articulo de un perrito faldero como Manzanares no es casual. Va dirigido contra Mariela Castro y contra el padre. Hay que ver quien lo mando a escribirlo pues este tipo no hace nada si no lo mandan
 
#17
[2008-05-17 13:42:28]

Valora el comentario: [1]

A Manzanares lo he visto 2 o 3 veces en hilo dental por la Fiat en el malecón habanero
 
#18 Sorprendido.
Diego Venegas [2008-05-17 15:41:09]

Valora el comentario: [0]

Me ha dejado sorprendido con su comentario, Manzanares.    Por dos razones, en primera, por el contenido del mismo; en segunda porque es extrañisimo que usted publique algun comentario en contra de lo que el Gobierno Cubano acepte, proponga y apoye, y este es el caso, donde se sabe que detras esta la mano de Mariela Castro y la aprobacion de su padre, el actual Gobernante.De cualquier manera, es su criterio y se lo respeto, no por ello pensaré que es usted un mercenario a sueldo del  imperialismo.

Soy de los duroscriticos que tiene el regimen Cubano, pero, tengo que ser justo y aplaudir los buenos gestos que tiene este o cualquier Gobierno. 


 
#20 a ver, ahorrense la chusmería
[2008-05-17 19:02:19]

Valora el comentario: [-1]

Vaya, después del interesante comentario de quien se hace llamar Blanca (9-14), en realidad un elocuente contra-artículo "blanca & blanco" al escrito por N.M. Blanco, pues después de esa opinión blanca lo mejor es que Kaos de por concluido este foro.

Todo lo demás y lo de antes del comentario de Blanca ya es y será desparpajo de cuatería o de solar    ...  chusmería irreflexiva muy a lo cubano
 
#22 Nota indispensable
Noel Manzanares Blanco [2008-05-17 22:45:13]

Valora el comentario: [0]

Obvio los insultos. Pero ahora deseo recordar lo que  escribí en  dos trabajos para  Kaos en la Red:
En uno: "[...] y contra las inmoralidades que están presentes y actuantes. Sin dudas, estos males dificultan el bienestar de nuestra gente. Esto lo socializo sin pedirle autorización a nadie, a nadie, a nadie ─valga que reitere, amén de confesar que por mi labor periodística solo me pagan un espacio semanal que tengo en la radio" ─Un punto de vista sobre “Cuba en Kaos en la Red”, 27/03/08. 
En el otro: "[...] y fortalezcamos el diálogo, la integración, la cooperación y la cohesión de nuestro pueblo entorno al sistema político-revolucionario, particularmente al PCC [Partido Comunista de Cuba ─en él milito con orgullo y sentido de pertenencia] y sus líderes principales, los compañeros Fidel [Castro] y Raúl [Castro]" ─Cuba, medio siglo de cambios, 25/04/08.
Huelgan comentarios.
.
 
#23 Guerra a los burrillos cubanos ... fin a las discusiones de solar
[2008-05-18 12:05:16]

Valora el comentario: [-1]

Al nostálgico beatle y a los demás, incluido el propio N.M.Blanco,  NO SE ESFUERCEN EN DESENMASCAR NI EN HABLAR MÁS TONTERÍAS , no hagan el ridículo.

El comentario-artículo de Blanca es lo  más importante e interesante que se ha dicho y ya se ve ... se dirá en el foro.

Guerra a los burros cubanos que pululan en la red

KAOSCUBA: POR FAVOR, DEN POR TERMINADO ESTE FORO 
 
#25 Al burro del esejo
Papuchi el pichichi. [2008-05-19 12:24:08]

Valora el comentario: [0]

Se nota que tu tarea es entorpecer en todo lo posible el desarrollo de estos foros.  Tu intervenciòn en el comentario 23, aunque imicuo, es desastroso, no aportas nada, porque NO TIENES CEREBRO, pobre de tí, idiota manipulado.  Pero no te desgastes, que este Manzanares es como el Loriló: pone un solo huebo y podrido, pero además lo pone en el aire mientras vuela.  De paso, quiero recordarle a Manza, que hace tiempo le propusieron para ocupar el cargo de SUPERMINISTRO, en el gabinete de Raúl Cstro, cuando lo reconstruya, y tú insistes en seguir desgastandote escribiendo mierda.  Mejor te la comes y no ofendas a nadie.  Mira, como es tanta y te puedes empachar, compartela con el burrito del espejo.  No te preocupes, que él me conoce.
 
#26 de donde sacaron a este tipo?
lamejorcanciondelmundo [2008-05-19 18:04:10]

Valora el comentario: [0]

A esta hora con ese recado? Por favor, ese articulo  es fascismo disfrazado, aquí y en Burundi.. ya hasta el mismísimo gobierno de Cuba ha reconocido el derecho de los homosexuales y ahora viene este salvaje de protestar por una desicion tan justa! Yo he estado en el Mejunje en Santa Clara rodeado por gays que bailan entre ellos y nunca he  sentido mi espacio invadido; igual que ellos (los gays) no se sienten invadidos porque yo baile con una mujer siendo yo hombre. Como dicen: vive y deja vivir.. Kaos porfa, cualquiera puede publicar??
 
#27 la homofobia y la televisión
Ariadna [2008-05-19 19:25:16]

Valora el comentario: [0]

A propósito del tema de la homofobia y el tratamiento que le están dando los medios de difusión, me voy a referir específicamente a los spots en la televisión. Es alarmante la lectura que de estos se deriva, la que no es precisamente la aceptación a las preferencias sexuales sino más bien son una invitación a probar inclinaciones homosexuales; individualmente de que además son prejuiciosos pues vinculan el lesbianismo con lo sentimental pero en le caso de los hombres con lo sexual o los contactos esporádicos… así que de qué aceptación estamos hablando???? Cuando lo que vemos los espectadores televisivos es que este medio ha asumido un tema de “moda” por el peso que se le ha dado en sus espacios, y cuando la publicidad brinda un mensaje incitando más a “probar” y no a aceptar, (aunque este no haya sido su objetivo).


 
#28
jOHN LENNON 2 [2008-05-22 23:11:19]

Valora el comentario: [0]

YO ESTOY DE ACUERDO CON MI AMIGO NOEL, A LOS MARICONES Y TORTILLERAS METANLE CANDELA PARA QUE SE ENDERECEN
 

Hay 26 comentarios

Página 1 de 2
de los comentarios de esta noticia

1 - 2 - Siguiente > Última >>>


La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

En internet desde julio de 2001
Col·lectiu Kaos en la Red
C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)
RSS

Contactar