Buscar  

La alianza de pacotilla y el pantano opositor

EL PCV, PPT, el MEP y la UPV empienzan ahora a rajarse. Lo único que les provoca malestar son sus míseras cuotas de poder. Entretanto la oposición sigue chapoteando en su mismo pantano de siempre.
Daniel Córdova | Para Kaos en la Red | 28-7-2008 | 794 lecturas | 32 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/alianza-pacotilla-pantano-opositor
Con su negativa de sumarse al Psuv, han demostrado que no quieren unidad real

La política es muy cochina, urge adecentarla. Ése fue el legado perverso y a la vez el reto que nos dejaron 40 años de bipartidismo adeco-copeyano. Por décadas los pseudos líderes que detentaron el poder durante la IV se dedicaron a sumergir esta actividad en un pantano putrefacto, donde el “ñemeo” era el principal estandarte.

Luego de 10 años de revolución se han hecho grandes esfuerzos por adecentar el escenario político, sin embargo el raquitismo moral, a la hora de asumir compromisos y defender ideales sigue intacto.

Con el devenir de los acontecimientos se han ido decantando las cosas y mientras más nos acercamos a los momentos de las definiciones, muchos “aliados” se han rajado y montan tienda aparte en la acera de enfrente. La lista ha sido larga y en tandas. Primero fue el Movimiento al Socialismo (MAS) de Mujica (Felipe) y Puchi (Leopoldo), secundado por Pablo Medina y los retazos de la Causa R. De esas dos desbandadas surgió Patria Para Todos y un poco después Vamos (Rafael Simón Jiménez) y Podemos (Ismael García).

Igualmente, los meses previos al golpe de Estado de abril de 2002, Luís Miquilena asestó su zarpazo y luego de saltar la talanquera creó una cosa llamada Solidaridad que hoy día nadie recuerda.

Varios años más tarde, ese guabineo de nuestros supuestos aliados aportó su granito de arena en la derrota de la Reforma Constitucional. La miopía política de unos camaradas que desoyeron el llamado para sumarse a la conformación del PSUV, por no renunciar a sus pequeñas cuotas de poder, evidentemente tuvo un efecto negativo.

Con el correr de los días, el Podemos de Ismael, Didalco y Ramón se ha convertido en una mutación extraña que camina del lado de la derecha más recalcitrante, como lo viene haciendo desde hace rato el infame Gabriel Puerta Aponte y la otrora combativa Bandera Roja.

Lo más lamentable es que en estos momentos, cuando se ha dado un paso tan importante, como la selección de nuestros candidatos mediante unas elecciones primarias, los aliados que resistieron ese último cisma (PPT, PCV, UPV y el MEP) ahora están empezando también a rajarse. Las razones de su malestar no están asociadas a diferencias programáticas o ideológicas, lo único que les incomoda es que quieren lanzar sus propios candidatos en algunos estados.

Reparto de poder puro y duro; vieja lógica de la política del ñemeo cuartorepublicano. El tiempo dirá como acaba esta historia, pero el cacareado argumento de que es preciso aguantar los caprichos de estos tipos, en aras de una supuesta unidad que impida la eventual pérdida de algunas gobernaciones, no parece suficiente. Incluso, me atrevo a decir que es mejor negocio perder en algunos estados que seguir preservando esta alianza de pacotilla.

 

Oposición pa’ cogé palco. Aunque muchos de los supuestos aliados del Psuv se encuentran chapoteando en una ciénaga sórdida. No hay palabras para describir lo que ocurre en la oposición venezolana.

A siete meses del fulano acuerdo de unidad, siguen peleándose y dándose puñaladas de todas las clases. Buscan a dentelladas un consenso basado en encuestas que ellos mismos ponen en duda. Lo ocurrido en Chacao entre Liliana Hernández y Leopoldito “bolsillo roto” López ilustra las miserias de una oposición enana. Ambos compañeros de plancha se están matando a cuchillo limpio por la alcaldía que deja libre este malandro inhabilitado.

La ex adeca, ex alianza Bravo Pueblo y ex Primero Justicia quiere ser alcaldesa de Chacao a toda costa, pero Leopoldin quiere dejar en el trono a uno de sus delfines.

Después de todo este lapso de tiempo anuncian por fin un consenso chucuto en varios estados y el inefable adeco-eterno de Ramos Allup y el novel líder copeyano Luis Ignacio Planas protagonizan un berrinche digno de los mejores tiempos de la guanábana puntofijista. A estas alturas del juego, cómo es posible que los que pongan trabas en el seno de la oposición sean los cascarones vacíos de AD y COPEI, dos agrupaciones políticas mafiosas culpables directos del descalabro que se vivió en este país durante la era de la mal llamada democracia representativa.

Así de mal andan en la oposición. Amén de que es tan variada esa fauna que siguen existiendo extremistas violentos, como los locos del Comando de la Resistencia, cuya única obsesión sigue siendo sacar a Chávez a como de lugar y en consecuencia ya empiezan a acariciar de nuevo la estrategia abstencionista.

En una línea similar se sitúan los simpatizantes de Leopoldo López y los demás precandidatos que han sido inhabilitados por estar incursos en presuntos actos de corrupción, éstos están a la expectativa de que se defina la situación jurídica para renovar los llamados guerreristas de guarimba y sabotaje. Y existen algunos partidos ganados a participar, pero que nunca descartan completamente la locura de cantar fraude como una opción. En fin, Dios los cría y el Diablo los junta.

 
 
Más información:

Comentarios (32)

#2.- Guabinoso

Daniel Córdova|28-07-2008 18:56

Ese es el gran problema  de los guabinosos  extremos como  usted. Se consideran imprescindibles, viven etiquetando a la gente con nomenclaturas risibles, pero la verdad es que si  hubiera sido por ustedes nunca habría habido revolución en este país.  

Valoración: -8    |  Avisar provocación

#4.- uno de los infiltrados

Jesus Ciano|28-07-2008 19:51

La verdad que el comentario da pena ajena, seguro que este es otro de los que les gusta ser adulador (el tal Córdova). Esta igual que el presidente "un arroz con mango". Para que comentarlo.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#5.- El tal Ciano

Daniel Córdova|28-07-2008 19:59

El tal Ciano es otro de los que les gusta sembrar cizaña y cree en el Chavismo sin Chávez.  ¿Porque no se sumaron al Psuv sin medias tintas?     

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#6.- Más

Daniel Córdova|28-07-2008 20:03

Al que me acusa de desclasado, sólo puedo conceptualizarlo como dogmático intransigente. Seguramente contigo vamos a llegar lejos. Desciende del  Parnaso oh deidad con conciencia de clases y señálanos el camino. Te lo pedimos  señor.          

Valoración: -4    |  Avisar provocación

#7.- Defienda lo que quiera, pero, aténgase a la realidad

GP|28-07-2008 22:45

Con ud y su proyecto bolivariano no se va a llegar muy lejos sr Córdova. Acójase a la realidad y verá aparecer la lucha de clase, cosa que para ud debiera descender de una deidad. El proyecto de Bolívar, como el de Chávez su resucitador no aguanta el menor análisis desde el punto de vista marxista revolucionario. Muchas veces la historia pasada se entiende mejor partiendo desde el presente y llevándola dialécticamente hacia el pasado, con la cual obtenemos el futuro: Chávez per secula. Y con apoyo de sus aparentes enemigos. Bush-Obama y el Pentágono comienzan a comprender mejor a este tirano post-modernista.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#8.- Ciano ¿Qué te dio pana?

Daniel Córdova|29-07-2008 01:06

Qué bueno que emepezais a quitaros las caretas. Ya no sólo sois contrarios a la Revolución Bolivariana que encarna mi Comandante Chávez, resulta que ahora sois también antibolivarianos. Pretender analizar al genio de Bolívar con el tamiz de una visión   del marxismo  acomodaticia y en exceso dogmática como la vuestra no es sólo una locura, sino un desprósito histórico y también científico. Buen viento y buena mar para los desfasados y desubicados como  tú.    

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#9.- no personaliceis ninguna revolucion

comunista|29-07-2008 01:32

Sr. Córdova, posiblemente usted no sepa que el ser humano no es inmortal fisicamente, como todo lo que existe tiene un principio y un final, y el compañero Chavez tuvo su principio como lider de la revolución bolivariana y tendrá su final. Si prentendeis hacer que vuestra revolución sea solo fruto del liderazgo de Chavez no creo que esta sea irrebersible. Ojalá viva tanto como Fidel. Lo que no se puede hacer en una revolución es depender de una sola persona. El error cae en personalizar la revolución, puede haber chavismo por siglos en Venezuela, pero algun dia no estará Chavez. Desparecerá el chavismo cuando no este Chavez? Despareció el marxismo al morir Marx?y el leninismo al morir Lenin?
 
Lo que digo no es que Chavez vaya a morir en un futuro cercano, lo que digo es que es muy probable que no siga como presidente, y entonces, el pueblo venezolano seguirá a un líder con menos carisma e impetu que él? Las dudas son demasiadas.  

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#10

29-07-2008 02:32

Soy lector habitual de Kaos,y me da cierta verguenza el hecho de que este articulo este en la columna central.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#11.- vayapalca

sol enmedio|29-07-2008 02:35

Caramba, los impositores del Psuv pidiendo que los demás se arrodillen a sus mandatos. Qué revolucionarios!!!

Quienes se van, se van por los marginamientos, insultos, agravios, traiciones e imposiciones del presidente chavez, quien quiere hacer y deshacer y a eso lo llama revolución.

Cuando piensen en esto el día de mañana van a darse cuenta de lo estúpido que es entregar la vida a un hombre tiránico y dejar de ser, alienarse y convertirse en un servil. 

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#12.- El PCV en el camino correcto, adelante camaradas!! PARTE 1

Ferran|29-07-2008 08:15

XXII Pleno del Comité Central aprobará propuestas completa de candidatos

PCV: Acumular fuerza de izquierda para asegurar el rumbo del proceso revolucionario

“Nuestra propuesta de candidaturas tienen el sentido de fortalecer la unidad de las fuerzas revolucionarias en la perspectiva de fortalecer el camino hacia el socialismo”, dijo

Caracas, 28 jul. Tribuna Popular TP.- El Partido Comunista de Venezuela PCV, llamó hoy al movimiento popular revolucionario a centrar los esfuerzos en acumular fuerza de izquierda para garantizar el curso del proceso revolucionario en la perspectiva de una fase superior, el socialismo, “así señalado por el Presidente Chávez y que es un planteamiento histórico del Partido Comunista desde 1931”. Así lo manifestó el diputado Oscar Figuera, secretario general del PCV en rueda de prensa de la tolda política.

Este llamado está dirigido a los y las trabajadoras, al campesinado y demás sectores explotados de la sociedad, que pugnan por terminar con el capitalismo y luchan por la construcción del socialismo en Venezuela.

Para los comunistas, el carácter de las fuerzas que avanzan hacia el socialismo es distinto a las fuerzas que asumen un papel de lucha de resistencia frente al imperialismo.

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#13.- 2

ferran|29-07-2008 08:16

En este marco, explicó Figuera, la alianza antiimperialista está constituida por un amplio abanico de intereses y sectores de clases que pugnan por dirigir, de acuerdo a sus intereses, la lucha por la liberación nacional.

Incluso, participan de estas fuerzas “sectores de la burguesía que forman parte de esa alianza antiimperialista, porque su condición está siendo amenazada por el gran capital financiero internacional”, Pero Figuera aclara que estos sectores de la burguesía no quieren avanzar hacia el socialismo, por su propio carácter capitalista.

“Para el socialismo avanzan los sectores del pueblo, de los trabajadores y, en general, la clase trabajadora que tenemos intereses en transformar la sociedad capitalista, para de verdad construir una sociedad de justicia social, de equidad que apunte y avance hacia la igualdad”.

A estos sectores y clase social con sus alianzas, es que el Partido Comunista llama a acumular fuerza de izquierda para garantizar el curso de la revolución.

En este marco, es que el PCV ha planteado sus propuestas de candidaturas propias y apoyo de otras a las elecciones del 23 de noviembre de gobernadores, alcaldes y concejos legislativos “así como nos planteamos avanzar en el terreno de una ofensiva de carácter político, ideológico, organizativa y de masas nacional e internacional es que nos planteamos avanzar en el proceso de acumulación de fuerzas hacia la izquierda”, expresó el dirigente.

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#14.- 3

ferran|29-07-2008 08:17

El PCV confirma su disposición de seguir trabajando por la unidad del movimiento popular revolucionario, ya que “corresponde a la esencia del Partido Comunista históricamente” expresó Figuera.

“Nuestra propuesta de candidaturas tienen el sentido de fortalecer la unidad de las fuerzas revolucionarias en la perspectiva de fortalecer el camino hacia el socialismo”, dijo.

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#15.- 4 y final

Ferran|29-07-2008 08:26

Espero que os haya picado el gusanillo, el enlace completo está en

http://www.tribuna-popular.org/

Mirad camaradas y compañeros, el PCV deja bien claro que no es un oportunista, ni un arribista, mejor dicho, muchos de estos personajes que lo único que quieren es chupar cargo están en otro sitio y no en el PCV.
El PCV tiene la suficiente historia y suficientes argumentos para decidir presentar sus candidaturas sin que eso pueda ser interpretado como una traición a la revolución. Quien así lo interprete, o  se equivoca o tiene mala fe.

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#17

29-07-2008 11:04

Un saludo desde España a mis hermanos y camaradas del PCV que están sabiendo demostrar lo que es un verdadero Partido Comunista. Lenin estaría muy agusto en ese Comité Central al juzgar por la línea política que de el emana.

El sujeto revolucionario hacia el socialismo y el comunismo es la clase obrera, y su estado mayor (el Partido Comunista) ante procesos de liberación nacional a de dotar a estos de un contenido netamente de clase para evitar su transmutación en un proceso de revolución burguesa (de lucha de la burguesía nacional contra la imperial).

Alianzas son alianzas pero sin olvidar jamás que nunca han de comprometer el objetivo estratégico, y eso el PCV lo está gestionando muy correctamente.

ADELANTE CAMARADAS

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#18

29-07-2008 12:00

"Pretender analizar al genio de Bolívar con el tamiz de una visión   del marxismo  acomodaticia y en exceso dogmática como la vuestra no es sólo una locura, sino un desprósito histórico y también científico. Buen viento y buena mar para los desfasados y desubicados como  tú".  

No se haga el bolsa sr Córdova (y no me tutee, yo no jugaría metras con un niño tan tramposo como Ud), por supuesto que Marx y Bolívar no se podrían fusionar más que sólo en una amalgama intelectualoide como la suya. Más allá de la falta de indulgencia de Marx por Bolívar - cosa bastante discutible, sobre todo cuando vemos los resultados de los delirios de Bolívar - su famoso texto apunta a condenar los planes de Bolívar de dictadura personal, con la cual solucionaría todos los problemas de la humanidad. Y no sé si vale la pena seguir explicándole cosas a alguien bien cegado como ud.   

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#19

29-07-2008 12:08

Alianzas son alianzas pero sin olvidar jamás que nunca han de comprometer el objetivo estratégico, y eso el PCV lo está gestionando muy correctamente.

En estas dos líneas están concentrados noventa años de oportunismo estalinista (pleonasmo necesario). Si se habla de alianzas en lo político, también se debe hablar de alianzas de clases, una cosa conlleva la otra. El PCV jamás se ha despegado de esa visión de un socialismo siempre ayudado por los burgueses, aunque ya el ciclo de revoluciones anti-coloniales ya ha sido materialmente llevado a cabo. Que el PCV ha cometido errores? Señores en política no se cometen errores, sino que se reciben las consecuencias lógicas de una política y una concepción muy previas a estos resultados. "Equivocarse es traicionar", decía Augusto Blanqui.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#20.- Para ahorrarme saliva copie/paste

#18|29-07-2008 13:37

Basta con ver el video donde humilla a los camarógrafos de VTV, en el pasado "Aló, Presidente" para desdecir al sr. Córdova.

  de ahora en adelante, veremos a un ser completamente deshumanizado, transido en su gloria eterna y personal. Así veremos cómo progresivamente este personaje irá acentuando la imagen de lacayo que hasta ahora él mismo había arrostrado a sus supuestos adversarios como el Rey Juan Carlos o el presidente colombiano Uribe.

Sus razgos de déspota y matón se acentuarán contra ese pueblo - noble en su sueño y en sus procederes - que lo eligió. Sin olvidar estos diez años de muertes sicariadas de sus propios seguidores, en mayo fue contra los trabajadores de Sidor, más la larga represión de diversos conflictos sociales que se han sucedido en estos últimos tiempos, y ahora contra los trabajadores de VTV, sometidos al escarnio público. Salvo excepciones, toda esta exhibición de crueldad romana, no puede más que predisponer hasta a los más ardientes seguidores de este moderno tirano post-modernista.

Para Bush y el Pentágono, las cosas y el panorama respecto a Chávez se comienzan a aclarar; ahora sí, Venezuela y los venezolanos de a pie van a entrar en la más profunda maldición que nunca antes se habían podido imaginar: la de un dictador vitalicio, la de un patriarca déspota y aterrador.

Bolívar, por fin, será vengado. Chávez lo ha resucitado extendiendo y mejorando el plan de aquel primer dictador de la República.

Chávez per sécula.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#21.- Guabinosos y desinformados

Daniel Córdova|29-07-2008 16:09

Sol enmedio estas más loco que una cabra en el Psuv hubo elecciones primarias para elegir nuestros candidatos por favor infórmese bien antes de decir sandeces. Qué curioso que la mayoría de ustedes se identifica y se amaparan en el anonimato para rebatir argumentos con retórica balurda.  

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#22.- Ahora si esta majareta el tal Ciano

Daniel Córdova|29-07-2008 16:18

Gracias a los "delirios de Bolívar" fueron libertadas 5 naciones del oprobioso yugo de  tiránico y monárquico de la brutal corona española. Sino hubiera prevalecido la miopía, la mezquindad y el guabineo hubiera cristalizado el gran proyecto multinacional de la Gran Colombia. No pierda su tiempo dando explicaciones  a quien no se las pide y menos si saber es tan encumbrado que sólo sirve para alumbrarse usted mismo. Al que le guste vivir  en un ejercicio masturbatorio perenne, pues que  le acomode.                

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#23.- Hipocresías

Daniel Córdova|29-07-2008 16:21

Al camarada Ferrán sólo puedo recordarle que el PCV fue parte del llamado chiripero que apoyó el segundo mandato del nefasto Rafael Caldera. De no haber sido por Chávez la izquierda en Venezuela nunca habría tenido acceso al poder. No solo fueron ineficientes e incapaces de conquistar a las masas sinoq ue muchos de la denominada izquierta se transaron en maridaje con la derecha más repulsiva.    

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#24.- Escualidos adecos

venezolano|29-07-2008 16:29

Esta revolución la comanda mi comandante chávez, y si el pcv de verdad es revolucionario no handa pactando con la los del ppt y los demás cuartorepublicanos que anhelan mantener sus cuotas de poder, para seguir burlandose del pueblo ....

Kaos es un espacio para debatir, y no veo ninguna razón por la cual este artículo no debería aparecer, pues no todos tenemos el mismo punto de vista, no todos son marxistas y por eso no dejan de ser revolucionarios.

fariseos extremistas, dejad la hipocresía.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#25.- adecos

venezolano|29-07-2008 16:34

POR CIERTO SE ME OLVIDO COMENTARLES A LOS  COMUNISTAS ESPAÑOLES QUE SE COMPORTAN CON ESA TÓNICA DE SUPERIORIDAD TÍPICA DEL EUROPEO QUE EL PCV FORMO PARTE DEL CHIRIPERO CON EL  GOBIERNO DE CALDERA.  QUE REVOLUCIONARIO EL PCV QUE PACTÓ CON LA DERECHA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. LA IZQUIERDA LLEGÓ AL PODER GRACIAS AL  NEGRITO DE BARINAS. 

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#26.- El fantoche y VTV

El Fantoche y VTV|29-07-2008 16:45

Al que profiere maldiciones contra el pueblo noble de Venezuela seguramente  acierte en su pronóstico contra si mismo. Extraña  y  sorprende las barbaridades que este sujeto  sostiene encumbrado como se encuentra en  un castillo de  naipes ideológico. Ni Cávez es un matón ni un tirano, como tampoco lo fue le gran genio de Bolívar. Tus comentario ofenden la inteligencia humana. Cuando Bolívar se halla en la  cúspide de su poder político y militar renunció a el apostando a la unidad. Chávez, no tiene planes de entronizarse en el poder siempre ha sometido sus planes y propuestas  al escrutinio de la  voluntad popular. Si quiere conocer de masacres y  matanzas en Venezuela revise  los casos del Caracazo (1989), El amparo, Cantaura, así como los cientos de desaparecidos y asesinados por los gobiernos mafiosos de AD y Copei.  En VTV hay vicios heredados de la nefasta estructura de la IV República,  repito si no esta usted bien informado es mejor que no repita tonterías. El genio de Bolívar le queda demasiado grande so fantoche.        

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#28.- El PCV... 1

Ferran|29-07-2008 17:26

Si el PCV pactó, y se salió, mira esos   argumentos es como si nosotros dijeramos que CH pactó con el narcoterrorista Uribe la estabilidad a costa del pueblo colombiano, o que en su reciente visita con el rey puesto por franco pactó con el portaviones de la unión europea  en américa latina.

Mirad las cosas ni son blanco ni negro, pero no es de recibo aceptar acríticamente  todos los grises  de chávez, y al PCV no pasarle nada. Todos en algún momento histórico hemos tenido errores, a veces nuestros dirigentes nos han fallado, o se han vendido, pero lo que hace grande a las organizaciones comunistas  es que hasta en los tiempos más difíciles hemos resistido. Y el PCV ha sido un ejemplo glorioso, con sus grises, con sus aciertos, con errores, con sus mártires,  con sus traidores, con los que no pudieron más y se rindieron, con los incombustibles que jamás se rendirán, en definitiva un PCV siempre firme. 

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#29.- El PCV...2

Ferran|29-07-2008 17:33

Compañeros, es un error atacar al PCV, los comunistas hemos demostrado a lo largo de la historia nuestro compromiso, nuestra disciplina es inquebrantable, los comunistas, desde Lenin, Mariátegui, José Diaz, Ho Chi Minh, Mao, rosa Luxemburgo, Angela Davis, Raúl y el Che, Habash, Raúl Reyes y Marulanda, Roque Dalton, Marcial y Shafik en El Salvador, y así un etcétera infinito, y es infinito por que mañana habrán nuevos comunistas dispuestos a sacrificarse.

Mirad compañeros del PSUV, y ojalá Chávez me leyera, los comunistas no somos enemigos, ni contrincantes, ni siquiera aliados. Los comunistas somos compañeros y camaradas en la lucha, en los peores tiempos nuestros destacamentos mermados se mantuvieron firmes. Mirad, creo que habéis elegido compañeros equivocados, compañeros como dieterich, Baduel, eurocomunistas españoles como asesores, etc...

Patria, socialismo o muerte!!

Valoración: 1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Más información en Kaos en la Red
América Latina Izquierda a debate Opinión Venezuela
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)