|
|
Algunas tesis sobre los resultados del 9M
El bipartidismo se muestra, una vez más, como un eficaz método de perpetuación del poder de la oligarquía en España. En esta ocasión consiguen concentrar el 83,86% de los votos, aumentando en 3,56% con respecto a las elecciones de hace cuatro años
PCPE (Para Kaos en la Red) [17.03.2008 20:30] - 1157 lecturas - 43 comentarios
|
Partido Comunista de los Pueblos de España.Comité Ejecutivo ALGUNAS TESIS SOBRE LOS RESULTADOS DEL 9M El bipartidismo se muestra, una vez más, como un eficaz método de perpetuación del poder de la oligarquía en España. En esta ocasión consiguen concentrar el 83,86% de los votos, aumentando en 3,56% con respecto a las elecciones de hace cuatro años, y continuando la tendencia ascendente de elecciones anteriores. El capitalismo español revalida su control absoluto de la institucionalidad estatal para continuar su brutal explotación de la clase obrera y los sectores populares en beneficio de la concentración y centralización del capital; al mismo tiempo que continuará sin posibilitar cauces que permitan el libre desarrollo de los derechos nacionales, y continuará con la represión de los mismos cuando se concretan en capacidad de movilización y de lucha.
Esta concentración del voto se consigue –por una parte- a partir de la vampirización de los apoyos electorales a opciones con un concreto ámbito territorial: ERC, EA, CHA, CC. Estas organizaciones pierden un total de ocho diputados/as. Toda una elaborada estrategia ha permitido lograr este objetivo (medios de comunicación, financiación electoral, ley electoral desproporcional, etc.).
Con este resultado la oligarquía española establece un marco favorable para institucionalizar una alianza con las burguesías periféricas más proclives al pacto con ella, y que contrapesan los elementos más centrífugos del actual estado plurinacional.
La resistencia de la izquierda abertzale pone de manifiesto, una vez más, la incapacidad de la represión de los aparatos estatales para dominar a esa parte del pueblo vasco que –con sus aciertos y sus errores- se niega a agachar la cabeza, y que una y otra vez busca caminos para avanzar hacia la conquista de sus derechos nacionales.
Por otro lado la debacle del reformismo de izquierdas tiene su origen en su propia estrategia, subsidiaria de la socialdemocracia liberal. La reiteración de actuaciones anteriores y el apoyo incondicional al gobierno han puesto precio a su reiterada renuncia a los compromisos con un proyecto transformador.
Este aspecto último avanza en la línea del deslinde del campo revolucionario, y configura un nuevo marco para el desarrollo del proyecto revolucionario en el estado español. El desarrollo de la crisis interna de IU se resolverá, previsiblemente, sobre la base del triunfo de las posiciones internas más reformistas, pues en el núcleo duro de la organización se hará fuerte la “coordinadora de cargos públicos” que son quienes hoy pueden garantizar las finanzas de una organización en bancarrota.
El PCPE consigue una presencia electoral que supera a todos los obtenidos en varias convocatorias anteriores:                               1993          10.233                               1996          14.513                               2000          12.898                               2004          12.979                               2008          19.141 Este resultado hay que valorarlo como un nuevo avance en el proceso de recuperación del partido, iniciado en el Séptimo Congreso. Pero aún así es un resultado electoral insuficiente que demuestra la dificultad de recuperación del electorado comunista, una dura batalla fruto del pesado lastre que el eurocomunismo y otras desviaciones reformistas han dejado, y de la necesidad de derrotar el profundo anticomunismo que existe en una buena parte de la sociedad española.
De forma más positiva hay que valorar el trabajo político y organizativo realizado en esta batalla. La importante presencia electoral en cuarenta y siete circunscripciones, la elaboración de unos materiales de propaganda en general muy bien valorados dentro y fuera del partido, una fuerte actividad militante con destacada presencia en la calle, la realización de todo tipo de actos y el trabajo de finanzas, son elementos que fortalecen el proyecto y sitúan a la militancia ante la misma realidad de la batalla ideológica en las actuales coordenadas políticas. El partido, de manera general, ha superado bien esta prueba.
Todo ello ha permitido que se note la presencia de un partido revolucionario luchando en el marco de las elecciones burguesas, con criterio propio y con una propuesta política clara para la clase obrera y los sectores populares. Hemos empezado a cubrir un vacío que debilita fuertemente las posiciones de clase en la lucha política diaria. A señalar las numerosas dificultades encontradas en la tramitación de las candidaturas (legales, burocráticas, económicas, …..) que nos han requerido una enorme dedicación, pero que también nos han preparado con más experiencia para próximas ocasiones.
El discurso político del partido ha mejorado notablemente en esta batalla política. Enfrentada la militancia a la situación concreta del combate ideológico en el día a día el discurso del partido se ha perfilado con mayor nitidez, con mayor concreción y más cercanía a los problemas inmediatos del pueblo y de la clase.
En un escenario de retroceso de las organizaciones situadas fuera del bipartidismo el PCPE consigue aumentar sus resultados en casi un cincuenta por ciento. Ello es un dato de gran importancia política. Ahora habrá que analizar los resultados en las diversas localidades. A destacar en lo positivo el ascenso importante, entre otros lugares, en Barcelona, así como el resultado en Euskadi donde nuestra presencia electoral hasta ahora había sido mínima.
También hay que valorar como muy positivo las nuevas incorporaciones de militantes que se han producido en estas semanas, tanto al partido como a los CJC. Se demuestra que luchando se crece, y que el objetivo principal es estar en la calle junto al pueblo y a la clase, entonces se nos reconoce y aumenta nuestra capacidad organizativa.
El PCPE, todas sus organizaciones territoriales, así como los CJC a su nivel, deben hacer de este trabajo electoral y de sus resultados, un elemento de apoyo para el futuro trabajo político. Explicar estos resultados, acercarse a quienes nos han votado, continuar el trabajo en el día a día, decidir los cambios necesarios, difundir nuestra lectura de los resultados generales, son tareas de la mayor importancia.
El PCPE tiene que trabajar como la organización revolucionaria de ámbito estatal que es, y hacer de nuestro trabajo de hoy una palanca para el crecimiento del futuro. La lucha ideológica se tiene que reforzar, nuestra denuncia del sistema de dominación tiene que se cada día más radical, nuestros análisis de los mecanismos de la dominación y la explotación tienen que ser más precisos, hay que estudiar la realidad, desmenuzarla al detalle y hacer de ello un instrumento de lucha revolucionaria. La retórica hay que enviarla al cajón de la basura y hay que hacer de la dialéctica y del análisis concreto de la realidad concreta nuestra arma más preciada; de la organización y de la lucha de masas nuestra fortaleza frente a la represión y el anticomunismo. Si luchamos seremos fuertes.
Más información en Kaos en la Red:
Elecciones 2008. Análisis desde la izquierda anticapitalista
Estado Español
|
Comentarios más valorados de esta noticia
|
#3
|
|
[2008-03-17 22:03:28]
|
Valora el comentario:
[0]
|
Vamos a ver, respecto al resultado en Euskal Herria( que no Euskadi) el resultado para vosotros sigue siendo el mismo de siempre, el que cosechais desde 1984, que memoria ya tenemos algo de memoria y cuando os presentasteis con la denominacion EAK (Euskal Alderdi Komunista) ya fueron mas que insignificantes y ahora tambien lo han sido insignificantes. Pasar del 0,2 al 0,3 no es subir, ni es nada, por lo que se puede pedir mas rigor. Nadie os niega el derecho a presentaros aqui, pero no esta de mas la memoria historica, el honor a la verdad y en honor a esa verdad, jamas de los jamases ninguna sucursal ha sacado aqui resultados significativos. Por poner un ejemplo. En Araba incluso el POSI ha sacado mas votos que vosotros.
|
|
#4
|
|
[2008-03-17 22:17:22]
|
Valora el comentario:
[12]
|
|
EL PCPE se solidartiza con EHAK, ANV; con los presos del SRi, etc.
¡NUNCA! la izquierda abertzale se ha solidarizado cuando han reprimido a otro grupo. ¿Que  por ejemplo Saura deja usar cubitán  para apuñalar manifestantes?  Pues calladitos los de la IA
Para solidarizarsw cob Cuba que está muy lejos, para eso sí, los primeros
|
|
#6
|
|
EHKomunista [2008-03-17 22:34:44]
|
Valora el comentario:
[-10]
|
|
Perdone usted el del comentario 4, pero nosotros, cuando nos solidarizamos con alguien lo hacemos con todas las consecuencias, sin la necesidad de poner los peros que otros poneis. Porque nos negamos rotundamente a aceptar la solidaridad condicionada con la existencia de la lucha armada. Nos negamos a recivir vuestra mano por delante y una puñalada por detras. La parte del pueblo vasco que es reprimida sabemos todos para donde tira y cual es nuestra posicion acerca de la lucha armada. Por ello no aceptamos la solidaridad que va unida a la peticion del abandono de las armas. Si mandarais un comunicado por cada acto denunciable no ganariais para tinta. La verdadera solidaridad es la que te anima a continuar en la lucha, tanto en las calles como en la clandestinidad. 
|
#9 Que pelmas!
|
|
No es por nada [2008-03-18 00:04:46]
|
Valora el comentario:
[-2]
|
|
Si el oportunismo más absurdo no os permite descender a la realidad, ni sabeis asimilar un fracaso o reconocer un error tan brutal como el que queda claro por el triunfalismo patético que mostrais en este comunicado, APAGA Y VÁMONOS!. Os presentais en nueve(?) provincias más que en la convocatoria del 2004, no es así?. Entonces el avance de 6000 votos es una cosecha a “mayores” bien paupérrima. Habeis bajado en Alicante, Valencia, Castellón, Las Palmas, Tenerife...etc, que por lo que sabemos, son plazas fuertes del PCPE, ahí están todos vuestros dirigentes principales (secretario general, de organización..) y, en general, solo habeis subido en las provincias en las que no os habeis presentado en el 2004; y eso se llama subir?, sobre todo cuando se consigue con listas de "cuneros" o "paracaidistas"(gente de otras provincias) como el caso de Euskal-Herria y otras comunidades.., por cierto igualito y tal como hace el PP. IU ha bajado cerca de 400.000 votos y vosotros llamabais a concentrar o rescatar el voto comunista y de izquierdas. Es más decia una declaración de vuestro CC, que algunos conocimos allá por octubre, que "no es igual un PCPE con 15.000 votos que uno con 50 o 75.000 votos" ¿o no?. Bueno, pues seguís más o menos en el 2004, siendo cuatro gatos, pero más desprestigiados con tanto ridículo triunfalismo electoralero.
|
#12 Como está el patio, entre lo del partido antitaurino y ahora esto...
|
|
[2008-03-18 00:48:58]
|
Valora el comentario:
[3]
|
|
Ala ala peleándose los de la IA con los únicos que los respaldan prácticamente (PCPE), esto sí que da pena. Pena no, dais puta pena enserio. Porcierto lo de los paracaidistas en EH es completamente falso ya se respondió en otro momento.  Fale tío... cuando se asesine a otros dos trabajadores inmigrantes eN la T4 de Barajas decidnos que es por la libertad y el socialismo. jajajajaja muy deacuerdo, porcierto a EH, se te fué la pinza enserio, esta y otras muchas veces, pero ahora más que nunca. El PCPE se seguirá presentando a donde le de la gana y punto, no pretendais ser la única izquierda viable en País Vasco (argumento sectario), lo siento no es así, por ahora más bien lo que parece es inviable, y porfavor dejemos de repetir el monotema Esukadi sin parar que existen más CCAA, a ver algún andaluz o el que sea que se venga aquí a charlar. Porcierto, no soy del PCPE si no de la JCA, pero un poco de respeto joder, entre que el PSOE gobierna donde no había gobernado antes y ahora discusiones sin sentido entre vosotros... que dais puta pena de verdad lo digo. 
|
#13 soy el de antes
|
|
[2008-03-18 00:53:39]
|
Valora el comentario:
[-3]
|
|
A ver vamos a hacer críticas constructivas, en las municipales de Madrid se os propuso presentaros con el PCEml y no os presentásteis argumentando que las masas no estaban preparadas o algo de eso, a ver, con la que está callendo ¿y rechazasteis la propuesta del PCEml? Venga regalaivos. 
|
#14 Parte 1
|
|
EHKomunista [2008-03-18 01:08:31]
|
Valora el comentario:
[-3]
|
|
Perdona pero no se me ha ido la pinza en ningun momento. Teneis libertad para presentaros donde querais, que pesados, que nadie os la ha negado. Tan solo deciros que no os presenteis en Euskal Herria como los putos amos de la barraca ni como "El partido comunista". Siempre he dicho que me han gustado muchas cosas del PCPE, pero su politica hacia Euskal Herria es pesima, y encima con el oportunismo tipico de todos los que piden el abandono de las armas no los ayuda para nada. Los socialistas de Euskal Herria sabemos cual es nuestro partido, y el PCPE nada tiene que hacer pese a que se presente como partido comunista.
|
#15 Y dale!
|
|
pcpunto [2008-03-18 01:09:26]
|
Valora el comentario:
[-3]
|
|
La resolución que nos vuelve a enviar el PCPE ¡que pelmas!, es un completo desastre, desde el punto de vista del rigor, la seriedad que se les suponia, la veracidad que se exige en un documento de este tipo y al mínimo respeto que debieran merecerles los miles de gentes de la izquierda combativa y razonable que por suerte  todavia queda por ahí.. Por cierto, el número 12 no responde a los argumentos con los datos numéricos incontestables del número 9. En las listas de Euskadi y otras comunidades en las que el PCPE no se presentó en el 2004 hay mucho asturiano...  El objetivo de los 75.000 votos os quedó muy lejos y el llamamiento a concentrar en el PCPE el voto comunista mucho más lejos todavía...  Pero no se quiere contestar a argumentos y hay muy poca humildad  En fin, encefalograma plano
|
#16 Parte 2
|
|
EHKomunista [2008-03-18 01:09:33]
|
Valora el comentario:
[-2]
|
|
Hace tiempo que acabo en nuestro pueblo el debate del socialismo pro-sovietico. Os lo han respondido mas arriba, nuestro socialismo es propio para Euskal Herria, con las caracteristicas que nuestro pueblo requiere. Por ello, no queremos caer en el error de votar al PCPE, ya que la unica via real para el avance hacia una Euskal Herria libre y socialista es la unidad popular. Y esta via tambien es necesaria para el estado, dejando a un lado ciertas diferencias que en nada os benefician. Y menos os benefician aun vuestros comunicados contra el brazo armado de nuestro pueblo. Se puede criticar para darle un impulso a la lucha, pero nunca para estancarla. Menos oportunismo y mas lucha revolucionaria y riesgos es lo que teneis que tomar, sin uniros al carro de los democratas que condenan lo facil. El comunicado del PCPE en contra de la lucha armada me impresiono por su simpleza antirrevolucionaria y antidialectica. Y si la unidad de la izquierda como unico representante del pueblo obrero es sectario, que venga Lenin y lo vea.
|
|
#20
|
|
[2008-03-18 09:40:36]
|
Valora el comentario:
[7]
|
Bueno,  creo que es preferible opinar sobre el comunicado que sobre los comentarios de quienes tienen por única finalidad meter cizaña:
- Es evidente que al PCPE le ha afectado el voto útil, especialmente en la Comunidad Valenciana y Canarias, pero no es menos cierto que a pesar de él, se ha subido en muchos territorios (donde tb hay una buena  organización, como Asturias, Barcelona, Madrid, etc.), y que los resultados a nivel estatal son los mejores desde que se produjo la deserción de los del PCC, y ponen fin a una tendencia descendente.
- También es evidente -y para mi lo más importante- el gran esfuerzo militante que ha hecho el PCPE por salir a la calle a explicar su propuesta. Hacía tiempo que no se veía tanta presencia de propaganda comunista, ni se realizaban tantos actos, la mayoría directamente en la calle, dando la cara.
- Los resultados son  positivos (aunque no tanto como hubiera sido deseable), y más viendo el descalabro general de todos los partidos pequeños, lo que les da un valor añadido. A mi entender, se corresponden con el momento de expansión y revitalización en el que se encuentra el  PCPE, donde hay muchas organizaciones territoriales que apenas llevan unos meses de existencia.
- Por último, mi enhorabuena a todos los militantes del Partido por el trabajo realizado, daba gusto salir por la calle y verla llena de hoces y martillos (al menos así era en mi ciudad).
|
#21 Joder
|
|
[2008-03-18 10:32:08]
|
Valora el comentario:
[3]
|
|
Y siguen peleándose entre ellos, que si unos son los únicos puros, que si el modelo de socialismo vasco es el própio de allí (vamos que ser un movimiento pequeñoburgués es lo própio de allí), quesi el análisis sobre el asesinato de uno que trabajaba en los peajas era simplista y superficial (eso sí, sin argumentarlo) , que si los 75.000 votos, etc etc etc. Como una cabra enserio, lo único que me hace dudar es que ¿el PCPE  perdió votos en las provincias en las que se presentaba tradicionalmente?, así que la subida sería gracias a las nuevas provincias a las que se presentaba..., algo habría que solucionar digo yo.
|
|
#22
|
|
pecepero [2008-03-18 10:39:19]
|
Valora el comentario:
[3]
|
1º- Si tampoco importancia tiene nuestro resultado, tanto en lo cuantitativo como en lo cualitativo, porque preocuparse tanto por nosotros/as? no lo entiendo. 2º- Decir que nuestras candidaturas son basicamente de paracaidistas resulta falso y de gente que desconoce lo que va creciendo nuestra organización, en proximos meses vereis alguna sorpresa más. 3º- Ciertas criticas de la IA o de IU, que son mucho más fuertes que nos, me parecen discutibles, pero de peso, pero otras de gente que no tiene ni para presentar una triste candidatura en todo el estado me parecen ridiculas. 4º- Los resultados, sin duda, estan por debajo de mis expectativas (hubiera firmado 50.000 votos) , de nuestra campaña y de nuestras necesidades, pero eso no es obice para que al margen de lo electoral las elecciones hallan colocado al PCPE en una posición de ventaja para el proceso de unidad comunista y de unidad de la izquierda que se avecina. 5º- Hoy, no creo que a nadie le quepa duda, no hay proceso de unidad comunista ni de la izquierda en el estado sin el PCPE, y menos contra el PCPE.
|
#26 al numero 18 y siguientes
|
|
otro [2008-03-18 11:52:04]
|
Valora el comentario:
[-3]
|
|
A ver criatura, te recuerdo esto que consta al principio de vuestro informe al CC del PCPE celebrado en octubre pasado, que habeis difundido por ahí "alante": "BORRADOR DE PROGRAMA ELECCIONES GENERALES MARZO 2008. "Lo primero que debemos plantearnos a la hora de abordar el redactado del programa que presentaremos a estas elecciones es tener claro cual es el objetivo prioritario que busca el Partido concurriendo a estas elecciones.  De los debates habidos hasta ahora se concluye que los dos principales objetivos que busca el Partido son: -                Presentarnos al conjunto de electores del Estado (de ahí lo de concurrir en todas las circunscripciones) como la organización política que está en disposición de recoger la mayoría del voto comunista y de organizar en sus filas a la totalidad de los y las militantes comunistas marxistas leninistas. -                Recoger este voto comunista y de los sectores más avanzados de la clase obrera y de los sectores sociales que luchan, para situar al Partido – por su patrimonio electoral también-  en el centro del debate político de la izquierda.    No es lo mismo un PCPE con 15.000 votos que un PCPE con 50 ó 75.000 votos. Con estos objetivos a cubrir, el programa y las consignas  que elaboremos deben cubrir esos dos objetivos"..., etc.. Si eres del PCPE lo tendrás que conocer. Salud, buena vista y responde con más rigor 
|
La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada |
|