Vicente de Miguel"Dedico esta canción a un país donde no podré presentarme como hubiese querido,la dedico con mucho respeto a Venezuela", dijo el intérprete momentos antes de cantar No es lo mismo.
"No tiene ninguna validez moral que te declaren persona no grata, unas personas que ya de por sí son poco gratas" añadió.
¿Pero cómo puede hablar de moral quien pretende cantar poniéndose una camiseta con la imagen de un líder, que no es de su país, al que insulta groseramente con esa frase? Sepan que su agente ha iniciado una campaña de recogida de firmas, no sabemos muy bien si, a favor del cantante o de su miembro viril.
Alejandro: ¿Te permitirían cantar en España, si lucieras una camiseta con la imagen del Rey, ligada a un Chúpame la polla?
¡Vete a la mierda,imbécil!
#1
LLOQUERU|13-02-2008 15:09
mejor aun SE LA PONDRIA A SU PADRE
Valoración: 3
| Avisar provocación
#2.- Sólo a él !
Pepe Gotera y Otilio|13-02-2008 15:23
Sólo a un chupapollas se le ocurriría algo semejante.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#3.- Cuidado con el lenguaje machista
Jaume d'Urgell|13-02-2008 15:42
Al del comentario #2
No se trata de ser un fanático del lenguaje políticamente correcto, pero aún sí me gustaría dejar clara una cosa: ser un chupapollas no es malo, comerse un buen rabo es una experiencia absolutamente recomendable, relajante y sobretodo: puesto que forma parte de la libertad personal, forma parte del control sobre el de cada uno sobre si mismo. Por eso, te invito a dejar de utilizar el término "chupapollas" para descalificar a un artista mediocre, manupulado por la oligarquía y vendido al capital.
Utilizar el nombre de una práctica sexual para descalificar a alguien es machismo y terriblemente indiscriminado: hay chupapollas fachas y libertarixs, lxs hay coronados y demócratas, banquerxs e hipotecadxs.
Ya sé que probablemente tus palabras no tenían mala intención, pero déjame que te diga una cosa: si me votaran todas las personas a quienes he comido la polla, tendría mi propio grupo parlamentario, y no por eso soy mejor ni peor persona.
Machismo no, por favor.
Valoración: 11
| Avisar provocación
#4.- Me encanta
Respecto|13-02-2008 18:43
Me encanta cuando se trata a la gente con respeto como en este artículo.. por poner algún ejemplo.
Sí señor, te pones a criticar a alguien que falta al respeto, Y ¿como lo haces? Pues faltando el respeto, algo que resulta ser muy coherente. Me acabas de convencer de lo mal que está insultar a la gente. Dí que sí, si es lo que está de moda, no vaya a ser que te quedes anticuado.
Besos a Alejandro Sanz, que diga lo quiera, como hacemos tod@s.
Valoración: -13
| Avisar provocación
#5
PHATCANO|13-02-2008 19:05
Alejandro sanz... que pena chico , se te veia formalucho... pero hasta aqui has llegado ... una pena . En serio , gente como esta no me gusta nada . Socialismo real ya!
Valoración: 4
| Avisar provocación
#6
13-02-2008 19:08
PERO EN SUS CANCIONCILLAS NO OPINA COMO SE LA TIENEN QUE CHUPAR LAS COLEGIALAS DE LA FINCA?
Valoración: 3
| Avisar provocación
#7
13-02-2008 19:11
ser un chupapollas no es malo, comerse un buen rabo es una experiencia absolutamente recomendable, relajante y sobretodo: puesto que forma parte de la libertad personal, forma parte del control sobre el de cada uno sobre si mismo
si me votaran todas las personas a quienes he comido la polla, tendría mi propio grupo parlamentario, y no por eso soy mejor ni peor persona.
Jaume D'Urgell, eres el amo xDDDDDDDDD Muy acertado, sin duda! =)
Y a Alejandro Sanz, bueno, que haga lo que quiera, nuestro desprecio ya se lo ha ganado con creces.
Valoración: 13
| Avisar provocación
#8.- impresentable
julio|13-02-2008 19:24
ya sabemos que chupar la polla no es "malo" para quien le guste;dicho esto el artistilla este lo dice con menosprecio,¿es asi como quiere demostrar que chavez se paso?¡es tontopollas!.lo que le pasa es que le han jodido los duros que ganaria en venezuela,y queda bien con los españolitos de pandereta.¡que se vaya a la mierda!
Valoración: 1
| Avisar provocación
#10.- ¡Indiferencia!
Musikadora|13-02-2008 20:12
No es más que un mediocre cantamañanas, con el mismo tono de voz una y mil veces, el mismo tipo de canciones estereotipado y previsible, que no compone él... él sólo abre la boca y emite sonidos escasamente atractivos, el resto se lo ponen en bandeja, y claro le ha jodido lo que ha dejado de recaudar en Venezuela...
Alejandrín... que ya no son las colonias, coñes... que tendrás que empezar a trabajar, menos mal que en la metrópoli el desastre musical y la burrocracia de mercado te permiten meter mano a diestro y siniestro y asaltas carteras que da gusto.
Con Sanz, ni compra, ni pirateo... ¡INDIFERENCIA!
Valoración: 3
| Avisar provocación
#11.- respeto
julian|13-02-2008 20:16
digo yo que el gobierno de Venezuela no se abra dado por aludido y no querra darle publicidad que lo que le falta de cantante lo disfraza con ignoracia y con poca decencia. por eso agamosle boicot a esta clase de calaña del poder.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#12
13-02-2008 21:14
Mandar a la mierda a un imbecil fascista no es ofender, es una obligacion
Valoración: -1
| Avisar provocación
#13.- que falta de informacion
laura sarmiento|13-02-2008 21:21
no se como te atreves a escribir algo asi, yo creo que ni siquiera sabes que la camiseta lo que decia era"chavez sucks" que por si no sabes ingles significa chavez apesta, y ademas el no la estampo gente del publico se la entrego y el se la mostor, y si crees que con ese comentario tan salido de la realidad vas a pasar a ser una persona mas culta, te equivocas, la proxima vez informate y no dejes todo a tu imaginacion.
Valoración: -7
| Avisar provocación
#14.- para laura sarmiento
13-02-2008 22:36
Sucks tiene muchas connotaciones en ingles, una de ellas, en traduccion libre, puede ser CHUPARLA. y es evidente que la intencion de tu amigo Alejandro es insultar a un presidente. Pero aun aceptando lo que dices, preguntale a tu amado cantante si se pondría una camiseta -para actuar en Madrid- que dijera:
Juan Carlos de Borbon, sucks
No solo no lo dejarian, sino que le meterian 2 añitos de carcel,¿Qué te crees, que somos bobos y tu la única lista con tu yuspikinglis?
Valoración: 4
| Avisar provocación
#15.- NO SABEN LA VERDAD
13-02-2008 23:19
Me parece una falta de respeto que personas que no conocen el inicio de la discucion entre alejandro sanz y chavez opinen al respecto, puesto que solo se dejan llevar por loq eu los amarillistas publicaron acerca del tema sin saber motivos ni nada....igual en este mundo cada uno es libre de decir lo que opina.....ahhhh otra cosa importante alejandro sanz no fue el de la idea de esas camisas asi que no lo culpen por algo que el no hizo...
Valoración: -9
| Avisar provocación
#16.- Buenooo
Nai|14-02-2008 00:15
Esto como va? Te metes con alguien que se mete con alguien porque se ha metido con alguien??? pues por esa regla de tres ahora me tendría que meter contigo... pero no lo voy a hacer. Chávez no va a ningún sitio así, bueno, sí, va hacia una puta dictadura, por lo cual muchísima gente está sufriendo y protestando, gente de su país al que dice que tanto ama... gente de fuera de su país que lo ve venir todo y también protesta y sufre... Lo de la camiseta de chávez sucks a mi me parece que es poco para lo que se merece este hombre. Y si hace falta sacar camisetas de todo tipo o lo que sea para mostrar nuestro desacuerdo con este energúmeno llamado hugo chávez las sacamos... ole los cojones de Alejandro que ha alzado la voz contra Chávez aun sabiendo que iba a tener todo tipo de críticas y las consecuencias que ha tenido (la suspensión definitiva de su concierto, cosa que seguramente en otro país con un presidente de gobierno no un dictador no hubiera pasado). ¡Ole ole y ole Alejandro!
Valoración: -3
| Avisar provocación
#18
Jerry|14-02-2008 00:35
PENSAD UN POKITO EN LA GENTE EN VEZ EN LOS IDEALES DE CADA UNO, KE LOS IDEALES NO EXISTEN, ESXISTE LA GENTE Y SU LIBERTAD, ESO ES LO UNICO KE DEBERIA IMPORTAR EN UN GOBIERNO, PERO PARECE KE ESO ES IMPOSIBLE GRACIAS A GENTE CON ANSIA DE PODER Y MAS PODER Y MAS Y MAS... COMO CHAVEZ, FIDEL AND COMPANY... EN COMPANY INCLUYO A TODO EL MUNDO, DE UN BANDO O DE OTRO, PORQUE SOLO PIENSAN EN ELLOS MISMOS EN VEZ DE EN LA GENTE, EN ESA GENTE QUE QUIERE SU LIBERTAD... PARA EL SIGLO EN EL QUE ESTAMOS SE SUPONE QUE LA LIBERTAD NO DEBERIA SER SOLO UN DERECHO, SINO UNA OBLIGACION PARA LOS PARTIDOS EL HECHO DE RESPETARLA! FUERA LAS DICTADURAS Y LOS INTERESES INDIVIDUALES!
Valoración: -1
| Avisar provocación
#19
14-02-2008 00:43
wuah!!!
Que pena de articulo, de verdad, parar escribir algo así, se está uno quieto, al igual que para hablar y decir chorrallas.
Valoración: -10
| Avisar provocación
#20.- OJO!!!!
ANDREA|14-02-2008 01:19
Primero y ante todo respeto la opinion de cada uno de los que me antecedieron en escribir, pero deben tener en cuenta algo y es que NINGUNO asistio al concierto para saber que fue exactamente lo que sucedio, entonces debemos respetar lo que la gente piense y opine de los demas. En que nos afecta lo que Alejandro piense de Chavez? (sea lo que sea) EN NADA!!!! Lo importante es que por nuestros propios medios averigüemos que tipo de personas son los dos, tanto Alejandro Sanz como Hugo Chavez y tomamos posiciones. Soy Colombiana y por naturaleza no me cae bien Chavez es una persona metida y con infulas de libertador que no le quedan bien, esa es mi opinion de Chavez!!!
Valoración: -6
| Avisar provocación
#21
14-02-2008 09:37
¿por qué las que defienden a Alejandro Sanz son mujeres?
Valoración: 0
| Avisar provocación
#22
14-02-2008 10:07
Al Comentario #21
¿Y por qué haces tú preguntas de subnormales??
Valoración: 2
| Avisar provocación
#23
14-02-2008 12:08
Sobre los tipos de personas
Chavez es el presidente de un Gobierno elegido democraticamente una pila de veces
Alejandro Sanz es un fascista que se mueve al son que le marca la mafia terrorista de Miami
Valoración: 1
| Avisar provocación
#24
14-02-2008 13:52
Que pasa que eres de la mafia terrorista y por eso lo sabes?? O eres de los que vota "democraticamente" al payaso ese??
Valoración: -3
| Avisar provocación
#25.- Que Pena
Carola|15-02-2008 14:19
Valoración: 0
| Avisar provocación
#26.- apoyo
Eliana|15-02-2008 14:27
YO apoyo con mucha fuerza a ALejandro Sanz, cada quien está en su derecho de opinar lo que quiera mientras exista la libertad de expresión!! así como ustedes dicen eso de el, el puede decr lo que le de la gana de quien sea, es su manera de pensar y se le debe respetar! VIVA ALEJANDRO SANZ!!!! :-P
Valoración: -1
| Avisar provocación
#27.- Que Pena
Carola|15-02-2008 14:33
Que pena con la opinión de la Colombiana, porq pienso q Chavez ha sido la persona q mejor ha tratado el caso de sus secuestrados logrando la liberación de algunos, no importa si es populista o no, el factor humano debería ser nuestra primera opción y en cuanto a los Venezolanos la mayoría somos FELICES aunque ahora a algunos les moleste.
Valoración: -1
| Avisar provocación