Cuando ya parecía que estábamos a salvo de los exabruptos del señor ése, extremeño él (disculpas a los extremeños), tan brutote, tan metidito en su papel de abuelote cebolleta, va y abre la boca de nuevo y, creo que hasta en casas negras del barro, la gente se queda atónita: ¿SOCIALISTA? ¡VAYA!
Al escuchar al señor Ibarra, presidente él de Extremadura, uno se queda sin poder respirar. ¿Qué busca este señor con estas declaraciones que dejan a su partido, PSOE, a los pies del PP? ¿Será una estrategia para rebajar de alguna manera este derecho histórico de los andaluces?, será esto lo que busca (?).
Si este señor es miembro de la ejecutiva de ese partido, que lo es, y en las ejecutivas de los partidos que practican la democracia se debate la política que luego se defiende en la calle, en el congreso, en el día a día. Yo me pregunto: ¿Por qué este señor sale en contra de unas reivindicaciones históricas del pueblo andaluz y de su propio partido, tal como es el control y gestión de la cuenca hidrográfica del Guadalquivir que discurre en un 98% por suelo de Andalucía?
Me cuesta creer que este hombre sea tan bruto, tan torpe y tan antisocialista. Más bien, creo que él juega su papel en el reparto de los señores barones del PSOE. Conozco la complicidad del señor Ibarra con su amigo y presidente del alma y de ejecutiva, señor Chaves, con el que intentó compartir “la mejor televisión del sur”, cosa que no llegó a cuajar, para alegría y suerte de los extremeños.
¿Es posible que una persona que se llama socialista pueda declarar que prefiere la gestión del Estado Central sobre la cuenca hidrográfica del Guadalquivir, antes que esta gestión caiga en manos de la Junta de Andalucía, en manos del PSOE desde la primera Junta Provisional del señor Fernández Viaga?
Yo recuerdo unas jornadas celebradas en Sevilla en el año 1999, en la Pablo Olavides, organizadas por la Consejería de Asuntos Sociales del PSOE, en la que me colé y participé. Fue una escuela de verano muy interesante; pero sobre todo me viene a la memoria que en uno de los debates en el que era ponente Jesús Caldera, hoy Ministro de Trabajo, yo sacaba una batería de reivindicaciones históricas que el PSOE, aun gobernando siempre en Andalucía con una mayoría muy cómoda, no había sido capaz de desarrollar. Cosa que yo les echaba en cara, y recuerdo perfectamente que cuando dije que, desde las primeras elecciones en el 77, el PSOE había siempre llevado y prometido en su programa la gestión y control de nuestra seña de identidad como era el río, nuestro río Guadalquivir; el señor Caldera, tan pancho él, me respondió exactamente lo que ahora sale denunciando el “alcornoque galáctico”: “Es que el río Guadalquivir no es netamente andaluz”. Ante la cara que se nos quedó a los que allí estábamos, rápidamente le soplaron por detrás, y el bueno de Caldera intentó arreglar lo que ya no tenía arreglo. Ello es por lo que ahora me da pie para argumentar que, estos exabruptos del abuelo cebolleta, es un plan de reparto de papeles, para rebajar aún más los derechos del pueblo andaluz.
Aunque la hospitalidad del pueblo andaluz es ancestral y se nos conozca mundialmente por ella; yo rompería por un momento, puntualmente, esta seña de identidad y pediría a mis paisanos que declarásemos a este señor Ibarra como persona non grata en Andalucía. Para mí, ya lo es.
Ibarra está "molesto"
Zóximo|25-02-2007 21:34
Igual es una pequeña venganza de Ibarra. Me explico, igual está molesto desde que fue a Andalucía a vender la moto de la conveniencia de construir un oleoducto desde la costa onubense hasta el corazón de la provincia de Badajoz (con objeto de satisfacer la codicia de su buen amigo el empresario-cacique Gallardo y su megalómano proyecto de Refinería en Tierra de Barros) y los andaluces le dijeron que no les hacía maldita la gracia el asunto.
Ibarra, jubílate ya!
Valoración: 0
26-02-2007 01:48
ibarra no es santo de mi santoral,pero tiene la razon y punto,la parte del rio que es extremeña ¿¿por que carajo nadie tiene derecho a robarla??nadie le quita a nadie derechos historicos,andalucia para los politicos andaluces pero no extremadura.
si le quitasen un riachuelo a los vascos todos lo verias de forma diferente,pero como buenos fachas que sois pensais que extremadura es una mierda que no tiene derecho a que se le respete su territorio,que le den por culo al estuto de la clase politica andaluza.
Valoración: 0
salud&republica|26-02-2007 11:36
De la cuenca hidrgráfica del Guadalquivir solo corresponde a Extremadura un mínimo porcentaje. Actualmente el Estado central gestiona la cuenca, y el gobierno andaluz proponía que como la mayoría de la cuenca está en Andalucía, casi el 90% le corresponde a Andalucía, la gestión pasara a manos del gobierno andaluz, manteniendo con Extremadura el mismo pacto que en la actualidad el gobierno central mantiene con dicha comunidad. De modo que Ibarra no habla así por defender los intereses de Extremadura, ya que en el cambio Extremadura no pierde nada, porque Extremadura no gestiona nada de la cuenca, la gestión la hace el gobierno central... la única diferencia sería que la negociación se haría entre Extremadura y Andalucía. El problema de Ibarra es que es centralista, y no comparte que las diferentes regiones se autogobiernen y autogestionen y pacten bilateralmente. Él considera que Extremadura bajo un gobierno centralista tiene garantizados sus intereses por el reparto de la riqueza. Pero esa idea es una ilusión, y no hay más que ver que Extremadura sigue estando muy en la cola de España, con la forma que tenemos de distribuir la riqueza, por que la distribución desde el centro no está siendo equitativa, y sigue beneficiando a las comunidades ricas... por ello los partidos políticos que en dichas comunidades representan a los empresarios PNV y CIU mantienen esa postura de pactismo con los partidos centralistas.
A la clase política andaluza le darán por culo, eso es verdad, pero no por lo de la cuenca precisamente, sino por apartar al pueblo del proceso de conformación de su futuro.
Valoración: 0
26-02-2007 14:22
Ese jambo es el monumento al Cerdo Ibérico, la faena es que deberíamos estar en Borneo, para que pudiera servir de alimento.
Valoración: 0
La culpa de eso también es de los catalanes........por insolidarios.
Losantos|26-02-2007 16:36
Ibarra.......toma ejemplo de Bono.........¡Jubilate ya!
Valoración: 0
Ibarra se dedicará a joder la marrana desde la grada, como Aznar
Zóximo|26-02-2007 18:30
Ibarra tiene de socialista lo que yo de sacritán -y os aseguro que es bien poco-. Nuestro "amado" presidente de la Junta es más bien: clientelista, amiguista o como mucho ibarrista. Igual que Castro es solamente castrista.
Muchas de las decisiones, afirmaciones y acciones de Ibarra son de corte caciquil y le escoran peligrosamente hacia la derecha más rancia. Véase caso Gallardo-Refinería.
En Extremadura lo que va a pasar es que se van a abstener de votar el 100% de los extremeños, a ver que pasa entonces.
Ni Ibarra, Ni Vara, Ni Floriano, Ni Casco...
Todos me dan el mismo asco.
Yo voy a votar al Fary.
Con él todo seguirá igual,
pero al menos nos reiremos un rato.
Valoración: 0
27-02-2007 03:17
zoximo se que eres extremeño como yo y ademas compartimos ideologia,ibarra guste o no lo elige la gente y punto.
repito me cago en todos los nacionalismo,vasco,andaluz...español...
respeto para extremadura y que le den por culo a los que piensan que somos los mendigos de españa,los fachas son ellos y no lo saben.
por cierto al imnorante que dice que extremadura esta en el culo de españa le diria que es cierto pero que vea en que posicion salimos en la carrera,extremadura no la conoce despues de 20 ni la madre que la pario,los parasitos de extremadura salieron en la carrera con ventaja,fascistas de mierda.
Valoración: 0
salud&republica|27-02-2007 10:50
Mira, "el inmorante" tiene madre extremeña y conoce Extremadura tan bien como tú, y es cierto que Extremadura está en culo de España por mucho que te haya dolido la expresión, al igual que Andalucía... tú odiarás todos los nacionalismos, pero te has tomado la crítica como una crítica a Extremadura, cuando en realidad era una crítica al centralismo administrativo, que es el causante de que Extremadura partiera y siga donde está. El bien que quiero yo para Andalucía también lo quiero para Extremadura, por ello, del mismo modo que creo que el centralismo perjudica a Andalucía, también opino que perjudica a Extremadura... el desarrollo económico del que hablas ha sido global, no tengas la mente tan estrecha. ¿O es que el resto de las comunidades autónomas siguen como en la dictadura? Los cambios son producto de la evolución del mundo no de una política concreta.
No he llamado parásitos a los extremeños ni a los andaluces (que soy yo), simplemente he dicho que no se puede vivir de la dependencia económica, y que nuestro sistema administrativo repite el modelo de reparto desigual de la riquieza que se desarrolla a nivel mundial y que divide el mundo en desarrollados y subdesarrollados, y que mantiene de forma consciente el subdesarrollo de las áreas pobres para que sirvan de plataforma económica a los intereses económicos de las áreas ricas... ¿por qué crees que molesta tanto al Banco Mundial los procesos de emancipación de los pueblos latino americanos?. Me refiero a emancipación económica...
Seguro que también en Extremadura las principales empresas hosteleras están en manos de empresas catalanas... del mismo modo que las refinerías de petróleo venezolanas están en manos de empresarios estado unidenses y franceses etc...
A eso me refiero con la dependencia... yo no tengo complejos y no me importa decir esto porque se bien que en Andalucía y Extremadura el pueblo es trabajador y los tópicos me los paso por el forro... si te has picado es tu problema. Me llamas nacionalista por defender una idea de administración territorial diferente. Así nos las gastamos... ¿sabes lo que te digo? Me da igual lo que me llames, mi idea tiene una razón y un fundamento y creo en ello, y hoy día se usan los apelativos muy ligeramente... si defiendes úna cosa distinta eres "nacionalista" ... en fin que te vaya bien!
Valoración: 0
salud&republica|27-02-2007 10:52
jejeje querías decir ignorante... lo había entrecomillado porque no te entedía.
No se quien es más ignorante...
Valoración: 0
Para salud&república
Lucas Grijander|27-02-2007 20:59
Oye, yo no entiendo mucho de política, pero siempre había pensado que lo que hace que haya mas diferencias economicas entre las regiones de un pais es la república federal, pues cada región se autofinancia, y de este modo las regiones mas ricas no ayudan a las mas pobres (justo lo que tanto desean separatistas catalanes y vascos).
¿Cómo se explica que digas que es al revés?
Hoy en día, Andalucía recibe más dinero del que aporta al Estado, y aunque nuestros sietema esté descentralizado, no es un sistema federal, cosa que la verdad no me mola nada, Yo soy partidario de una república unitaria, como Francia.
Y ya de paso, si no es mucho pedir, y suponiendo que estés en contra del nuevo estatuto andaluz, preguntarte que tiene de malo para los andaluces.
Te agradezco de antemano tu contestación.
Valoración: 0
28-02-2007 04:10
un poco iggggnorante si soy.
bueno solo decirte que creo que es falso el que el desarrollo de extremadura en los ultimos 25 años sea cosa de casualidad,menosprecias diciendo eso a los extremeños,es cosa de una lucha muy dura por salir del tercermundismo al que nos sometio
el caciquismo,por otro lado me jode mucho todos los menosprecios que cuatro mierdas seudonacionalistas hacen a mi tierra (no me refiero a ti)
salud y libertad.
Valoración: 0
YO QUE SOY EXTREMEÑO, NO ME SIENTO OFENDIDO
FELIX|01-03-2007 12:54
nose como estos tan nacionalistas se pican rapidamente yo que soy de puebla de osbando creo que este ceporro de Ibarra nos tiene como a criados sullos y sino mirar lo que tramo con su colegui gallardo.
ya esta bien de astuar como un kacique, de los siglos XV.
esta vez el Ibarra al paro
felix
Rodriguez Ibarra dejanos ya y vete a tu casa
Valoración: 0
