Con todo su buen talante y su “savoir fair”, siempre con una sonrisa en la boca y sin acritud ninguna, está acosando sin tregua y con un autoritarismo propio de otros tiempos a todo el movimiento anti-refinería que se está dando en Extremadura.
Y no sólo a ellos, también a la asociación de parados y precarios. Y si nadie pone remedio a sus desmanes autoritarios a todo grupo o persona que ose criticar algún tema político que no sea de su agrado.
Sirvan dos ejemplos como botón de muestra. La noche de San Juan impidió a la asociación de parados y precarios celebrar la festividad con la tradicional hoguera. Bajo ningún concepto iban a permitir que el acto se llevara a cabo, y por si la cosa no quedaba clara se desplazaron hasta allí tantas dotaciones de policías municipales como para detener a la mitad de Mérida. Identificando a todo bicho viviente, deteniendo y llevando a comisaría, incluso, a personas que ni siquiera eran de ese grupo y que sólo habían ido a recoger firmas contra la refinería; con una actitud abusiva, desproporcionada y chulesca que indicaba a las claras que, más allá de cualquier excusa, lo que se buscaba era avasallar y molestar a las personas y niños allí congregados pacíficamente. Por si esto fuera poco, ayer descubrimos que en el ayuntamiento de Mérida (que no en otros donde se ha dejado recoger firmas sin problema ninguno), existen ordenanzas de todo tipo, pero todas encaminadas a coartar la libertad de expresión y a perseguir clara e intimidatoriamente, a las personas que reivindiquen una Extremadura limpia y sin refinería.
Ayer jueves a la tarde se impidió que un grupo de personas de la plataforma anti-refinería pudieran informar a los ciudadanos de sus posturas. Un grupo de agentes municipales – bajo las directrices de nuestro bienamado alcalde socialista- comunicó al grupo que había una ordenanza que impedía ocupar la vía pública con mesas informativas de ningún tipo (veremos lo que dicen los grupos que informen sobre la diabetes, por ejemplo, cuando les toque a ellos, ¿o la ordenanza es sólo para los grupos políticos como los precarios o los anti-refinería?). Entonces el grupo decide recoger la mesa y dar folletos informativos a la gente, cerca del teatro romano. Cual no sería su sorpresa cuando los municipales vuelven a la carga y les dicen que hay otra ordenanza que prohíbe repartir folletos informativos.
Asimismo aprovechan para comunicarles que hay otra ordenanza que prohíbe recoger firmas en la vía pública. Casi nada. Me gustaría saber si a este alcalde, que se dice de izquierdas, y que sólo cree en una libertad de expresión, - la suya-, no se le estará pasando por la cabeza redactar otra ordenanza donde se nos prohíba respirar más de dos veces por minuto a todos los que no pensemos como él o no le votemos, porque es lo único que le queda por hacer. Si no le gusta la libertad de expresión que la constitución nos concede a todos que se vaya a su casa, si no, que aprenda a soportar, con ese talante del que presumen en su partido, las posiciones de otros grupos que no sean de su agrado, sin aprovecharse de la policía municipal para ostigar a los que defienden otras posturas diferentes a las suyas y que tienen todo el derecho del mundo a expresar en la vía pública.
Sandra Guzmán González.
D.N.I.: 30609852A
Mérida.
Publicado en: http://extremadura.cnt.es/
#2
05-07-2008 22:03
No he insultado a nadie y me habeis borrado el comentario.
De todas formas me alegra que hayais cambiado el encabezado del artículo porque el mismo podía dar lugar a malos entendidos.
Gracias.
Valoración: 0 
| Avisar provocación
#3
KaosExtremadura|05-07-2008 22:15
Perdona, pero hemos borrado el comentario porque como bien decías el encabezado daba lugar a confusión y el error ha sido por nuestra parte, con lo que al cambiar el encabezado por la correcta apreciación que tu decías ya no tenía sentido el comentario y así se evita polémicas estériles.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#4
05-07-2008 22:56
angelito, angelito, angelito ¿si juan canet levantara la cabeza? te daba un guantazo que no te lo creias ni tu
Valoración: 3 | Avisar provocación
#5.- Alcalde totalitario
emeritense|06-07-2008 08:53
Calle siempre ha vivido de su imagen (en la prensa antigua se puede ver los esfuerzos del personaje por ponerse al lado de la personalidades más importante del evento) y de cuatro frases bien entonadas que mezcla siempre en sus discursos vanos y demagógicos, adornado todo con una entonación y un énfasis, aprendido en sus tiempos en los “jesuitas”, que convencen al que lo escucha por primera vez, pero que irrita y exaspera al que conoce sus métodos y sus argucias.
Intenta parecer siempre una persona de consenso, sensible a todos los planteamientos, pero nada más lejos de la realidad. Nunca buscara el debate, siempre termina cualquier encuentro con la descalificación, con la creencia de considerarse en una posición superior a los demás. Se rodea de personas mediocres que le realizan el trabajo sucio, el nunca dirá que esta en contra de la refinería, nunca mandará los policías municipales contra los miembros de la plataforma. Todo esto lo lleva a degradar las instituciones que preside.En sus tiempos de director del instituto “Extremadura”, creo una atmosfera irrespirable entre el profesorado, beneficiando a unos pocos en detrimento de una mayoría, degradando la fama del centro en la sociedad emeritense, la misma táctica es la que esta llevando en el ayuntamiento.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#6.- Denunciar
Tribulete|06-07-2008 10:43
Hay que denunciarlos ya. Lo único que están haciendo es provocar. En Euskadi me gustaría a mi ver a estos caciques con esa prepotencia. Como mínimo les quemaban las pestañas. Tienen suerte de que los extremeños somos gente pacífica y coherente, como lo son las plataformas ciudadanas, que van a derrocar antes que después a esta banda de mafiosos, lo de caciques hace tiempo que lo dejaron atrás.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#8
06-07-2008 11:03
Al 7. No eres muy listo al injuriar a esta persona desde esta web. Le puedes meter en un marrón al administrador. Si estás en lo cierto deberías crear tu propia web dedicada a ángel calle en la que conste tu nombre como administrador. Pero me temo que no vas a ser tan valiente.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#9.- vamos a seguir con mas fuerza
antitermico|06-07-2008 11:16
Les guste o no les guste vamos a seguir , de cada "cacicada" más gente esta viendo la clase de "representantes" que tenemos. Pero si se creen que Extremadura es un pueblo sumiso al caquique estan equivocandose de todas todas.Si lo único que tienen es la represión y el autoritarismo, allá ellos .Estan anclados en un pasado remoto ya.
Con estos hechos se les va cayendo el maquillaje "democratico" y va apareciendo lo que son.
Cuanto más antidemocratico se comporten con más razones nos cargamos.
Seguiremos hasta el último día ,solirarizandonos con la PCRN , recogiendo firmas en Mérida y a todos los pueblos que podamos ir.
Desde el pacifismo absoluto,desde la razón ,desde el convencimento de nuestra causa....nos enfrentaremos a toda clase de autoritarismo.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#10
06-07-2008 14:50
que vamos a pensar de un señor que se movio por todo el arco parlamentario de la izquierda, hasta que llego a un partido sin ideologia pero con pasta . . . esa pasta para pagar ese cochazo o ese chalet que tiene al lado del puente romano
Valoración: 1 | Avisar provocación
#16.- dictadura
kani|07-07-2008 21:58
Extremadura es una dictadura.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#17.- Jiménez Losantos II
corrinche|07-07-2008 22:19
Este es otro excomunista, como el locutor de la COPE, que se ha pasado a la extrema derecha. Envíele un saludo a Pío Moa. ¡Vaya alcalde fascista!
Valoración: 0 | Avisar provocación
#19.- la intolerancia
paco|10-07-2008 20:59
Quienes practican la intolerancia, como en este caso el alcalde, es porque en el fondo existe miedo. Y yo pregunto ¿ A qué?
¿A perder sus poltronas?
¿Perdidas de futuros votos? ¿ A las críticas civiles? ¿A que el "fenómeno" se les escape de las manos?
Todo eso y más. Está en juego el prestigio de su partido pero lo que es peor pone en evidencia los "fantasmas" internos cuya respuesta es violenta, represora, utilizando las fuerzas de la policia municipal; éstos muy agradecidos por los grandes sueldos justificando así sus violentas maneras a las 0rdenes del amo.
Me considero no violento, tengo admiración por la metología de Gandhi, Luther king e incluso Tolstoi y lo que es la desobediencia civil y por tanto muestro mi protesta y denuncia las posturas violentas y represoras qu ejerce este señor por no dejar expresarse a ciudadanos que realmente luchan por una extrmadura más evolutiva a lo que nos tienen acostumbrado desde hace mucho tiempo.
Por cierto, Sandra muy bueno el articulo.
Valoración: 0 | Avisar provocación
