público - JUANMA ROMEROEl propio Llamazares lo anunció anoche de manera informal en la fiesta anual de Esquerra Unida i Alternativa. La dimisión se producirá tres semanas antes de la IX Asamblea Federal de IU, prevista para el 15 y 16 de nviembre. Es el congreso de la formación, el que tiene el cometido de elegir a su sucesor después de la debacle de las elecciones generales del 9 de marzo, donde IU (y su socio catalán, Iniciativa per Catalunya Verds) se contrajo del 4,96% (cinco diputados) al 3,77% (dos escaños), dejándose 314.135 votos en el camino. La caída en los comicios precipitó todo. Llamazares anunció entonces que no concurriría más como coordinador general, pero que seguiría al frente de la coalición hasta que la asamblea se celebrase. Al final, no será así. Lo deja con antelación para "no entorpecer el desarrollo del congreso", como comentaba ayer uno de los dirigentes más próximos al líder.
La jugada es simple: al quitarse de en medio, Llamazares evita tener que redactar su informe de gestión, como le obligan los estatutos de IU. Con toda seguridad, ese dictamen sobre su propia gestión en los últimos cuatro años (desde la VIII Asamblea) habría servido para que sus detractores, el PCE y, con menos acritud, el espacio intermedio, la tercera vía, le hubiesen criticado sin piedad. Esa imagen de furibunda censura habría empañado el transcurso y el resultado del congreso, y envenenado de forma crucial el debate.
MADRID, 5 (OTR/PRESS)
El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, presentará su dimisión de este cargo el próximo 25 de octubre en la Asamblea regional del partido en Asturias.
Fue en la tarde de ayer cuando Llamazares comentó su decisión a su entorno más cercano, que ha valorado de forma muy positiva esta iniciativa ya que evitará posibles enfrentamientos en el transcurso de la Asamblea Federal, que se celebrará a mediados de noviembre, y de la que saldrá su sustituto.
Ante este anuncio, el coordinador general de Izquierda Unida de Asturias, Jesús Iglesias, aseguró hoy que la decisión de Llamazares supondrá un "emplazamiento a que se hable de política y se deje de jugar con el acoso personal" dentro de algunos sectores de IU próximos al PCE.
Gaspar Llamazares formalizará su dimisión, ya anunciada tras las elecciones generales celebradas en marzo, el próximo 25 de octubre en la Asamblea regional del partido en Asturias. Posteriormente, durante los días 15 y 16 de noviembre en los que se celebrará la Asamblea Federal del partido, se podrá abrir el debate sobre el futuro de la formación política y la elección de un nuevo coordinador general, que saldrá ratificado en esa Asamblea. No obstante, Llamazares podrá seguir ocupando en el Congreso de los Diputados uno de los dos escaños que IU tiene en esta Legislatura.
El coordinador de IU en Asturias aseguró que la dimisión de Llamazares es una decisión "coherente" que "deja en evidencia la actitud de sectores dentro de Izquierda Unida muy ligados a la dirección del PCE que han pretendido desde hace tiempo convertir en único objetivo de su actuación política la destrucción de Gaspar Llamazares como coordinador", y espera que esto suponga un "emplazamiento a que se hable de política y se deje de jugar con el acoso personal" dentro de algunos sectores de Izquierda Unida próximos al Partido Comunista. Por todo ello calificó la decisión de "lógica", puesto que "algunas de las personas que él había aupado a la dirección de IU, ocupando las máximas responsabilidades, se han apartado claramente de la posición política que defiende".
ELIGE ASTURIAS, QUE SIEMPRE LE APOYÓ
El todavía coordinador general de IU, ha escogido la Asamblea asturiana para formalizar su dimisión. Jesús Iglesias consideró esta elección como "muy simbólica" ya que "la federación que más respaldó a Gaspar para asumir la coordinación general fue la asturiana". Por eso, entiende que sea en ese marco en el que explique las razones que le han llevado a tomar esa decisión, "recibiendo de nuevo el apoyo, la solidaridad y el respeto que merece".
Gaspar Llamazares ocupó su cargo al frente de la Coordinación General de Izquierda Unida en octubre del año 2000. Fue el 14 de marzo de 2004, en las elecciones celebradas tras los fatídicos atentados del 11 de marzo, cuando fue elegido diputado por Madrid. En estos comicios Izquierda Unida consiguió tan sólo cinco diputados en su representación en el Congreso, la más baja hasta aquel momento desde la formación del partido.
A finales de 2004 fue reelegido coordinador general de Izquierda Unida por un estrecho margen de votos, en medio de una fuerte división interna de la coalición debida a los malos resultados electorales y a discrepancias en torno a la línea política de acercamiento al PSOE. Finalmente, en las últimas elecciones Izquierda Unida se vino completamente abajo con una representación parlamentaria de tan sólo dos escaños.
#1
05-10-2008 14:26
por fin, una buena noticia. Eso sí la redacción de la misma noticia de "Público" es cuanto menos no objetiva.
Valoración: 10 
| Avisar provocación
#2
05-10-2008 15:34
¿la culpa de la perdida de votos de IU la tiene el partido popular? ¿se han marchado los votantes de izquierda unida al partido popular? evidentemente NO, entonces.. ¿a donde se han marchado los votantes de izquierda unida? pues al PSOE, entonces... ¿cual es el primer enemigo de izquierda unida en unas elecciones? supongo que el PSOE, pero... los fachas son el enemigo mientras el PSOE se lleva los votos, bueno, lo mejor es ver la realidad.
la realidad es el mejor maestro que hay en esta vida:
¿en caso de undimiento de izquierda unida en que medio informativo se daria mas espacio a esa noticia? pues .. en Publico, o sea.. en un panfleto del PSOE, bien, es evidente, esa es la realidad, y.. ¿cual es la leccion que se debe de sacar de todo esto? pues que para ganar la guerra hay que empezar a luchar por los enemigos que tenemos mas cerca y dejar para cuando estemos en mejor situacion a los enemigos que nos pillan mas lejos.
..a buen entendedor
Valoración: 11 | Avisar provocación
#3
05-10-2008 17:59
La mejor noticia en meses en Kaos en la red. Al menos compensa la deserción del camarada D´Urgell y su paso a las trincheras enemigas. Y en cuanto a este señor, una vez hecho el trabajo de hundir lo poco que quedaba de izquierda dentro del régimen transicional, abandona el pecio. A enemigo que huye, puente de plata.
Valoración: 10 | Avisar provocación
#4.- Hay que demostrar con hechos la ideología
Carnot|05-10-2008 18:42
Creo q a lo largo de los últimos años IU a ido detrás de las demandas sociales, a remolque de las nuevas corrientes ideológicas que la base de izquierdas iba adquiriendo, es como si se debatiera entre un socialismo dogmatico que ya no vale (ahora se demanda la democracia radical participativa de base) y una reforma muy tibia del capitalismo en el cual en el fondo creen (espacio q ya ocupa la socialdemocracia) y esa indecisión entre estas dos posturas les ha llevado a covertirse casi exclusivamente en una máquina electoral como su único fin. En su nueva etapa deberian vigilar q no se introduzcan los oportunistas q van a vivir d la política y van d lideres indispensables.
Valoración: 13 | Avisar provocación
#5.- ¿Buena noticia?
No es así.|05-10-2008 19:00
¿Buena noticia? No es así. Me parece que el unico objetivo con esta jugarreta es no rendir cuentas ante la Asamblea Federal. Esto no es una buena noticia. Nos la ha metido doblada.
Valoración: 27 | Avisar provocación
#7.- CAGARRUTA
05-10-2008 20:41
N6 Carrillo era siniestro ,y al remero de muertes politicas a su paso lo demuestra , LLamazares es simplemente una CAGARRUTA
Valoración: 2 | Avisar provocación
#8.- Expulsado de la UJCE
Xisco|05-10-2008 21:18
para q esperar al 25? dimite ya ! Falange te va hacer una estatua por consegir lo q no consigio Franco en 40 años acabar con el PCE !.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#9.- La Solución para la Izquierda... Socialismo del Siglo XXI
Trotsky|05-10-2008 21:32
Sin duda, los "tsunamis bipartidistas" se acentúan cuando no se es capaz de hacer política de verdad. IU necesita PENSADORES como Julio Anguita, no arrastrados como Gaspy. Yo no quiero un "pesoe verde", yo quiero un Chávez, un Correa para mi país, alguien capaz de cuestionar las bases del capitalismo
Valoración: 9 | Avisar provocación
#10.- ¡Llamazares debería renunciar al congreso¡
Jango|05-10-2008 21:35
Si Llamazares tuviera un mínimo de "decencia política personal " debería renunciar a seguir cobrando por no hacer nada en el Congreso, después de todo ya debe tener como para jubilarse...Y si Izquierda Unida tuviese un mínimo de congruencia política le debería exigir la renuncia a su cargo. Pero en fin, así están las cosas en la autodenominada "izquierda"....
Valoración: 7 | Avisar provocación
#11.- por fin
arb|05-10-2008 21:50
Descansaremos del que ha destrozado un proyecto al servicio del ppsoe...
Valoración: 9 | Avisar provocación
#12
05-10-2008 21:52
secundo: El Socialismo del Siglo XXI
Valoración: 4 | Avisar provocación
#13.- Un cadáver
cabezon|05-10-2008 22:08
La fuga del Gaspi es simplemente la muerte cadavérica de un cadáver político en total descomposición que es IU por más congresos de amiguetes que monte.
R.I.P. .... PCE-IU
Valoración: -3 | Avisar provocación
#14
05-10-2008 22:15
aora a luxar por un cambio en IU en la proxima asamblea federal
Valoración: 7 | Avisar provocación
#15.- SIEMPRE ADELANTE!!!!
REBELION|05-10-2008 23:06
MENOS MAL!!!!!!!!! y ahora se trata de k IU sea ejemplo de democracia y de lucha.tenemos k ser la alternativa,mira la k esta callendo y nos tienen anulados.UNIDAD UNIDAD UNIDAD Y TRABAJO!!!!!!!!!!!!!!!!!VIVA LA UJCE!!!!! VIVA EL PCE!!!!!!!!! JCA MALAGA
Valoración: 4 | Avisar provocación
#16.- Iu es lo que es
Una decision inteligente|06-10-2008 01:17
El tio de tonto nunca pecó.
Y no tiene mas peso que el que pudo tener Anguita, o Frutos. El primero liderando IU en plena explosion de escisiones de la mas variada indole ( Nueva Izquierda, Coalicion Canaria alla en canarias,Esquerda Unida de Galiza; todas ellas destino=PSOE)el segundo directamente al pacto preelectoral con el PSOE para acabar con los resultados mas desastrosos de toda su vida electoral.
El que pueda haber renunciado al cargo ante la Asamblea de IU por comodidad? puede, porque por miedo a que le pidan responsabilidades seguro que no.
Izquierda Unida es lo que es,ahora, y desde el momento de su formacion, que haya degenerado mas y mas es otra cosa. Sus comienzos y su trayectoria lo corroboran, la lidere quien la lidere.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#17
q sobraos vais|06-10-2008 01:32
de verdad que no os inquieta ni un poquito el inminente final de Izquierda Unida?
Creeis, en serio, que al margen de Euskadi, hay una izquierda en el estado que pueda llenar con su trabajo e implantación en calles y tajos el hueco que va a dejar IU como referente masivo de la izquierda?
veo que muchos celebrais la retirada de Llamazares, pero la mayoría considera que no es mas que una pequeña anecdota en lo que considerais el fin de una organizacion que no es más que un problema para la izquierda o una parodia de lo que fue.
Aún cuando fuera así, me parece lamentable que ante la evidente debilidad de toda la izquierda estatal os alegreis tanto de los problemas del unico partido que, mal que bien, es conocido por todos los españoles.
vamos a quedanos con grupitos haciendo lo que pueden, pero sin fuerza, y con un millon de personas sin referente a quien votar, desmovilizadas y estigmatizadas por los superrevolucionarios de internet.
ojala PCPE, IzCastellana y compañia pudieran aglutinar algo que siquiera en su momento algido tuviera una pequeña fraccion de la representatividad que tuvo IU para el conjunto de las clases populares. Todos los indicios parecen decirnos que no, que la izquierda en el estado está muy mal, y muchos lo admitís en vuestras disputas internas.
eso si, cuando se trata de enterrar a IU, todos os juntais para echar las paladas sobre el cadáver. Patético.
Valoración: 17 | Avisar provocación
#18
maquis|06-10-2008 09:51
A ver nº 17, mucho te preocupa la presencia de un partido de izquierdas en el panorama político capitalista. A mi sinceramente no. Porque se llame como se llame o intente lo que quiera, nunca va a cambiar nada. Desde dentro no. Esta es la gran mentira de los engañapobres que se autoproclaman de izquieras. La verdadera izquierda debe recuperar primero la calle y luego veremos, pero no al contrario, porque entonces estamos dándole cancha a los oportunistas. Como ha pasado hasta ahora. A IU hay que enterrarla y para siempre y con ella su mensajito socialdemócrata y su atajo de listillos poltroneros. Pero reconozco que esto es soñar y mucho.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#19
06-10-2008 10:33
El problema va a ser quien lo sustituya, que será parecido.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#20
n17|06-10-2008 10:48
que si numero 18, que la verdadera izquierda debe recuperar la calle. pero dime con el corazon en la mano quien está en condiciones de hacerlo. dime si hay algun grupo que podamos soñar consiga la fuerza en la calle que tiene la izquierda en zonas de Alemania, Francia o Grecia.
en mi opinion no hay mas q pequeñas fuerzas muy dispersas y muy poco conocidas. luego esta iu, malo o bueno, el unico referente. y sin iu, ni siquiera habra un espacio ideologico que permita suponer a la gente que se puede buscar algo a la izquierda del psoe.
y lo de hatajo de listillos poltroneros... pues como siempre, supongo que te refieres a la direccion, no? muchos de los de IU, estemos de acuerdo con la direccion o no, luchamos por hacer las cosas bien. y creeme, mucha gente que tiene cargo no consigue de ello ningun redito ni economico ni politico, al igual que pasa con muchos ediles de otros partidos de izquierdas.
ojala dedicaseis el mismo entusiasmo a recuperar las calles, con la misma sintonia interna, que el que dedicais a tratar de destruir una organizacion de izquierdas que, en algun momento, fue ilusionante.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#21.- LÍDERES NO , GRACIAS
agustin romero barroso|06-10-2008 12:07
El error, el gran horror es ña cosa de los líderes, caer en esa trampa de los partidos de derecha (psoe, pp, etc) de tener un líder como lo fundamental, y no denunciar esa mentira, con todas las fuerzas, en la calle y en la cama, y desmontar las beses publicitarias del tinglado partidario...
Pero la gente en IU está papando moscas. No atiza donde duele y sin piedad, por ejemplo plantándose y diciendo que no se va ni sde participa en las instituciones hasta que haya un mínimo de respeto por derechos fundamentales: vivienda, etc., o diciendo que con la crisis no debe haber ni un duro para los que se enriquerieron con inmobiliarias y especualaciones, y plantarse sin asistir en instituciones, y saliar a la calle en permanente manifestación y dando gresca, y caña a donde duele. Pero para eso hay que ser de izquierdas y no poltroneros que esperan un día que el p$oe le haga caso, y este tipo, este líder Gaspariano es de esos, que prefiere ser nmariachi del p$oe a mosca cojonera, o avispa cabreada... Y así casi toda IU..
Valoración: 2 | Avisar provocación
#22
06-10-2008 13:20
Supongamos por un momento que el PCE consigue hacerse con el poder en España y por tanto con el gobierno. No quiero ni siquiera pensar cómo pudiera haber sucedido esto, sino pasar enseguida a hacerme preguntas. ¿Se ilegalizarían de facto otros partidos como el PCPE, PCE-ml, Corriente Roja, etc. y por supuesto todos los partidos de derechas? Porque no puedo imaginar que se hicieran enseguida todos del PCE. ¿Podría seguir con su lucha el movimiento anarquista, los sindicatos de los trabajadores como la CNT, CGT, etc? ¿Se potenciarían los diferentes movimientos de luchas como las huelgas, las manifestaciones, las protestas? Llevo varios años leyendo en espacios alternativos como este y aparte de que sea un poco lento, no he podido por mucho que me haya interesado contestar estas preguntas. Puede que no tenga ni idea pero pienso que en las respuestas estaría buena parte de la unidad de la izquierda que al menos yo creo que es recomendable. En el mismo caso estaríamos si el gobierno lo consiguiera el PCPE, por ejemplo.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#23
imaginemos|06-10-2008 14:29
Y si Croacia venciera la tercera guerra mundial? Nos sojuzgaria a todos? Un movimiento popular antifascista traeria una era de prosperidad despues que la resistencia venciera finalmente?
te planteas preguntas que caen en la pura especulacion, en el mejor de los casos. ASi podemos estar hasta el infinito. Y si, puestos a imaginar imposibles, una revolucion anarcosindicalista dirigida por la CNT se hiciera con el poder? Prohibirian los partidos y los sindicatos comunistas? Perseguirian a la CGT?
¿Y si todo sigue como está, pero sin IU? Esa es la pregunta que debería ocuparnos, no fantasías malintencionadas que, por ser imposibles de contestar, solo hacen que ofrecer sospechas infundadas.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#24.- po fa
agustin romero barroso|06-10-2008 14:53
Por favor no especulemos a lo tonto. Si el PCE ganara unas lecciones generales con contundencia es que ya se habrían producido actos y hechos realmente importantes en la sociedad libre... No pensemos inmediatamente en comportamientos pasados como prohibiciones y demás... La cosa sdería otra, otra... Respetad la imaginación, hombres o mujeres...
Valoración: 2 | Avisar provocación
#25.- El 22 más tonto no puede ser
Muy bueno... "imaginemos, número 23"|06-10-2008 15:11
De todos modos la pregunta ahí está:
¿Qué hacer aquí y ahora con los que somos y como está la cosa?
UNIDAD ANTICAPITALISTA
Valoración: 7 | Avisar provocación
#26.- Paco Frutos tiene la culpa
Paco Frutos tiene la culpa|06-10-2008 15:59
La culpa de esto claramente la tiene el señor Paco Frutos y el Partido ex-Comunista de España...
Valoración: 1 | Avisar provocación
