|
|
Aberri Eguna 2008
Las reflexiones que le surgen a un Comunista Revolucionario en torno a la celebración de este acto de exaltación patriótica en Euskal Herria son varias.
Kimetz Kolektiboa (Para Kaos en la Red) [20.03.2008 09:01] - 896 lecturas - 22 comentarios
|
|
La primera, que el día elegido sea tan puñeteramente “políticamente correcto”. La verdad es que todo ese cuento de los hermanos Arana suena graciosísimo . Así se explica, claro, el que tan poca gente en este pueblo lo conozca. De sobra es conocida la poca afición a las milongas que existe en este país.
La segunda es la inveterada tradición a la desunión existente en este día. O por lo menos eso es lo que se oye decir año tras año. Cosa lógica, por otra parte. Las pocas veces que se ha logrado atraer a la burguesía nacional a hechos como este ha sido de una manera vacilante y con muchas reticencias. Está clarísimo que su concepto de nación es radicalmente distinto del nuestro. Para nosotros es un marco de lucha frente a la burguesía, en el que el objetivo es la revolución y la construcción del Socialismo, mientras que para ellos no deja de ser un cortijo en el que mantener el “statu quo” que les garantice seguir siendo los protagonistas principales de esta opereta.
En este mismo instante acontece la enésima traición de su partido insignia, el jeltzale, arrastrado ante el PSOE por las migajas del pactismo. Aunque, visto de otro modo, los JELtzales (Jaungoikoa eta lege zaharra, esto es, Dios y tradiciones) ya dejan en sus siglas que es más importante para ellos. Primeramente su extracción clasista y luego, el Pueblo al que dicen pertenecer.
Y, en este sentido, no podemos menos que quitarnos la txapela ante este partido tan radical y absolutamente transparente. En cierto modo, deberíamos hacer lo mismo que ellos, anteponer nuestra extracción clasista en nuestra lucha por la liberación nacional de Euskal Herria. Santoña, Lizarra Garazi...Son muchos los ejemplos a lo largo de la historia que tenemos de como determinadas clases sociales no pueden liderar el proceso de emancipación en Euskal Herria.
Jamás renunciarán a sus privilegios, aunque, como en Santoña, tengan que dejar a la mayoría del pueblo ante el pelotón de fusilamiento para que sus negocios no cierren. Es por ello que es prácticamente imposible que se lidere desde esta clase social (la burguesía) un proceso de emancipación.
Aunque habrá que tener cuidado de que, al ver peligrar su situación, no intenten que la independencia se desarrolle “a la Kosovar”, convirtiéndonos en un pequeño país burgués y, quién sabe, quizás también un protectorado del imperialismo para defender sus intereses.
Con una situación así uno se plantea la reivindicación de este día desde una óptica revolucionaria (lo de adecuar un día más propicio podemos dejarlo para más adelante pero jamás olvidarlo).
En estos momentos, el sector independentista de nuestro pueblo, el más resuelto y combativo, está haciendo un llamamiento para que el 23 de Marzo “nos mostremos como nación”. El trabajo realizado en el Foro de Debate Nacional tiene como objetivo “convertir esa fuerza en una fuerza para la apertura de una nueva era en Euskal Herria”. Fruto del cual se realiza una convocatoria que consistirá en una marcha popular que partiendo de Irun (Ficoba) finalizará en el frontón abierto de Hendaia, donde se realizará el acto principal de la jornada.
El Comunismo Revolucionario en Euskal Herria no puede faltar a esta cita en la que hemos de marcar con nuestra impronta la construcción nacional. Tiempos en los que la norma es la represión y la conculcación de derechos básicos que nos corresponden como pueblo son aún más propicios para enarbolar de una manera firme la bandera de la independencia de la única manera que nosotros podemos entenderla, en su unión dialéctica y férrea a la Revolución Socialista. Por lo tanto, nos veremos en Hendaia:
Euskal Herriak Independentzia ta Sozialismoa!
1.- Luis Arana, hermano de Sabino Arana, fundador del Partido Nacionalista Vasco (PNV) y padre del nacionalismo vasco, durante un viaje que realizaba en 1882, llevaba una insignia fuerista por lo que un santanderino que viajaba con él le dijo algo que cambiaría su vida:
"Pues mira, eso es lo que no entiendo bien. Si los vizcaínos sois españoles y vuestra Patria es España, no sé como queréis gozar de unos fueros que los demás españoles no tienen y eludir obligaciones que a todos los españoles deben comprender por igual ante la Patria común. Gozando de los fueros no servís en el ejército español, ni contribuís con dinero al Tesoro de la Patria. No sois buenos españoles..."
Luís admitiendo como gran verdad lo manifestado por el santanderino, se cuestionó si era español o solo vizcaíno, considerando que su opción era la segunda.
Un día de 1882 comentó su descubrimiento con su hermano Sabino Arana, - que por aquel entonces se hallaba en casa convaleciente de "tisis" y se decía carlista -, el cual llegó a la misma conclusión. Aquel día, que Sabino Arana descubrió el nacionalismo vasco es el que conmemora el Aberri Eguna.
Según la tradición del PNV, la conversación entre los hermanos Arana se produjo el Domingo de Resurrección de 1882. Esta afirmación se basó en un supuesto escrito que dejó Sabino Arana en el que afirmaba:
"Pero el Domingo de Resurrección de 1882, ¡bendito el día en que conocí a mi Patria!..."
Debido a la falta de pruebas, muchos historiadores dudan seriamente de que este hecho ocurriera realmente un Domingo de Pascua. El primer Aberri Eguna se convocó en Bilbao por el Partido Nacionalista Vasco el 27 de marzo de 1932, Domingo de Resurrección.
Wikipedia, origen del Aberri Eguna. http://es.wikipedia.org/wiki/Aberri_Eguna
2.- Nazioa gara. Zazpiak bat. Burujabetzaren alde
Nazioa gara, egitate ukaezina da hori. Nazio batek dituen ezaugarri guztiak ditugu gurean: gure hizkuntza, kultura, lurraldeak, historia, ekonomia. Europako nazio zaharrenetakoa gara. Gu, gaur egungo euskal herritarrak, mendeetako hari luze baten azken muturra gara. Askatasun kantu luze baten ahots berriak. Haatik, ukatuak gara. Haria eten egin nahi dute, ahotsa isilarazi. Nazio gisa bizitzea, lan egitea, sentitzea ukatu egiten zaigu. Nazio gisa gure etorkizuna erabakitzea eta gure herria eraikitzea debekatuta daukagu. Garena izan nahi dugulako zigortu egiten gaituzte, kartzelaratu eta mespretxatu. Alperrik da ordea. Debekuaren aurrean, zigorraren aurrean milaka eta milaka euskal herritar, bertan jaioak zein beste lurralde batzuetatik etorriak Euskal Herriaren eraikuntzaren aldeko lanean jarraitzea erabaki dugu. Eraso eta kriminalizazio guztien gainetik, euskal herritarrak garela aldarrikatzen dugu eta irmotasun berarekin lanean jarraitzeko konpromisoa hartu dugu. Konpromiso hautsi ezina. Euskal herritarrontzat abagune garrantzitsua dugu honakoa. Ezinbestean, nazio gisa munduan dagokigun tokia lortzeko aroa da honakoa. Euskal herritar gisa ditugun eskubide guztiak bermatzekoa. Abagune horretan gaude eta, zorionez, ez du atzera bueltarik: Burujabetzaren atarian gaude.
Euskal Herria, euskararen herria, zazpi lurraldeak, euskal herritarrak gara. Gure kantuak, gure ibaiak, gure zuhaitzak, gure lantokiak, gure ametsak, gure haurrak, gure hilak eta gure biziak gara Euskal Herria. Izan zirenak, garenak eta izango direnak. Eta ez dugu izaera hori aldarrikatu beharrik, izaera hori jada, badugulako. Ez dutelako lortu inoiz Euskal Herria hiltzea, eta inoiz lortuko ez dutelako.
Mendeetako konpromisoari eustea lortu dugulako iritsi da Euskal Herria XXI. mendera herri gisara bizirik. Euskal Herria gara, Euskal Herria irabazi dugulako. Orain, pauso bat aurrera ematea dagokigu: garenaren aitortza da eskatzen duguna. Gure esku dago Euskal Herria XXI. mendean bere buruaren jabe izatea. Gehiengoa gara Euskal Herria nazioa dela eta bere buruaren jabe izan behar duela aldarrikatzen dugunak.
Euskal Herritar guztion eskubideak, Euskal Herria osatzen dugun guztion arteko lankidetzan eta auzolanean gauzatu behar ditugu.
Etorkizuna gaurdanik eraiki dezagun, inoren zain egon gabe, burujabetzarako bidean.
Gure nazioaren eguna, Aberri Eguna denok batera ospatzeko deialdia egiten dugu. 2008ko euskal nazioaren eguna euskal herritarrok eskutik elkar hartzeko eta burujabetzaren bidean elkarrekin abiatzeko abiapuntu izan dadila. http://www.naziogunea.net/eu/node/688
http://www.kimetz.org/main/gestion_news_show.php?id_noticia=943
Más información en Kaos en la Red:
Estado Español
Euskal Herria
Opinión
|
Comentarios más valorados de esta noticia
|
#5
|
|
ni cas a l'espanyolam que campa per aquí... [2008-03-20 13:58:01]
|
Valora el comentario:
[3]
|
|
No soy vasco, sinó catalán, y mi consejo a todos los que corran por aquí es que  no hagais caso a los espanyoles que corren por aquí, algunos hasta se visten de revolucionarios y de supuestos comunistas, lo que faltaba por ver!   Las celebraciones, las banderas (como la catalana, la 2a mas antigua de Europa), las tradiciones, ... quanto mans antiguas, mas diferenciadas en comparación con los valores actuales. Hay que mirar las cosas con PERSPECTIVA HISTÒRICA, y  hay que entenderlo así, sinó, nos cargaríamos al 90% de la cultura de cualquier pueblo.   En mi opinión, a Sabino Arana hay que ponerlo en contexto, sinó mirar que no era el único que hablaba de raza (solo hace falta mirar los políticos españoles d ela época), No hay que dejarse llevar por la demagogia espanyola. Y en cuanto a los presuntos comunistas, Izquierda Hundida nos va a dar lecciones de algo? los que renunciaron a su propia tricolor y acceptaron el estado monárquico?   Euskal Herria i Països Catalans, INDEPENDÈNCIA I SOCIALISME! SOLS EL POBLE SALVA EL POBLE!
|
|
#8
|
|
[2008-03-20 15:44:13]
|
Valora el comentario:
[0]
|
Al de Cataluña decirle que los símbolos medievales forman, desde luego, parte del patrimonio cultural de una nación y del mundo por extensión, Pero también forma parte del patrimonio cultural colectivo el marxismo, por ejemplo, y su concepto de nación y como instrumento político clasista soterrado. Y los valores de la Revolución francesa, por supuesto, que le otorga a la Nación un significado politico más allá de lo Eterno simbólico, idiomático y banderil, para pasar a ser proyecto de materialización de ideales humanistas y revolucionarios. A ver si ahora nos vamos a enredar en una fusión entre el romanticismo decimonómico de la patria como concepto místico-espiritual (la tierra de nuestros ancestros, la sangre etc etc) y un pretendido revolucionarismo "socialista" que solo pueda fructificar en un social-patriotismo de corte stalinista.
|
|
#9
|
|
[2008-03-20 15:54:25]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
(soy el del comentario de antes,me olvidaba) Entendido en su contexto histórico Sabino Arana era un REACCIONARIO de tomo y lomo. Para él la Nación que aspiraba a liberar era una abstracción, ni más ni menos, lo que no hubiera significado nada de ser un hombre del siglo XIV, pero no es así. ¿Qué contexto cultural, social o político fue el de Sabino Arana? El de un mundo en que el Movimiento Obrero estaba desarrollado, fue el mismo contexto de don Carlos Marx y Engels,  no digamos ya del democratismo "liberal" burgués anterior a estos dos.
|
|
#10
|
|
[2008-03-20 19:57:50]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
pues anda que el de Felipe IV...............
|
|
#12
|
|
[2008-03-20 22:04:14]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
En 1932 la dirección del PNV, presidida por Luis de Arana Goiri, proclamó: "Siguiendo el ejemplo de los irlandeses, el Domingo de Pascua de Resurrección, día en que Irlanda se levantó contra los ingleses, gesto que caló muy hondo entre los vascos y se consideró como una buena fecha para celebrar nosotros la Fiesta Nacional".
|
#14 socialismo
|
|
eneko [2008-03-21 16:26:06]
|
Valora el comentario:
[2]
|
|
#13 - Señor guti No se si la educación primaria que ha recibido a sido suficiente en historia, pero precisamente esos valores que usted reivindica, son los frutos conseguidos despues de 150 años de lucha obrera. Es admirable como la gente como usted se arroga los triunfos del resto, para despues disociar el contenido de esos valores del continente social. Felicidades, parafraseando sus propias palabras: es usted un perfecto gilipollas. 
|
#15 SÍ, al derecho de autodeterminación de las Nacionalidades, incluído el derecho a la separación.
|
|
adolphe jbs [2008-03-22 13:23:10]
|
Valora el comentario:
[10]
|
negar el derecho de Autodeterminación de las Nacionalidades, no conduce a un mayor internacionalismo: Ni mucho menos. Más bien a todo lo contrario: A la promoción de los pan-nazionalismos (tipo español, mussoliniano o pan-germanismo nazi) .Los revolucionarios rusos de 1917 se dieron cuenta, y comenzaron a hacer lo que el Zar no había hecho: Hablar de regiones autónomas, del derecho de autodeterminación de las Nacionalidades, etc. El derecho de autodeterminación, incluída la separación, estaba en la Constitución sovética.  Alguién dirá que la práctica fué distinta (con algo de razón): Pero el tema quedó planteado como parte de la problemática internacionalista y revolucionaria.Con el desmoronamiento de la Urss, se puso de manifiesto de nuevo, la pervivencia del hecho nacional con el acceso  civilizado a la independencia de nacionalidades que el socialismo "real" no había liquidado, ¡en absoluto!: Republicas Bálticas, hasta Bulgaria,etc. El derecho de Autodeterminación, reconocido por la onU, es el revulsivo de los "grandes nazionalismos totalizadores" y de los "colonialismos imperiales de todo pelaje" El Derecho de Autodeterminación es el progreso de los pueblos .El "internacionalismo" de algunos "izquierdistas", aquí en Iberia, conduce al falanjo-franco-fascio español: Pero no más allá!!! saludos democráticos, moderados y anti-fascistas. www.socioecoabs.spaces.live.com
|
|
#17
|
|
el del comentari 5 [2008-03-23 19:00:25]
|
Valora el comentario:
[2]
|
|
A ver, por partes: - Al último, gracias por impartirnos el dogma, maestro. Ahora resulta que los que mas hemos luchado contra el capitalismo en el estado espanyol somos, de repente, "procapitalistas". Sigue así, que igual si te le Rosa Diez te echa un lugar en UPD. - al 6: Arana es basura, de acuerdo, no lo he puesto en duda. Solo digo que esto que NOS parece basura AHORA, estaba dentro de la lógica de finales del XIX. Pero la demagogia espanyola (antimarxista, puesto que aisla el sujeto) nos viene a decir que Arana era "único" en su época, cuando de hecho solo era "uno más".  al 7: Eres el ejemplo típico de espanyol que se cree de izquierdas. La tricolor ni la actual son mis banderas, así que no me digas qual es la mia. Los catalanes no os decimos que banderas teneis que ondear. Por que tu me vienes a decir que me guste o no, esa es tambien mi bandera?  Por cierto, no conoces la realidad catalana. Mas allá de ERC y de CiU (y de hecho, contra ellos) hay vida: y se llama Izquierda Independentista, existia en los 80 con Terra Lliure y el MDT y existe ahora con las CUP (con diversos regidores, a parte de un movimiento juvenil, sindical, studiantil mas amplio). Y por cierto, Marx no vivían en una nación ocupada. Pero puedes ver que posicionamento tenían sobre las realidades nacionales oprimidas con, por ejemplo, lo que dicen sobre Irlanda.
|
#18 al amigo del 17...........
|
|
adolphe jbs [2008-03-24 11:41:38]
|
Valora el comentario:
[7]
|
en 1982-83 me quedé sorprendido al oir a un falangista, del régimen como casi todos (ocuparon sindicatos, policía política y guardia civil como partido único que eran) decir: Que él había votado a f.gonzalez, porque´él había sido siempre zocializta ( lo debía decir por eso del nazional-zozialismo o del zozialismo de la república sindical de falange........y cosas así).............Muchos años de defensa de la libertad y del socialismo marxista también, me han aconsejado estar vigilante a tales interpretaciones y "cosillas de la política"que pueden costar caras en P. Ibérica (vease el Gal, por ejemplo).................. Estoy de acuerdo totalmente, amigo del 17, como republicano madrileño que ha sufrido exilio y tortura por defender la bandera republicana, que esta bandera no es la bandera de Euskadi ni de Catalunya (tienen su propia bandera y su propia República). La República tricolor (1931-1939.........y posterior exilio), lo único que hizo fué abrir las vías a la Autonomía y a la Autodeterminación de las Nacionalidades. Y como republicanos nos sentimos orgullosos de haber contribuido a ello...........Otros, pretenden colarse con la tricolor para joder a las Nacionalidades, y a eso, hay que estar vigilante y al loro, porque no son republicanos, son otra cosa............Saludos democráticos y antifascistas. www.socioecoabs.spaces.live.com
|
|
#22
|
|
[2008-03-25 07:03:13]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
        ¿A nadie le da por tomar nota de Gandhi?       Sin derramamiento de sangre se tuvieron que ir los ingleses.       Tiene que ser matando, con banderas,....       ¡Joder con los criminales|         Los que desean cualquier ideal atnado a otro, pierden toda la razón, y al final, las cosas vuelven a su sitio.       Mirar los casos de Franco, Hitler, Pol Po, y veremos Fidel cuando la espiche.       Los que quieren conseguirlo matando a otros seres humanos, sólo quieren el poder por el poder.  NUnca convenceran a la mayoría. Simplemente, se pierden 2 ó 3 generaciones y ¡a lo de antes|
|
#25 no hace falta irse a Camboya,.....aquí, crímenes de estado hasta en la sopa!!
|
|
adolphe jbs [2008-03-25 14:44:02]
|
Valora el comentario:
[3]
|
Sí, mal lo de Camboya (por cierto una extraña alianza de Kemeres y la Monarquía Camboyana, eso no se dice). Calificado de barbarie primitiva por el grueso del movimiento comunista de la época.Pero no hace falta que te vayas tan lejos (el del 22). Aquí en españa, apareció el actual museo reina sofía (Madrid), hospital para pobres en el franco-falanjo-fascismo, los sótanos llenos de huesos humanos hasta el techo. Publicado en prensa (en letra pequeña)a principios de los 80´s.¿Por qué no los enterraban?: Pues muy simple, porque el falanjofrancofascio tenía que dar alguna explicación si lo hacían. Esto, es un ejemplo, de lo que fué el francofalanjismo-nazi en españa... Vivíamos en un régimen de criminales, y tenían las librerías llenas de panfletos nazis,  sobre los crímenes de stalin (!!!)...1) Criminales de guerra: 1936-39. 2) Criminales de postguerra: 1939-1945: No dejaron vivo a NADIE, salvo los que pudieron huir. 3) Criminales de régimen, que encima presumían de que no se veían pobres (ver lo de arriba). 4) Criminales hasta el final: Fusilamientos de 27 sep 1975. 5) Criminales por terrorismo de estado (AAA, BVE,...) y Gal (asesinatos, robos, fondos reservados, estafas todo de "estado"). 6) Criminales por acción o por omisión en la masacre fascista del 11-M en Madrid:¡Confidentes hasta la bandera!...Sin ir más lejos, amigo del mensaje 22.
|
|
#29
|
|
[2008-03-30 15:01:19]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
FUERA EL NACIONALISMO!!
QUE DISUELVAN ESPAÑA UN COMUNISTA QUE NO QUIERE A LOS NACIONALISTAS!!
|
La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada |
|