Ofensiva yanqui
Debilitados Evo y las FARC, Washington inicia jaque mate contra Hugo Chávez y Rafael Correa
1. El escenario del jaque mate
Washington ha llegado a la conclusión de que: 1. las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han perdido su capacidad operativa; 2. que ha logrado neutralizar el gobierno de Evo Morales con la creación de un Estado paralelo en las cuatro provincias de la “Nación Camba”; 3. que sus éxitos en Colombia y Bolivia le proporcionaron el escenario para iniciar el jaque mate contra los gobiernos de Hugo Chávez y Rafael Correa. Esta es la razón de las crecientes provocaciones militares de las tropas de Uribe, de los militares estadounidenses en el Caribe y de la reactivación de la Cuarta Flota Imperial.
2. Elemento estratégico del “plan maestro”: la neutralización de las FARC
La estrategia de Washington para destruir a las fuerzas de liberación latinoamericanas ha sido flexible, integrando nuevos desafíos en la medida en que se presentaban, superando derrotas parciales y llevando la contienda hemisférica hacia el campo que le conviene, el propagandístico-militar.
El punto de partida del plan fue la destrucción de las fuerzas guerrilleras en Colombia. La Guerra del Alto Cenepa entre Ecuador y Perú (1995) le permitió a Washington dar el primer gran paso al respeto, al desplazar el centro de gravitación de las FFAA del Ecuador hacía la frontera con Colombia, para ser el yunque contra el cual el martillo de las Fuerzas Armadas colombianas-estadounidenses-israelíes iba a destruir a las FARC y al ELN. Este triunfo imperial se complementó con el Plan Colombia, en 1999, y la instauración en el poder del “Señor de las Sombras”, Álvaro Uribe, en 2002.
3. El fracasado golpe militar en Venezuela cataliza la agresión imperialista
Cuando Hugo Chávez llegó a la presidencia en Venezuela y demostró que no iba a acomodar su proyecto nacional a los intereses oligárquíco-imperiales, se convirtió en el segundo blanco estratégico de Washington en Tierra Firme. La decisión que tomó la Casa Blanca fue, removerlo en un plazo de dos a tres años mediante un golpe de Estado. Al fracasar el coup d´etat de abril de 2002, la estrategia de destrucción fue replanteada con un mayor horizonte de tiempo.
El fracaso en Caracas hizo más imperiosa la destrucción de las FARC, porque Colombia solo sirve de plataforma de agresión militar---según el modelo de destrucción del Sandinismo desde Honduras---sin columnas guerrilleras en su retaguardia. De ahí que la Casa Blanca planeó la neutralización de la capacidad operativa de las FARC en torno al año 2007-2008, para desatar una ofensiva generalizada contra Chávez y las fuerzas bolivarianas, a partir del 2008-2009.
4. Evo Morales y Rafael Correa desafían el plan maestro
Cuando Evo Morales asume la presidencia en Bolivia en enero del 2006 y comienza a practicar el proyecto del desarrollismo nacionalista-regional democrático de Hugo Chávez, se convierte en el tercer blanco estratégico de Washington. Al igual que en Venezuela con la planeación original del golpe, Washington pretende liquidar el nuevo gobierno boliviano en apenas dos a tres años y lo logra por la vía del separatismo, del caballo de Troya de la Asamblea Constituyente y la formación de la CONFILAR.
Se repite el patrón de actuación imperialista con la llegada al poder de Rafael Correa, en enero del 2007.Las puntas de lanza que moviliza el imperialismo en su contra, sonla oligarquía de Guayaquil, donde se fundó la CONFILAR (2006), y el descontento del movimiento indígena organizado en la CONAIE. Washington calcula que a finales del 2008, inicios del 2009, se podrán ver los primeros debilitamientos del gobierno, causados por su política de desestabilización.
5. El software decide la batalla por América Latina
La hipótesis del Pentágono es que la pérdida decapacidad operativa de las FARC y de Evo Morales son irreversibles, situación que permite desatar ya la subversión paramilitar-militar desde Colombia, y la militar desde la Cuarta Flota estadounidense, contra Venezuela y Ecuador.
De la validez de este supuesto depende, en gran medida, el futuro del proyecto bolivariano de América Latina. Es posible razonar que la crisis estructural de las FARC es comparable a la crisis estructural del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN), en El Salvador, en 1984, que fue superada por medidas acertadas del Frente; y que Evo Morales puede recuperar la iniciativa estratégica para un proyecto popular.
El análisis correcto de los meritos y falacias de la hipótesis de Washington es vital para América Latina. Ojala, que los líderes estatales y populares de América Latina estén a la altura teórica de esta peligrosa coyuntura. Porque el éxito general del plan maestro de Washington, pese a algunas derrotas parciales, demuestra el terrible precio que tendríamos que pagar por el triunfalismo y la subestimación de este bestial enemigo.
#1.- Viva chaves
debemos de apoyar la alternativa bolivariana|21-05-2008 23:16
Todos los que tenemos conciencia de cambio, de transformadores de estructuras Kapitalista, debemos de decir no a la intervencion e injerencia de los "Gringos" en Sur America, no debemos de permitir la division de Bolivia, a esos exyugoslavos que han llegado a bolivia por ordenes de papa Bush hay que sacarlos.
Todos contra el imperio (eje) del mal.
Valoración: 22
| Avisar provocación
#8.- A Dieterich
22-05-2008 05:02
Se le notan unas irrefrenables ganas de que se cumplan sus catastróficas profecías. Suele acertar bastante poco, pero aún sigue agitándose. Alguna reminiscencia del pasado nazi de su nación de origen, quizás ¡Cuanto amor por el señor Baduel!
Pero no está mal que periódicamente advierta que el Imperio no descansa.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#9
Fusterri|22-05-2008 05:37
A título personal no conozco al compañero Dietrich, aunque de los artículos suyos que he leido me parece siempre muy derrotistas y negativos. Por suerte este medio internáutico tiene más bien escasa repercusión en la realidad -por no decir nula- pero una cosa es ser cautos y andar con pies de plomo y otra bien distinta es andar con zapatos prestados.
Está bien no, está más que bien tener siempre una eterna alerta ante el enemigo imperialista, pero de ahí a darle una visión de omnipotencia... me niego en redondo. El compañero Evo no está derrotado, ni mucho menos. Ya ocurrió algo parecido en Venezuela con Zulia con la diferencia que Venezuela es un país federal y Bolivia no, no hay que escandalizarse por lo ocurrido allá, reducto de la oligarquía terrateniente (una Andalucía boliviana por así decirlo, salvo en lo popular).
Yo, a título personal, me suelen achacar el ser muy negativo con lo que se hace, pero no se puede comparar la situación andaluza/ibérica con la Bolivia. Hay que saber medir bien las críticas, ya que se puede llegar a -sin quererlo ni pretenderlo- ser la crítica izquierdosa a las reformas izquierdistas que el sistema tanto busca para poder legitimar su acción imperialista. Aunque no nos gusten momentos puntuales, tenemos que ver más allá, saber que todo tiene sus procesos, y actuar y apoyar consecuentemente la lucha no sólo en nuestro país (Andalucía en mi caso) sino no dar críticas gratuitas que más parecen críticas al sistema teñidas de rojo.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#10.- La Verdad!!!!!
Alberto Gerccia|22-05-2008 06:13
Me gustaría hacer un alcance. Dieterich plantea algunos puntos interesantes y llega a conclusiones un poco arriesgadas. Aún así, podría tener razón en lo que dice.
Para el 2, 3 y 8. Sus comentarios son una vergüenza para la izquierda y la deja mal parada en lo que análisis respecta. Deben saber que el contesto político no es lo que uno quisiera que fuese, sino que es como es. Y como tal hay que abordarlo. Hacer lo contrario, obviarlo, conduce a ese triunfalismo lamentable que caracteriza a los isquierdosos (tomando la definición del comentario 9). No tomar en cuenta el contexto real es ignorancia, torpeza intelectual, pura estupidez humana.
Ah, y al 2 y 3 les falta también valor para firmar...
Valoración: 8
| Avisar provocación
#11
22-05-2008 06:42
habra alguien que le crea lo que dice este señor, siempre anda con unas diarreas mentales impresionantes, hace unos años magnificaba los logros de la insurgencia colombiana, y si se le creyera lo que decia, casi que se podia pensar que viviamos un momoneto insurrecional, ahora da por derrotada a la insurgencia colombiana, deberia venirse un tiempo aca a colombia para que conozca nuestra realidad.
Valoración: -3
| Avisar provocación
#12
22-05-2008 08:31
jajajajajajajajajaja jaque mate a Correa que está en su máximo explendor..., a mí me da que a Heiz algo le debieron hacer en México porque desde luego lo que tiene en jaque mate es su carrera profesional :P:P:P:P
Valoración: 4
| Avisar provocación
#13
22-05-2008 08:42
Al #4: 'debería' es con 'b', borrico.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#14
22-05-2008 08:44
Y está este tipo triste con sus tristes noticias. Además, acierta más bien poco. Es un Rapel de la crónica política. Se le ven las ganas, pero se está quedando con ellas. Vaya pájaro.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#15.- sí sí perfecto
22-05-2008 08:44
Es posible razonar que la crisis estructural de las FARC es comparable a la crisis estructural del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN), en El Salvador, en 1984, que fue superada por medidas acertadas del Frente; y que Evo Morales puede recuperar la iniciativa estratégica para un proyecto popular.
Eso muy buena, el FMLN lo superó con medidas acertadas como derechificarse al máximo, muy buena Heinz!, algo así como Ortega en Nicaragua, con un par, y ahora, ¿qué narices pinta Evo Morales con las FARC y el FMLN? es más, ¿qué narices hace comparando el FMLN de 1983 con las FARC?,
Impresionante, cada párrafo de este artículo es para morirse de risa, ya pasó con las anteriores profecías, la última de la caída de Evo en el referendum ese de Santa Cruz que al final ni tenía validez, ni fue a votar su tía.
Valoración: 11
| Avisar provocación
#16.- Dieterich tiene de revolucionario lo que yo tengo de marciano
Anti-reformista|22-05-2008 09:31
Dejemos algo en claro, estamos frente a un tío que afirma que el socialismo del siglo XXI es una economía mixta, en la que existe propiedad privada de medios de producción. Y dice que la única manera de alcanzar el desarrollo económico es por medio de medidas keynesianas, nada de revolución socialista por ningún lado.
Luego se molesta porque no lo hacen caso en todas sus recetas dementes, como que Fidel se convierta en comandante en jefe de Bolivia, o que Chávez pacte con Baduel, pero en lo fundamental su reformismo del siglo XXI es muy parecido al de los gobiernos cuyo fin estrepitoso está anunciando.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#18.- Ya veremos, ya.
Colombiana|22-05-2008 10:53
Para empezar: cierre de la Base de Manta.
Y ya veremos si intervienen en Colombia. Ahí se moverían todas las piezas... y el resultado para nada lo tiene garantizado el imperio-capitalismo.
Conviene no caen en el derrotismo, aunque sí saber medir bien las fuerzas.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#19.- Despistes y enseñuelos
Matilde|22-05-2008 11:58
Mucho hablar de geoestrategias, pero olvidando los temas fundamentales, como el problema de un sindicalismo realmente revolucionario (
http://www.kaosenlared.net/noticia/necesario-sindicalismo-socialism
o del cooperativismo como aqui abajo
Valoración: 1
| Avisar provocación
#20.- Pájaro de mal aguero algo bizco o qué? (I)
JP Moreno|22-05-2008 13:41
Basta darse una vuelta por la prensa y TV absolutamente derechistas de Santa Cruz, por ej. la red UNITEL de TV
http://www.unitel.tv/telepais/index.php?id=4148para darse cuenta que el proyecto sedicioso y separatista cruceño enfrenta graves dificultades internas y que la derecha cruceña sabe que su pírrico triunfo del 4 de mayo, con el 60% del padrón electoral restándose de apoyar el SI (hubo una abstención del 46% y otro 14% del padrón voto NULO, BLANCO o NO) no le aseguran nada en el referendum revocatorio de agosto.
Proyectando lo ocurrido en Santa Cruz, donde Evo Morales sólo obtuvo el 35% el 2005, a toda Bolivia la derecha perdería el Referendum Revocatorio por más de 15% (la revocación de Evo Morales-Alvaro Linera necesita un 54% y bordearían como le sucedió al presidente Chávez el 2004 el 40%).
Yo le envié estos antecedentes y otros sobre la situación boliviana el 20 de mayo, apenas apareció y otros antes, a Heinz Dieterich que me los agradeció, pero veo que curiosamente los tiró a la papelera y no los ha tomado en cuenta (??), dando ya al gobierno de Evo Morales por derrotado o empantanado. Me resulta incomprensible el tipo de análisis algo bizcos y derrotistas que está haciendo -obsesivamente- Heinz Dieterich.
Valoración: 14
| Avisar provocación
#22.- Pájaro de mal...(II)
JP Moreno|22-05-2008 13:48
Está muy bien advertir los peligros, que son enormes ya que el fascismo neoliberal dependiente y colonizado de América Latina y sus mandantes han advertido que se descuidaron mucho el patio trasero y están reaccionado en consecuencia ante el peligro democrático y revolucionario que significan los gobiernos bolivarianos y progresistas, pero está muy mal andar por la vida jugando, como lo hace desde hace un buen tiempo Heinz y equivocándose bastante, al permanente pájaro de mal aguero.
Aún Heinz Dieterich nos debe en sus análisis alguna palabra o frase sobre el papel que está hoy cumpliendo en la contrarrevolución venezolana su amigo o ex amigo el general (r de la revolución bolivariana) Baduel y no ha actualizado,ni menos matizado, con los elementos abundantes que se están advirtiendo en la hoy confusa y enfrentada dirigencia facistoide y neoliberal de Santa Cruz y Tarija, sus derrotistas e incompletos análisis sobre Bolivia.
Omitir aspectos claves de la realidad boliviana, en la forma algo burda y bizca de este trabajo, es una forma de complicidad.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#23.- Pájaro de mal...(III y final)
Juan Pablo Moreno (Chile)|22-05-2008 13:53
PS: Además las cifras electorales, habrá referendum en agosto 2008 aprobado incluso por sectores de derecha, que en el Senado lo planteron inicialmente como un desafío al gobierno Morales, cuando se creyeron el mediático 85% de SI en Santa Cruz, indican que la derecha boliviana, que eligió sus 6 Prefectos actuales (de 9) con cifras del 37%-46% el 2005 corre el peligro de ver revocados a dos o tres (Cochabamba, Sucre y Beni), quedando con los de Pando, Tarija y Santa Cruz y con la medialuna fracturada y sin posibilidades de expansión al centro de Bolivia (Cochabamba, Sucre), proyectos que antes de las enormes movilizaciones populares del 4 de mayo, que Heinz tampoco consideró, y el frágil triunfo del SI en Santa Cruz se veían posibles.
Sería esa una derrota política para el gobieno de Morales-Linera?
Valoración: 9
| Avisar provocación
#24
Jose Maria Rodriguez|22-05-2008 15:06
Mientras el marxismo leninismo no penetre en Latinoamerica, y desmonte la patraña del anarquismo y del trotskismo, el imperialismo estadounidense y l europeo lo tienen muy sencillo, amigos.
Valoración: -7
| Avisar provocación
#25.- josemaria_rod@hotmail.com
Jose Maria Rodriguez|22-05-2008 15:14
Ahora bien, el Dietrich ese no tiene claras las ideas. El "sotware" no va a decidir la batalla. La batalla en Latiomemerica y España la decide la capacidad o la incapacidad del pueblo y de su partido de vanguardia por aprender de los fracasos anteriores (entre ellos y sobre todo de Che Guevara y del artista "Subcomanadante Marcos") y apuntar mejor al blanco.
Esperemos que se imponga la razón y se elimine la religión en el marxismo.
Valoración: -5
| Avisar provocación
#26.- Las deudas del cro. Heinz Dieterich con sus atentos lectores y contador de comentario fallido en este trabajo
JPM|22-05-2008 15:33
Me quedo esperando unos análisis más completos del demasiado pesimista cro. Heinz Dieterich sobre la RB de Venezuela y Bolivia -los que siempre implican un no desdeñable desafío intelectual, lógico, ético y político- y sus complejas y dinámicas situaciones políticas internas y externas, que obviamente no son fáciles, simples ni menos pan comido para los sectores populares, patriotas y revolucionarios.
Los espero desde las declaraciones sediciosas y golpistas del ex general bolivariano venezolano Baduel, hechas al periodista Francisco Perejil del diario socialdémocrata-neoliberal español El País el 30 de abril 2008
ver:
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=5014125&sid
y desde que se hizo público y notorio, por encima del pauteado vocinglerío mediático exitista de la prensa del sistema, el fracaso relativo del Referendúm separatista cruceño del 4 de mayo pasado.
PS: El contador de comentarios de este trabajo tiene alguna falla; hay 18, cuenta 23 y ha hecho desaparecer los correspondientes a los números 2, 3, 4, 6 y 7.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#28.- Observando
Observador|22-05-2008 18:14
Duro le han dado en esta vuelta al compañero Dieterich...
Valoración: 6
| Avisar provocación
#29.- sin titulo
Gato|22-05-2008 19:13
Siempre igual: Se habla mucho y no se hace nada, la izquierda de toda la vida la de "democracia a la española". A ver si nos despertamos ya, que estoy cansado de tantas reuniones y de perder el tiempo en recuperar, lo que parece irrecuperable, por que los mandos de la izquierda están en manos de los mismos, bien engrasados por el Gobierno y la Patronal para joder cualquier proyecto de izquierda. Y no se van los hijo putas ni echándole D.D.T.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#30.- Buen Articulo
Gato|22-05-2008 19:17
Por cierto: El articulo esta muy bien estructurado. quedando muy claro las pretensiones de los Jankis, y su agenda bélica, todos los movimientos muy bien resumidos. Gracias
Valoración: 4
| Avisar provocación
#31.- ortografia
monte bajo|22-05-2008 19:33
deveria, aaaaha,aaaaha,aaaaha.
Valoración: -9
| Avisar provocación
#33.- Otro Panfleto
abajolosanarkos|22-05-2008 22:15
Jajaja Chistoso el panfletito esquizoparanoico....
Valoración: -3
| Avisar provocación
#34.- Lo que no ve Dietericha
Guillermo Castaño Arcila|22-05-2008 22:56
No entiendo por que se le hace eco a la prensa del imperio, con su sartal de mentiras. Los golpes que supuestamente se le estan dando a la insurgencia colombiana, son un claro montaje. Por el contrario cada vez se consolida en Colombia una clara corriente que reivindica la Rebelión de nuestro pueblo. Y llama al encuentro con su historia y la construcción del poder desde la base social en donde esta- muy claro la base insurgente- Por fin sectores del pueblo -confundidos por la social democracia- entienden el papel del movimiento insurgente en la lucha que se libra. Este paso poco a poco esta cualificando el proceso Colombiano. Así mismo el movimiento insurgente esta valorando el papel fundamental que esta jugando al lado de las masas. sintiendose con el valor del rebelde que se enfrenta al imperio, construyendo el mundo y la scociedad que queremos y no cae en sentirse el terrorista al margen de la lucha.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#35.- Lo que no ve Dieterich
Guillermo Castaño Arcila|22-05-2008 22:57
Cada día el pueblo logra mas claridad, y esa es la llamada radicalización de la sociedad Colombiana, unos se dejan llevar del canto de sirenas del narco-fascismo imperial y otros en su gran mayoría ven el nivel de inmoralidad, de corrupción y crimen del gobierno. Las verdaderas encuentas no son las hechas por los medios manejados desde la elite lacaya. La encuesta la está haciendo el pueblo en miles de luchas cotidianas: marchas,mitines,huelgas, tomas de universidades, luchas de jóvenes valientes, campesinos y pueblos originarios que estan contruyendo poder desde ellos, desafiando la barbarie. Obreros que se levantan despues de muchos años de silencio, sectores populares que condenan el imperio y construyen su mundo e intelectuales con claridad que se agrupan para luchar a traves de las palabras escritas o gritadas. Esa si es la verdadera encuesta. El señor Dieterich,al margen de la vida de los pueblos, no puede ver como esta naciendo cada vez mas nuestra soñada gran patria Bolivariana.
Valoración: 3
| Avisar provocación
