Más medios piden los caciques del PSOE

10-01-2008 14:43

Pues diselo al Lucio Poves y el "noticiario del régimen" la Cadena Ser de Extremadura, al periodico Hoy, el periodico Extremadura, Ser Almendralejo, Radio tv Villafranca y así un largo etc, que esos seguro te publican lo que sea, y más si es a favor de los caciques del PSOE extremeño.

  Refinería = Corrupción del PSOE

Valoración: 0      |  Avisar provocación

pantomima|10-01-2008 15:02

Dejad de alarmar a la poblacion que vais a ser los causantes de una guerra con tanto alarmismo infundado

Valoración: -1      |  Avisar provocación

Renegrio|10-01-2008 18:48

Pantomima,el peligro de estas industrias debe ser tan grave, que ni la empresa ni la Junta,salen a dar la cara ,no tienen  los argumentos necesarios para convencer a nadie......
Y si tan buenas son que lo demuestren en un debate.
Y ahora vas y lo cascas al "sucio" Poves y al blog del"guille" ,alli te daran besitos..........

Valoración: 1      |  Avisar provocación

pantomima|10-01-2008 20:01

Pues yo no creo que sean tan malas estas industrias en Villafranca estuvo la siderurgia, los tartaricos, estan los de Barbosa, las alcoholeras, las alpechineras, y nadie dice nada

Valoración: -1      |  Avisar provocación

Convencido|10-01-2008 21:13

Pues tanto como la refineria como lo que dice pantomima es verdad y todas esas cosas son contaminantes

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Refinería PSOE-Gallardo = PELOTAZO MIX VoLumen: ¿?

V.V. Caravaggio|10-01-2008 21:36

  Ya que no te importa el tema de la SALUD de tus hijos, de tu familia, de tu tierra, de tus acuíferos, de la contaminación del aire, pues te lo pongo en el tema económico y verás el PELOTAZO que te quieren colar, a ti, a tus hijos, a tu famila teniendo que pagarle a Gallardo ( Sillero-Gea 21)  para que nos surta de tubos y vigas de acero.
Lo de  llegar a arrancar la refinería de petróleo del PSOE-Gallardo en el 2.012 es otra historia, y más sin saber el precio del barril en el próximo decenio, el caso es mover más de 6.000 millones de €urazos en 3 o 4 años entorno a las siderurgias del PSOE-Gallardo.

Repsol acometerá en la refinería de Cartagena la mayor inversión ...Repsol acometerá en la refinería de Cartagena la mayor inversión industrial de España. La petrolera destina 3.262 millones de €uros.http://www.elpais.com/articulo/economia/Repsol/acometera/refineria/Cartagena/mayor/inversion/industrial/Espana/elpepueco/20080108elpepueco_7/Tes


  Te explican bien en este comentario:
Mr. Udo Dice:
11 de Octubre del 2007
Comunicado de Prensa de la PCRN sobre la concesión de agua del pantano de Alange.
http://www.ciudadanosdevillafranca.es/?p=259


  ¡¡ REFINERÍA = CORRUPCIÓN !!

Valoración: 0      |  Avisar provocación

pantomima|10-01-2008 22:02

Ya, ¿y cuantos millones mueven el resto de industrias que han estado contaminando Villafranca durante decadas? y que siguen contaminando

Valoración: 0      |  Avisar provocación

H.C.A.|11-01-2008 00:33

y tambiém quieres tragar con una refinería de petróleo y petroquímicas en tu pueblo?

  Te recuerdo que solo la refinería d petróleo emitiría 1. Millón 700 mil toneladas de CO2 repartido en más de 8.000 agentes o sustancias cancerígenas?

  ¿Sabes que volumen tiene un solo Kilo de Humo?, ¿y 1. Millón 700 Mil toneladas de CO2?

Valoración: 0      |  Avisar provocación

pantomima|11-01-2008 11:05

H.C.A. jo, que capacidad de conocimientos los que tienes ¿puedes decirme el volumen actual de contaminacion de Villafranca?. Lo digo por comparar

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Contaminame.....|11-01-2008 18:58

Pantomima,respecto a las industrias que nombras,la comparativa es igual,no es lo mismo fumarse un cigarro,que fumarte toda la cosecha de tabaco de Talayuela y Comarca............

Valoración: 0      |  Avisar provocación

J. Santamarta en Villafranca y te quedastes en casa.

H.C.A.|11-01-2008 19:10

  Para tu conocimiento, este estudio lo realizó José Santamarta Flores,  SOCIALISTA   de carnet,   Licenciado en Filosofía y Letras (1976) y en Ciencias Económicas y Empresariales (1979) por la Universidad Complutense de Madrid.Director de la revista GAIA. Especialista en temas de medio ambiente y desarrollo. Director de la edición en español de la revista World Watch.  . ( http://www.nodo50.org/worldwatch/ ) y trabaja en el MMA del PSOE del "Z".

  Dió una conferencia en tu pueblo y os quedásteís en casa. Aquí puedes informarte de lo que dijo y su estudio sobre la refinería del PSOE-Gallardo.

Crónica/Emisiones CO2. José Santamarta Flores. (20-12-05)
Plataforma CIUDADANA "Refinería NO" (www.plataformarefineriano.com) [20.12.2005 20:22]

Valoración: 0      |  Avisar provocación

pantomima|11-01-2008 21:57

No suelo ir a reuniones catastrofistas, y por lo que veo tu deberias de dejarlas un poco de lado. Esta muy bien tu informacion, muy completa, con detalles y datos concretos, eso te ennoblece, pero seguro que puedo encontrar opiniones contrarias de expertos

Valoración: 0      |  Avisar provocación

12-01-2008 00:24

Entonces ¿por qué huís de DEBATES PÚBLICOS como gato escaldado?, ¿ tenéis miedo a que salgan todas las miserias y conexión PSOE-Gallardo?

  "La verdad os hará LIBRES" decía un viejo dicho, a vosotros la VERDAD os hace esclavos.

 
Y lo peor para vosotros es que ya el jedor está llevando a las elecciones generales, y ahí vuestro Ropero, Ibarra, Fuentes Gallardo y su novia Pereira no pintan nada.

ESPAÑA. En Extremadura "huele a podrido".
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/01/11/46_extremadura.html

Valoración: 0      |  Avisar provocación

pantomima|12-01-2008 10:05

¿Esto no es un debate libre?. Si lo es no estoy huyendo, pero si no lo es entonces me callo.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

12-01-2008 16:45

Trata de ofrecer algún argumento, hombre. Aquí estás hablando libremente y nadie te lo impide. El problema es que no dices nada.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Renegrio|12-01-2008 18:03

Pantomima.o mas bien ¿titere?,no le des mas vueltas y busca a los expertos de lo que hablas,suelta argumentos y no marees mas   la perdiz,se te esta viendo el plumero,y por lo que se ve tu tienes mano en el psoil,a ver si eres capaz de traer alguno con agallas y argumentos y nos ilumina con su luz como a vosotros..........

Valoración: 0      |  Avisar provocación

pantomima|12-01-2008 22:25

No teneis mas que ver como esta el campo, y como va a estar.

Si la cosecha es buena, todo lo ganado para los agricultores, si es mala, se les indemniza, si se le quema, se les paga, se les subvenciona el gasoil. Yo no he visto ningun negocio donde el riesgo sea CERO PATATERO.

Si en mi negocio lleno el almacen de demasiado producto, y no lo vendo, me los como con patatas, nadie me subvenciona la perdida.

Esas ayudas al campo se van a recortar considerablemente, igual que la produccion, como paso con mas productos españoles.

Luego me direis donde van a trabajar los que no tiene cientos de fanegas de tierras. 

Valoración: 0      |  Avisar provocación

jornalero resentido|13-01-2008 18:22

keridos ciudadanos..la situacion es bastante grave
vamos ha  hacer un consenso, para meterlo dentro de un marko.(ke monada)
como primer punto del orden del dia.subiremos nuestros sueldos
como segundo punto del orden del dia. bajaremos el de los demas..........
ke felices son ,haciendo el cabron,siempre en nombre de la razon
y su libertad.vigilada por los kañones del capital
estais todos acojonado por el ejercito, y vendidos a todos los bankeros
kamuflado en democaracia este fascismo,por ke a ki siempre mandan los mismos
  un congreso de ratones podeis formar.no representais a nadie,ke os creeis
a kien kereis engañar.kiero soberania personal ,ni representacion ser solo yo,y nadie me pude  obligar con vuestra constitucion

salud y  libertad........ no me fio de la mitad de la cuadrilla.....si nadie travaja por ti.... ke nadie decida por tii

Valoración: 0      |  Avisar provocación

El P$O€ se ha cargado el campo para favorecer a Gallardo & CIA

José Luís M. G. Puebla de la Calzada.|13-01-2008 21:24

  Soy de Puebla de la Calzada y no soy del campo. Comparto -copio y pego- este comentario de uno de Navalmoral M.

El P$OILS. A.se ha ido cargando el campo, 1º en mi zona de Navalmoral de la Mata donde los agricultores y empresas transformadoras del tabaco se endeudaron hasta el cuello en mejorar suscooperativas, maquinarias y ahora ese cultivo tiene los días contados, y lo que es peor, que no hay ni idea que plantar de aquí a tres años. Toda la infraestructura y gasto en el aire.

2º en las Vegas Bajas del Guadiana con las industrias del tomate, otro caso similar que Talayuela, Navalmoral. Ahora ese cultivo también se lo quieren cargar, y sin cultivos alternativos a la vista.

Y ahora le toca a la comarca de Tierra de Barros, que es la mejor tierra de Extremadura, hundirla y contaminarla con una refinería de petróleos e industrias petroquímicas.

Se han cargado el campo a propósito, ahogarlo para justificar la industrialización de Extremadura con empresas basura, cementeras, siderurgias, refinería petrolífera, petroquímicas, papeleras. Esa es la receta del PSOE.

El estudio decidido de Antemano sobre la refinería y su impacto

Valoración: 0      |  Avisar provocación

31-01-2008 22:17

5 euros pagaron los que fueron a Códoba, el resto lo pone las cuotas de la PCRN y los garitos que montan en fiestas locales.

  Refinería del P$O€ = Corrupción

Valoración: 0      |  Avisar provocación