Instantánea de la acción
MADRID. Ayer se conoció el contenido de la sentencia del juicio contra el activista que hace dos años, sustituyó la bandera nacional por la republicana en un edificio público. En el fallo, el juez Francesc Ferrer i Pujol, titular del Juzgado de Primera Instancia núm. 5, de lo Penal en Madrid, absuelve al acusado del delito de «desórdenes públicos» que le imputaba la Fiscalía; condenándolo no obstante, al pago de siete meses de multa –que a razón de 6 euros diarios, resulta en: 1.260 euros–, al encontrarle culpable del delito de «ultrajes a España».
El contenido íntegro de la sentencia se puede consultar en los siguientes enlaces: página 1, página 2, página 3, página 4, página 5, página 6, página 7 y página 8.
En reiteradas declaraciones a la prensa, el joven republicano manifestó su intención de no atender el pago de la multa, al considerar que ello «supondría la aceptación de la pena y los cargos», lo que atentaría contra sus convicciones políticas. Según él, reivindicar sin-violencia el advenimiento de una democracia plena –aún cuando pueda hacerse a través de acciones puntuales de desobediencia civil pacífica–, no supone una ofensa al país, al contrario.
El activista cita como ejemplo de ultrajes a España, la presencia del rey Juan Carlos en la sesión de apertura de la IX Legislatura, en el Congreso de los Diputados, prevista para el próximo 16 de abril –tan solo dos días después de la efeméride de la proclamación de la Segunda República Española–. «Eso sí es reírse de la ciudadanía, que sea un autócrata designado por un golpista (BOE 175, de 23 de julio de 1969), quien todavía en 2008, presida una sesión de nuestro Poder Legislativo», declaró.
De mantener su voluntad de no pagar la multa, de acuerdo con los términos de la propia sentencia y la redacción del Art. 53 del Código Penal, correspondería un día de privación de libertad por cada dos días de impago, lo que en este caso significaría que el activista republicano deberá cumplir 105 días en prisión (efectivos, pese a tratarse de una condena inferior a dos años y carecer de antecedentes penales).
Los hechos ocurrieron en el transcurso de la primera de las manifestaciones para reivindicar el acceso al derecho a una Vivienda Digna (Art 47. CE) y para protestar por el elevado nivel de precariedad laboral.
El ahora condenado, relaciona ambas causas –las reivindicaciones obreras y su apelación a la República– con el argumento de que: «si todo el poder estuviera en manos del pueblo, otro gallo cantaría», en alusión al déficit democrático que a su juicio acusan algunas instituciones públicas, cuyas políticas percibe como alejadas de los intereses del proletariado: «flexibilización del mercado laboral», opacidad en la adjudicación de contratas públicas, aumento anual del 26% del presupuesto de Defensa y de un 35% de la dotación económica a la Iglesia Católica, aceleración de los procedimientos de ejecución hipotecaria, desinterés en luchar contra la corrupción, mantenimiento de una legislación electoral no-proporcional, preocupante privatización de sectores estratégicos y servicios públicos como la Sanidad, la Enseñanza o las infraestructuras, etc.
Precisamente ayer, se dieron a conocer los términos de la petición fiscal para los manifestantes detenidos en el transcurso de la segunda de las protestas ciudadanas para reivindicar el derecho constitucional a una Vivienda Digna (Art 47. CE) y contra la precariedad laboral: imputaciones que acarrean penas de hasta 6 años de cárcel, acusando a los jóvenes de la comisión de supuestas «lesiones» y «atentado a la Autoridad», pese a que en todos los casos se trató de concentraciones pacíficas, como recogen numerosos testimonios gráficos aparecidos en la prensa. Pacíficas… si se excluye la desproporción de formas y medios empleados por los agentes del orden, que actuando en grupos de cinco, no dudaron en arremeter indiscriminadamente contra los concentrados y viandantes, sin mediar provocación previa ni respuesta a las agresiones, como reflejan también abundantes fotografías: ejemplo 1, ejemplo 2, ejemplo 3, ejemplo 4 o ejemplo 5, entre otras, correspondientes todas ellas a protestas convocadas para reclamar el derecho a la vivienda.
Diversos movimientos sociales han manifestado su solidaridad hacia los encausados en esta serie de procesos destinados en última instancia a reprimir las protestas vecinales y estudiantiles en defensa de derechos recogidos entre los principios rectores de la política social y económica. Entre estos movimientos sociales, destaca la labor de la Asamblea popular por el derecho a la vivienda, y más en concreto, su sección de ayuda a los detenidos. A pesar de todo, existe unanimidad de criterio entre todas las organizaciones participantes, al confirmar que, en cualquier caso, las reivindicaciones continuarán.
#1.- apoyo
carmen morales dix|05-04-2008 10:08
Vamos ha hacer una campaña, al favor del compañero, en el tendedero de mi balcon tengo una bandera republicana, desde hace años, al leer esta noticia he puesto otra que me coge to el balcon, ¿ PORQUE TODOS LOS REPUBLICANOS NO HACEN LO MISMO, ?VAMOS COMPAÑEROS, QUE NO NOS IMPORTEN LO QUE DIGAN LOS VECINOS, a mi me hantirado algunas veces huevos, y no me importa..vamos a salir en Sevilla el 16 de abril, todos los republicanos en coche, circulando por toda la ciudad, con las banderas republicanas, eso es una gozada............salus y a por la tercera que ya va siendo hora, a la calle
Valoración: 5
#3
05-04-2008 12:49
LADRAN LUEGO CABALGAMOS
Valoración: 3
#4
Don Hilarión|05-04-2008 13:30
La Ex España mañana será Republicana.
Valoración: 3
#5
05-04-2008 13:47
¡Solidaridad con Jaume!
¡Abajo la monarquía!
¡L@s castellan@s no tenemos rey!
Valoración: 7
#6
05-04-2008 14:25
Los del PCE abrasaron a la bandera de Franco-monarquica no orvidemos esos detalle
Valoración: 0
#7
05-04-2008 14:28
a nuestro compañero lo criminalizan por poner una bandera democratica mientras en manifestaciones de fascistas de la avt , de ultracatolicos y en los campos de futbol se pueden seguir exhibiendo simbologia frankista y neonazi .......menuda justicia....
MUERTE AL ESTADO FRANKISTA!!!!!!!!!!!
Valoración: 5
#9.- Expulsado de la UJCE
Xisco|05-04-2008 14:46
ABAJO LAS PERSECUCIONES POLITICAS DE ESTE ESTADO POST-FRANQISTA !
JAUME TIENES TODO MI APOYO !!!
UN DOS TRES MUCHOS JAUMEEEEEE !!
Valoración: 5
#10.- «si todo el poder estuviera en manos del pueblo, otro gallo cantaría»
Cris|05-04-2008 14:51
Valoración: 9
#13
Voltaire|05-04-2008 15:03
El activista creo que se llama JAUME D'URGELL. ¿Qué pasa, que poner el nombre tambien es delito? Qué curioso que el juez de Madrid sea catalán, Francesc Ferrer i Pujol ( deben representar el 1% de todos los jueces que hay en la villa y Corte). Estos castellanos no dan puntada sin hilo pero se les ve de una hora lejos.
Valoración: 2
#15
05-04-2008 15:14
#13 imagino que será él mismo quien habrá querido que su nombre no aparezca en la noticia, poruqe luego saltan los de siempre con el rollito de que si el personalismo, que si esto, que si lo otro.
Valoración: 2
#16
Astallon|05-04-2008 15:41
Para flipar ... esto es demasiado.
Compañero Jaume ... solidaridad des de Catalunya !
Valoración: 2
#21.- -El mundo al revés-.
Halcón peegrino.|05-04-2008 19:19
Es una verguenza que la justicia trate así a los ciudadanos, por cosas como está. Pero si eres los albertos y tienes un buen padrino, no te hacen nada. Esto demuestra que la justicia no es equilibrada y siempre se inclina en favor del poder.
Salud y República.
Valoración: 1
#22.- A la calle
Roke|05-04-2008 19:38
¡Joder!
el 14 de Abril TOS A LA CALLE con la tricolor.
¡Koño! la monarquía empieza a ponerse nerviosa y arremete contra nuestra bander, la más democrática que ha tenido nunca Iberia.
SALUD Y III REPUBLICA
Valoración: 4
#23.- ¿verdad?
Solo se permiten aguiluchos|05-04-2008 19:39
Hala otra burrada, y los fachas si pueden llevar la bandera con el aguilucho sin problemas, nada y siguen con lo mismo la democracia del Tio Sam.
Valoración: 2
#25.- Solidaridad con Jaume d´Urgell
Republika@ del País Leonés|05-04-2008 22:55
Hay algunos comentarios que sólo son provocaciones. La noticia es de represión contra el movimiento republikano y contra la persona de Jaume.
Jaume es una persona valiente e inteligente. Propone la valentía de saber vivir cambios históricos y de ser protagonistas de los mismos. Está trabajando para poner en marcha un periódico y tiene la valentía y el arrojo de estar en mil y una situaciones, actos y luchas.
Merece todo nuestro reconocimiento y todo nuestro apoyo: personal y afectivo para un momento duro, así como económico para saldar costes del juicio. Y nuestro apoyo político para seguir en la brega y en la lucha.
De momento, en las jornadas de lucha y reivindicación en torno al CATORCE DE ABRIL... tod@s a la calle, tricolores a mansalva en los balcones, en las calles, en las paredes... en carteles, en pegatinas, en pintura... en los centros, en las periferias, en las carreteras...
UNIDAD ANTICAPITALISTA
Valoración: 2
#27.- jajaja
05-04-2008 23:03
Comentario #20, ¿ya estamos compitiendo por quién la tiene más grande? :P:P:P:P:P
Estoy al 100% seguro que la represión que se sufre en Madrid no tiene NADA que envidiar a la de Euskadi, pero nada eh.
Valoración: 0
#31
Sverdlov|05-04-2008 23:11
19, porque no en vez de tocar los huevos a cuba o bolivia, la ex URSS que ya se los tocan vosotros los yankis por ejemplo, no se los tocas a colombia o españa? por lo visto son más peligrosos los paises que estan en desarrollo de un modelo socialista que los que están en pleno fascismo capitalismo... Vamos, que teneis a fidel y a uribe en un paredon y matais a fidel por rojo...El día que vosotros hagais algo.., que cojones! menos mal que no sois capaces de hacer nada!
Y sobre el tema... ultraje a españa poner una bandera española... vamos, que ponen la española con el pollo y seguro le dan una medalla de honor.,,,
Valoración: 3
#34
Voltaire|05-04-2008 23:56
España no podrá ser un República normal hasta que no se arregle PRIMERO la cuestión territorial. Es decir: ¿España es una sola Nación ( la que todos sabemos, claro: la castellana) o es una asociación libre de pueblos históricos como por ejemplo el Reino Unido de la Gran Bretaña o la Alemania de los lander? Hasta que no se llegue a un acuerdo sobre esto pues nada de nada, España seguirá siendo Una y solo una( y Grande y Libre, y bla, bla, bla).
Valoración: -4
#35
NoKeN|06-04-2008 00:37
Mucho ánimo Jaume, estamos kontigo!!.
Y seguiremos dando guerra!!
Valoración: 2
#37
06-04-2008 10:15
Comentario #36... ¿en qué pais americano vives? :P:P:P:P:P porque eso de la libertad y que no tenéis rey... ¿no te estarás refiriendo a Colombia verdad? jajajajaja
Y lo de que "no hay racismo".... :P:P:P eso es mucho ya, una limpieza étnica por aquí, otra por allá... , bueno que paso de contestarte.
Valoración: 0
