Concentración en la Plaza Vieja de Vallekas
Nos juntamos 60 trabajadoras y trabajadores en la Plaza Vieja de Vallecas y sobre las 12,30 horas hicimos una asamblea en la que hablamos de la situación actual y de lo que estamos haciendo en los diversos sectores en los que intervenimos sindicalmente. Tomaron la palabra seis compañeros (cuatro de la soli: de Limpieza viaria, Enseñanza, Metro y Federación Local, un compañero del SAS Sindicato Asambleario de Sanidad y otro de Casapueblos).
Posteriormente se leyó el Manifiesto de este año:
1º de Mayo
¡Que no nos vengan con crisis!
Un año más, desde el asesinato de los anarquistas de Chicago, celebramos el 1º de Mayo. Una jornada que debería ser de lucha, con los trabajadores en la calle, y que el sistema que padecemos, basado en la injusticia y el enaltecimiento del individualismo y el consumismo, ha transformado en un puente festivo.
Este año viene marcado por la pretendida crisis a nivel mundial o una “desaceleración” como eufemísticamente dicen los socialdemócratas del PSOE. El mensaje, nuevamente, es que la crisis debemos pagarla los trabajadores con “contención salarial” y “flexibilidad laboral”, es decir recorte de salarios, pérdida de derechos y mayores facilidades para el despido.
Precisamente las mismas medidas que anteriormente, a decir de los economistas oficiales, propiciaron creación de riqueza y superávit en las cuentas del Estado.
Vale decir que, tanto en tiempos de abundancia como de crisis, el recorte de nuestros salarios y empeoramiento de condiciones de vida ( sobretodo de jóvenes, inmigrantes y mujeres) es la fórmula universal para salvaguardar y aumentar los beneficios de la casta empresarial.
Todas estas prácticas se han llevado a cabo con la entusiasta colaboración del neoverticalismo encarnado principalmente por CCOO y UGT, que, olvidando sus orígenes clasistas, han abrazado las tesis económicas capitalistas sin cuestionarlas en ningún momento, y convirtiéndose así en sumisas herramientas del capital en sus planes de lucro propio y despojo de los derechos de los trabajadores.
Esta crisis de que nos hablan la ha provocado, una vez más, la avidez de beneficios rápidos del capital, que se ha volcado en los sectores especulativos y que ha levantado campañas político-militares por el control de los recursos del planeta.
Es preciso desterrar este “sindicalismo” de colaboraciones y pactos continuos y revitalizar un movimiento sindical que apueste por el cambio, por la revolución, y que trabaje honradamente por articular un nuevo sistema de justicia social. Esto es el anarcosindicalismo.
¡ QUE PAGEN ELLOS SUS PROPIAS CRISIS ! CONTRA EL PACTO SOCIAL:
¡¡ ANARCOSINDICALISMO !!
Finalmente partimos hacia la comida solidaria en la que nos juntamos 26 compañeras y compañeros, en La Bambola también en Vallecas, hasta bien entrada la noche.
Salud para quienes luchan
#2
03-05-2008 19:31
si ya sabeis cual es la postura de cnt desde hace tiempo por qué ahora debeis poner que la CNT no quiso participar en el acto. Eso es arrogancia, y seguir hechando mierda sobre la anarcosindical.
La unidad se ve en la calle y en los tajos.
salud
Valoración: -1
| Avisar provocación
#5
03-05-2008 22:40
QUE TRISTES SOIS
Valoración: -13
| Avisar provocación
#7
04-05-2008 04:08
ValleKas se escribe con K, como la alternativa KAS
salud
Valoración: -4
| Avisar provocación
#8
CeNeTero|04-05-2008 09:22
Menos prepotencia y demagogia. Los compañeros de "la Soli" tienen todo mi respeto por la actividad y lucha que han demostrado en todo este tiempo. Nos separarán algunas estrategias (en realidad, sólo una: pero ya han demostrado cómo funcionan en sus comités: cargos rotatorios, No subvenciones...) pese a ello han demostrado ser coherentes y dignos con aquello que propugnan así que pediría al tontolhaba que los llama gilipollas y que les acusa de los "liberados" a los que nos les gusta trabajar que se informe un poquito antes de decir tonterías ¿realmente conoces a los supuestos liberados de ese sindicato?¿Realmente crees que no curran? ¿Realmente crees esas tonterías si eres de Madrid?
Salud y respeto a los compañeros de Solidaridad Obrera!
Y sobre todo, menos demagogia, que cuando se utilizan ese tipo de argumentos, lo único que haces, es descalificarte tú mismo.
Valoración: 14
| Avisar provocación
#9
punkarilla92|04-05-2008 12:21
no hace falta movilizar a millones de personas mientras los k se movilicen se comprometan.
salud y anarkia lo mejor de esta vida!!
Valoración: 2
| Avisar provocación
#10
Cenetista|04-05-2008 12:38
Realmente es una pena que esta gente no se integre en la CNT. Creo que son honestos y buenos luchadores, pero claro, cada sección sindical (Metro y poco más) no pueden convertirse en una CONFEDERACION, por que entonces cada sindciato de la CNT podría hacer la suya propia. No es serio. Hay que respetar los acuerdos de la mayoría aunque no nos gusten al 100%.
No se que futturo les deparará. Crecer va a ser dificil. Volver a la CGT, tendráin que tragar lo de las subvenciones,... y en CNT deberían buscar un acuerdo que les permitiera adherirse a la Confederación, manteniendo una cierta autonomía.... o algo así. Esto puede ser una tontería, pero no deja de ser una opinión personal.
De todas formas hoy la CNT no va a cambiar sus acuerdos por recuperar a unas decenas de compañeros que quieren mantener el poder presentarse a las elecciones.
Salud y Respeto
Valoración: 8
| Avisar provocación
#11
04-05-2008 13:05
El proyecto de Solidaridad Obrera es loable y conciliador de las diferentes anarcosindicales. Lo "peor" es llevarlo a la práctica, esa es la pena y ese es el gran problema de SO, como el de muchas organizaciones obreras.
Mientras tanto CNT-AIT crece a un ritmo sostenido pero coherente y con resultados más que positivos.
SO, lleva estancada desde hace muchos años, ¿por qué?.
Eso lo saben sus militantes.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#12.- continuación del #11
04-05-2008 13:13
...Algunos/as antiguos/as militantes de SO se fueron a CNT, precisamente porque en CNT encontraron las carencias de SO.
Con todo, Salud y Respeto.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#13.- Gracias
antonio|04-05-2008 21:16
Gracias a las personas que reconocen la labor de "la soli", que no tengamos una gran infraestructura potente no significa que nuestra raiz e ideas sigan intactas, somos luchadores y muchos lo saben, mi opinion es que esto perdurará mientras que quede una persona que lo crea asi, y por favor no caigamos en descalificativos nosotros no nos metemos con nadie que pertenezca a nuestra misma casa, solo informamos de las cosas.
Salud y Anarquia.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#14
El del #11 y #12|04-05-2008 21:38
Pues claro que se reconoce la labor y lucha de SO, yo no pongo en duda la honestidad de los compas de SO.
Tambien reconozco que SO ha recibido unos envites muy duros, de todo tipo y no merecidos y que han lastrado su proyecto.
En la tesitura actual ES MUY NECESARIA la intención de unir en la Acción a las Anarcosindicales y esa es una de las grandes metas que SO se propuso y propone.
Lo dicho, Salud y Unidad en la Acción.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#15.- Aparte
antonio|05-05-2008 00:37
El problema de militancia lo sufrimos por la repercusión de las siglas ya implantadas, por la poca actividad general social y el desconocimiento, como principios son muchos los que se comparte; y como diversidad lo que se pretende es organizar luchas coordinadas y luchas conjuntas donde se conglomeren distintos organismos de base, con lo que quiero decir que puede que no seamos los unicos que nos podamos encontrar estancados en ese sentido, hay que ampliar esa mira, pero lo que si es cierto es que estamos abiertos a muchas mas cosas, esa es una postura que hay que tener en cuenta, de momento no hemos cerrado las puertas a nadie que llevara una lucha libertaria total, mientras que en otros sitios esto ha sido immposible, creo que se me puede entender lo que quiero decir, sobretodo salud, anarquia y diversidad (por que las ideas y nuestros razonamientos son la base, encerrarse en una idea y un posicionamiento es el verdadero estancamiento).
antonio
Valoración: 10
| Avisar provocación
#16.- Pues a mi el manifiesto que hicieron pidiendo la reunificacion de las "anarcosindicales" parecia sacado del manual de intoxicacion de cgt.
05-05-2008 04:06
por lo demas hay un poco de todo en esa pequeña organizacion,les para los pies sobre todo la sectorizacion,el no hay en el mundo mas que los problemas de mi metro.
Valoración: -10
| Avisar provocación
#17
05-05-2008 13:20
No supieron convivir en cnt, y se esciendieron con CGT, no supieron convivir en cgt, y se escindieron en SO, no supieron convivir en so, y se dividieron en SO Y SUT. Si esta organización asume el más básico de los principios de cualquier organización que se reclame del anarcosindicalismo, como eslacoherencia entre medios y fines, más que llamar a la unidad, lo que deberian es llamar a la atomización, junto al sas, reiente escisión de cgt. A eso se le llama predicar con el ejemplo.
Valoración: -6
| Avisar provocación
#18
05-05-2008 14:01
#17 [2008-05-05 13:20:16] A ver, las cosas como son, que se escindieron de CNT en su momento y de CGT posteriormente es un hecho, sus motivos tenían muy respetables, (lo cual no significa cerrar puertas a nada ni a nadie como decía antonio en otro post)
Pero lo del SUT...tiene su historía, esta escisión fue obligada, por que los señores del SUT eran y son m-l's del PCI. Estos pretendían "imponer" al sindicato su dinámica social y sindical de Partido a SO, como una herramienta al servicio del PCI; y esto como es normal, era y es inasumible para una organización Anarcosindicalista.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#19
cenetista|05-05-2008 16:10
Es cierto que empezar de cero es dificil y explicar porque no son ni de CGT ni de CNT también, per si no son capaces en 20 años de implantarse un mínimo ni de crecer en algun lugar o empresa.... pues que algo habrá que asumir en vez de pensar que todo lo malo está en los demás, que son o reformistas o dogmaticos.
No se, No se, pero este rollito grupuscular no me parece a mi la solución
Valoración: 0
| Avisar provocación
#20.- ,
.|06-05-2008 13:26
Anumo Soli ; fuera de los comites tambien hay vida ¡¡¡¡
¿tan importante es tener cuatro o cinco delegados ?
Un poco de humildad..... seccion sindical y a la CNT
Abajo el vertical ¡¡¡¡¡
Valoración: 0
| Avisar provocación
#21.- Salud a los que luchan
Botejara|06-05-2008 14:21
El todo o la nada, siempre en la misma cuestión.
sepuede partir de cero o de muchos puntos distintos y tener la misma meta.
Los medios deben ser adecuados a los fines, pero es que la lucha coherente lo es y la lucha contra las contradiciones también. Y el que esté libre de contradiciones que tire la primera piedra. La primera cuestión a defender es la duda y la segunda la lucha. Animo a la soli y a su gente, honesta y luchadora. Y si de verdad somos arrieros, en el camino nos econtraremos y nadie ni nada debería impedir que lleguemos a la meta juntos.
Salud y fuerza para los que luchan.
Bote.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#22.- Por las Secciones Sindicales
Benito|08-05-2008 12:39
Bueno, un saludo a toda la gente de buena voluntad que debate de manera constructiva. Yo estoy por las secciones sindicales, la asamblea y la acción directa. Ahora esto a la hora de aplicarlo, es complicado, y no basta el catecismo. las SS.SS. generalmente no tienen casi ningun derecho, así es que sin derechos no existen. LA LOLS te da dos, simbolicos segun el 8.1. La CNT ahora mismo, carece de SS.SS. de un cierto nivel. con afiliación de 50 o 100 trabajadores. porque no puede consolidarse en casi ningún sitio. Esa es la realidad. Sí es muy militante, pero sin afiliacion que también es importante. Ojo no solo la CNT es asamblearia en las empresas. hay otra gente que tb lo somete todo a la decisión de los currantes. Y la acción directa, depede lo que se entienda. porque la CNT recurre también a los SMAC, inspeccione de trabajo, etc. y eso es acción mediada. Asi es que vosotros direis compañeros.
lo que no es admisible, es Sindicatos de Oficios varios sin NINGUNA actividad sindical, sólo grupos ideologicos de 10 afiliados.....habrá que pensar qué hacemos,,,,porque esos grupos, a veces son majos, combativos y solidarios. Pero otras veces, son grupos sectarios, ineptos, políticos e inoperantes. Y ante eso, yo prefiero pasar por elecciones sindicales, y consolidar una Sección sindical. Si al patrón no le haces mal. TODOS LOS DIAS mal. Porque una algarada de vez en cuando la puede superar, lo otro no.
Bueno. ya paro. SALUDOS PROLETARIOS
Valoración: 0
| Avisar provocación
