L’actuació dels mossos d’esquadra, dirigits pel conseller Joan Saura d’ICV-EUiA, en la manifestació convocada aquest dissabte dia 19 per l’Assemblea d’Okupes a Barcelona és un pas més en la dinàmica de criminalització dels moviments socials que s’està produint des de fa temps i que ja té per desgràcia, nombrosos exemples. El desplegament policial desmesurat per part dels mossos i l’ús de punxons com a armes és una salt qualitatiu endavant en la política de tolerància zero contra els moviments socials alternatius i nou exemple del què les forces del govern tripartit i de l’esquerra gestionària, entenen per “democràcia” i “participació ciutadana”.
Des de Revolta Global condemnem l’actuació policial i exigim que s’aclareixin totes les responsabilitats polítiques pel què ahir va passar. Malgrat les intimidacions del poder establert cal seguir mobilitzant-se contra l’especulació, pel dret a l’habitatge, la destrucció dels barris i la repressió contra els moviments socials. Per aquest motiu cridem a l’organització d’una resposta tan àmplia i unitària com sigui possible a aquesta dinàmica repressiva creixent. El carrer és nostre i no seu.
20-5-07






No us entenc...
23-05-2007 00:18
Valoración: 0
resposta al missatge anterior
teófanes|23-05-2007 07:32
EUiA no és un partit, sinó un conglomerat de partits, corrents i moviments. Revolta Global hi forma part, però desgraciadament no comparteixen molts dels criteris amb els quals EUiA està sent governada.
El missatge anterior parteix de la premissa segons la qual, tots els integrants d'una determinada organització han de compartir i recolzar obligatòriament tot el que faci el líder (com  Jordi Miralles). És l'esquema piramidal i sectari dels partits tradicionals (PP, PSOE, etc), que segons el missatge anterior ha d'aplicar-se a tots els partits i organitzacions polítiques sense matisos. Com ens recordava Antonio Gramsci, aquesta forma d'organitzar els partits polítics està inspirada en l'estructura tradicional de l'Església Catòlica que comença a forjar-se a l'edat mitjana: una cúpula d'intel·lectuals i savis indiscutibles que tenien el monopoli de la cultura,  i que diuen als de sota (sovint gent inculta i analfabeta que no tenen accés a la cultura de la cúpula) allò que han de fer, que han de dir i que han de pensar.
Estic convençut que qui va escriure el missatge anterior voldria una organització política diferent, igual que Antonio Gramsci, que ens convidava a organitzar un partit polític (i una societat) on no hi hagués distinció entre els líders i la base, superant l'estructura tradicional dels partits inspirada en l'Església medieval.
Afortunadament, i amb totes les seves contradiccions, EUiA és una organització integrada per moltes altres de més petites. No és una organització piramidal, tot i que recentment el Consell Nacional ha tingut "tics" autoritaris, que vull creure que son equivocacions aïllades, com l'afer de l'asamblea de militants de Mataró; la qual cosa només ens demostra que encara hi ha molta feina a fer, també en l'àmbit organitzatiu i en la promoció de la cultura assambleària i autogestonària. Així, entenc que és en aquest marc entra Revolta Global i expressa el seu parer contrari a les tendències dominants a EUiA, que malgrat tot no són exclussives.
Salutacions.
Valoración: 0
aclaració
teófanes|23-05-2007 07:33
Valoración: 0
aclaració
teófanes|23-05-2007 07:35
Llegint el missatge anterior, al primer paràgraf dóna la impressió que recolzo la tendència dominant  d'EUiA i no la postura expressada per Revolta Global.
En realitat, hauria d'haver escrit que "desgraciadament, la direcció d'EUiA no comparteix molts dels criteris defensats per  Revolta Global". Així està millor escrit allò que volia expressar.
Salutacions
Valoración: 0