10-09-2006 11:47

Valoración: 0  

Extremaduraaldia|10-09-2006 15:53

Unas 3.000 personas se manifiestan en Almaraz para pedir el cierre de la central convocados por el Foro Antinuclear de Extremadura Pilar Fernández

Los manifestantes pidieron el cierre de la nuclear La jornada del sábado, 9 de septiembre, fue muy calurosa en esta zona del norte de Cáceres, pero el bochorno reinante no disuadió a los numerosos manifestantes, unos 3.000 según los organizadores, que, convocados por el Foro Antinuclear de Extremadura, se dieron cita en la Estación de Autobuses de Navalmoral a las doce del mediodía, y de allí, partieron hacia la localidad de Almaraz, desde donde hicieron a pie el trayecto hasta las puertas de la Central Nuclear que se hallaba cerrada a cal y canto y atestada policías. La manifestación controlada por fuerzas antidistur Además de los numerosos agentes del orden que aguardaban en la entrada, se pude ver en las inmediaciones, un poco más alejadas, las furgonetas con los agentes antidisturbios, dispuestos a actuar en cualquier momento. Felizmente, todo transcurrió en un clima pacífico y con absoluta ausencia de incidentes. Sobre el cemento quedó plasmado, en un sencillo dibujo, el deseo de los presentes: la central  nuclear con un cerrojo echado: “Cerrar Almaraz, ¡Ya!”. Manifestación antinuclear hacia Almaraz El Foro Antinuclear de Extremadura es una organización creada recientemente y que aglutina a todos los colectivos que vienen luchando en nuestra región en contra de la Energía Nuclear y proponiendo la potenciación de las Energías Renovables. En él se hayan representadas asociaciones ecologistas como Greempeace, ADENEX, Ecologistas en Acción, Plataforma por el Cierre de Almaraz, Plataforma de Afectados por la CNA, Movimiento contra el Cementerio Nuclear en Mesas de Ibor, etc... sindicatos no mayoritarios como la CGT o la CNT, organizaciones de izquierdas, como Izquierda Unida o Juventudes Comunistas de Extremadura, y así hasta un total de 20 agrupaciones diferentes. Manifestación antinuclear hacia Almaraz No sólo las asociaciones que componen el Foro Antinuclear tuvieron representación en la jornada festivo-reivindicativa. También pudimos ver en Almaraz una variada muestra de las plataformas que están proliferando en los últimos tiempos en nuestra región, todas ellas surgidas en torno a reivindicaciones relacionadas con la necesidad de proteger en Medio Ambiente. Nos encontramos, por ejemplo, con Térmicas No, también con la PCRN (Plataforma Ciudadana Refinería No), cuyos miembros tuvieron que hacer un doble esfuerzo este fin de semana para acudir a esta manifestación, ya que tienen abierta ininterrumpidamente, de la mañana a la noche, una caseta en las Fiestas de la Coronada de Villafranca de los Barros con el fin de recaudar dinero con que hacer frente al pago de las multas que les impuso la Delegada del Gobierno. Caseta de la Feria de la Coronada en Villafranca Según contaron, la caseta ha tenido una gran acogida, dada la magnífica ubicación de la misma, en pleno corazón de la plaza villafranquesa, y, según pudo comprobar este periodico, no les faltó clientela, ya que tanto el pueblo de Villafranca, como los vecinos de la comarca se están volcando con ellos. Carlos Bravo de Greenpeace Durante la manifestación, se tuvo ocasión de conocer algunos datos más acerca de la manera en que “ha saltado la liebre” de la posibilidad de ubicar un cementerio de residuos nucleares en la pequeña localidad cacereña de Mesas de Ibor. Hablamos, en el transcurso de la manifestación, con Carlos Bravo, responsable de la campaña de energía Nuclear de Greempeace España. Carlos nos ponía al día de las averiguaciones: “al igual que nos hemos enterado del caso de Mesas de Ibor, en la zona de influencia de la CNA, también nos hemos informado de la intención de poner otros cementerios nucleares en L´Hospitalet de L´Infant dentro del área de influencia de Vandellós, en Tivisa y Mola Nova en el entorno de la central de Ascó y de Almonacid y Zorita en el área de influencia de la nuclear de Zorita. Son todas ellas zonas ya nuclearizadas dentro del territorio español”. Rechazo a un Cementerio radiactivo en Extremadura Respecto a la manera en que actúan las empresas eléctricas de cara a convencer a los alcaldes, a espaldas de los vecinos, de la conveniencia de instalar este tipo de cementerios de residuos radioactivos, Carlos Bravo contaba: “Según nuestros contactos, se confirma que los alcaldes de estas localidades están ya liderando alguna negociación con Enresa y con alguna otra compañía eléctrica. Esa es la estrategia: lograr que los alcaldes actúen a espaldas de los ciudadanos, tentándoles con grandes cantidades de dinero público. Este ofrecimiento, por tanto, es doblemente inmoral: compran la salud de los vecinos con dinero, y, encima, con dinero público, cuando la actividad y beneficios de las eléctricas son los de empresas privadas.” TAmbién pidieron el cierre de la Central de Garoña Pero, a la pregunta ¿Porqué los ediles de las localidades citadas, alcalde y concejales implicados no informan a los vecinos de sus intenciones? El representante de Greempeace España responde. “Los alcaldes tienen que actuar a espaldas de los ciudadanos porque saben que la población rechaza este tipo de energías. De hecho, en los últimos sondeos realizados por la Comisión Europea, se dice que sólo en 4% de los españoles apoya la energía nuclear, y un porcentaje todavía más bajo estaría a favor de los cementerios nucleares. Lectura manifiesto por el cierre Por lo tanto, a los responsables políticos no les queda más remedio que ocultar estas gestiones a los ciudadanos, utilizando procedimientos claramente antidemocráticos. Dibujo simbolizando el cierre de Central Almaraz Todo ello, a pesar del que el presidente del gobierno, Rodríguez Zapatero, dijo en el último  discurso del Estado de la Nación que había que lograr un amplio consenso social en el tema de la producción de la energía nuclear y que para ello se iba a contar con todos los colectivos implicados, incluidas las asociaciones ecologistas. De hecho, Zapatero prometió la puesta en marcha, en esta legislatura, de un Plan de Cierre de las Centrales Nucleares. Todo esto tiene que plasmarse en la realidad.” Leonardo de la PCRN y JoséMaria Glez de Adenex también estuvieron en la manifestación Concluía Carlos Bravo de Geempeace: “nosotros vamos a pedir al gobierno de la nación el cierre inmediato de la central nuclear de Garoña, que es la única que queda todavía en España de las de primera generación en España y fijar para el 2010 el cierre definitivo de Almaraz. El gobierno regional se comprometió a su cierre en 2010, a pesar de que ahora los responsables de la empresa han dado una rueda de prensa y han dicho que están preparados para una prórroga de otros diez años más, hasta el 2020. Eso es una entelequia y hacer pura Ciencia Ficción porque ahora mismo el permiso de explotación lo tienen sólo hasta el 2010. En ninguna parte figura nada que asegure que esta prórroga esté autorizada ni que  sea legal, por lo que los medios de comunicación que, interesadamente, están difundiendo este mensaje, están engañando a la opinión pública.” Máximo García junto a Francisca Blanco Por su parte, Máximo García, presidente de la Plataforma de Afectados por la Central Nuclear de Almaraz, un gran luchador contra esa 'catedral del horror', - por sus cúpulas, engañosamente blancas- . Máximo relataba que tiene un hijo enfermo y él mismo muestra una mano en la que se puede ver la aparición de una especie de gran quemadura roja. “Esto es maligno”, dice. Explicaba que llevan más de 20 años haciendo manifestaciones, cortes de carreteras, encadenándose a las puertas de la central, llevando a los directivos de la misma a la Asamblea de Extremadura para que den explicaciones a la población, haciendo de todo, y no han logrado su cierre. “Es muy difícil parar una central nuclear. Por desgracia, las centrales nucleares no se cierran con manifestaciones, se cierran por la fuerza como hicieron en Lemóniz, en el País Vasco.“ La música acompaño a la manifestación Acerca de la incidencia de la radioactividad en la salud de la población de Almaraz, Saucedilla y otras localidades aledañas (un asunto que ya ha salido algunas veces en los medios de comunicación, aunque inmediatamente ha sido desmentido, cuando no silenciado, por los responsables de la central nuclear e incluso por alguno médicos (¿comprados?),  esto es lo que decía, sin pelos en la lengua y con toda su dignidad intacta, a pesar de todo, Máximo García: “ 500 niños de la zona han muerto ya de diferentes tipos de cáncer por la dichosa central de Almaraz. Hace unos seis años, la Plataforma de Afectados le dimos 750 mil pesetas a la Universidad de Extremadura, en concreto al doctor Baltasano, para que hiciera un estudio dada la alta incidencia de cánceres y tumores malignos en la comarca del entorno de Almaraz. No nos dejaron realizarlo y, además, amenazaron al médico”. Armando de CGT de Cáceres junto a Máximo No sólo los facultativos se han visto perseguidos por las grandes  empresas eléctricas, según  relataba Máximo García, también los trabajadores de los medios de comunicación y todos aquellos ciudadanos que han contado lo que realmente ocurre en Almaraz y su comarca. “Yo he ido varias veces a la televisión. Estuve con Mercedes Milá,  y antes fuí al programa de Pepe Navarro “Ésta noche cruzamos en Missisipi”. También me entrevistó a nivel nacional Mari Cruz Soriano en la Cadena COPE. Sé que, tanto Navarro como Soriano, recibieron amenazas, incluso de muerte, por atreverse a contar la verdad. A la Milá salieron enseguida a desmentirle todo lo que había dicho en su reportaje. Yo estuve con  estos periodistas y les conté que, a consecuencias de la fuga radioactiva del 1988, 146 niños sufrieron malformaciones. Los hemos sacado en Televisión. Niños con ocho dedos, otros que nacieron sin manos y sin pies, sólo porque estos señores se están llevando 500 millones de pesetas todos los días y nuestro pueblo tiene que sufrir las consecuencias. Ellos se enriquecen y nuestros hijos sufriendo malformaciones, cánceres, leucemias, tumores. Ahora dicen que van a prorrogarla hasta el 2020. A nosotros Ibarra nos prometió que se paraba en el 2010. Y se tendrá que cerrar, por las buenas o por las malas”. Y ¿Cómo reacciona ante todo esto la población? “Mira, como puedes ver, hoy hay manifestación y está todo cerrado a cal y canto. Quien venga de fuera dirá que es un pueblo fantasma. Aquí en Almaraz, la gente tiene mucho miedo porque hay una lista negra y siete policías secretas que controlan y vigilan a todo el mundo. El alcalde que se pone en contra de ellos, inmediatamente se le apunta en la lista negra. Le dejan de dar dinero y ya no puede hacer nada por sus vecinos. Hay mucha gente que está enferma, entre ellos muchos trabajadores de la central. Están muriendo muchos de cáncer, tanto en Almaraz como en Saucedilla, y todo esto lo están tapando con grandes cantidades de dinero. Además, la central es cada vez más vieja y está teniendo muchos problemas”. Máximo García ¿Y tú, Máximo, no tienes miedo de que tomen represalias contra ti por decir las cosas tan clarito? “Bueno, hija mía, a mí ya me han hecho de todo. Ellos tienen muchas formas de presionar a la gente que protesta. Primero te ofrecen dinero para callarte la boca, luego te amenazan, después te presionan y por último te intentan amedrentar, te sancionan y te ponen multas muy altas que no puedes pagar. Yo tengo ocho denuncias de un millón de pesetas y otras tres de cinco millones de pesetas. He tenido muchos problemas con las eléctricas porque me he negado a pagar el recibo de la luz. Es lo menos, con todo el daño que nos están haciendo. Pero no todo el mundo se vende ni se acobarda ante las amenazas de ese clan de mafiosos. Hay algunos que todavía resistimos”.

Valoración: 0  

A Diego Guerrillero (de Cristo Rey)

el corrinche|10-09-2006 19:55

Esta es la respuesta al escrito enviado por un tal Diego Guerrero el día 9-9-2006. Si quieres leer semejante disparate lo tienes en “Kaos en la red”, en concreto tienes que ver los comentarios a la noticia “Comentario y fotos de la Vuelta Ciclista a España y Refinería No”

Me tomo la molestia de replicar a este babeante “pepito grillo” que se permite el lujo de descalificar de modo nauseabundo a la plataforma cual si fuera un iracundo telepredicador yanqui

1.- Me parece, Dieguito, que en vez de ensañarte con la plataforma deberías aprovechar tu despreciable munición en disparar contra los caciques de hogaño. ¿No te parece que el centro de la diana a la que lanzas tus dardos debería ser la miserable santísima trinidad que manda en el cortijo extremeño? ¿No crees que son ellos tres (Ibarra, Fuentes Gallardo y Carmen Pereira) quienes deben recibir los golpes de tus apestosas críticas? Si hubieras estado el pasado día 7 de Septiembre a las puertas del auditorio cacereño te podríamos haber indicado quienes son los que usurpan el poder, quienes son los nuevos falangistas y contra quien tienes que mostrar tu falsa rebeldía. A esto que haces le llamo yo confundir al enemigo aunque tras leer tu artículo no sé muy bien en que lado de la barricada estás.

2.- Nos acusas de no haber abierto nunca la boca para denunciar anteriores abusos de poder ¿Quién eres tú para descalificar en generalal combativo movimiento antirrefinero? ¿De verdad conoces a todos y cada uno de los que formamos este movimiento para permitirte el lujo de generalizar y descalificarnos rastreramente? ¿Te crees que porque te pongas la etiquetita de rojo y de comunista ya estás a salvo de la crítica? Ya que te gusta mirar al pasado te diré que vosotros, los estalinistas, si que aplaudisteis la represión que anarquistas y comunistas troskistas del POUMsufrieron en el 37.

3.- Con tus palabras vomitivas ¿no te das cuenta que le estás haciendo el caldo gordo a quienes dicen que somos la derecha agraz y montaraz (Ibarra) o que somos la derechona (UGT)?. Para mí, con esas repugnantes acusaciones que haces sólo mereces el título de gran fascista, de tonto útil al servicio de la reacción.

4.- ¿Te parece excesivo que gritemos que Extremadura es una dictadura? Date una vuelta por Villafranca y te podremos presentar a los multados, despedidos, agredidos y calumniados por esos neocaciques a los que tu prefieres no dirigir crítica alguna. Mientras en Extremadura todos los medios de comunicación esténarrodillados al poder sociata y nos pretendan silenciar a base de represión y picoletos tendrá sentido gritar esa consigna.

5.- Por supuesto que la plataforma no está en contra de nadie. Nosotros estamos en contra de una determinada política mafiosa que pone los recursos naturales de nuestra tierra y el dinero público al servicio de oscuros intereses. También estamos en contra y vamos a ser el azote de aquellos individuos responsables de todo esto ¿Por qué no estás de acuerdo con nosotros? ¿porque no nos sometemos a la disciplina de ningún partido político? ¿porque decidimos asambleariamente lo que queremos y no aceptamos consignas de ningún liderillo? Si pretendes que nos sometamos a tus ridículas directrices mejor que te vayas con el sobrinito.

6.- Denuncias que hay gente de la plataforma que le queman las manos cuando o­ndean ciertas pancartas. Tú, sin embargo, debes tenerlas libres de ampollas pero no por los guantes que utilizas sino porque no has cogido ni una en tu vida. Así os quiere el bellotari, muy rojos y muy comunistas pero a la hora de la movilización en casita viendo la tele de Paquito el heredero (Canal Extremadura).Mientras nosotros nos lo curramospara que a ti no te salpique la mierda.

7.- Adviertes a la plataforma de que tenga cuidado con los nuevos “demócritas” y yo te advierto de que hay que tener cuidado también con algún viejo comunista. ¿Recuerdas a tus correligionarios Angel Calle y Luciano Fernández? ¿Es la lucha de esos viejos comunistas la que nos quieres poner como ejemplo? ¿Es esa la senda que quieres seguir, Dieguito? Pues adelante, estréllate tú solito. Contra tu fétido comunismo autoritario propongo un poquito de comunismo libertario. ¡Salud y anarquía!

PD. Felicitaciones a los audaces antirrefineros por el fin de semanita que le hemos dado a los del régimen. Un saludo combativo.Se nos avecina un año electoral muy calentito. No podemos bajar la guardia. ¡Ánimo y a por ellos!

Valoración: 0  

CGT Cáceres|12-09-2006 19:28

Valoración: 0  

14-09-2006 12:50

http://socialistascontralarefineria.blogspot.com/

Valoración: 0  

15-09-2006 21:10

El equipo de Gobierno de Mesas Ibor informa sobre su posición contraria al ATC  http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=44823Región Digital / 12/09/2006El equipo de Gobierno de Mesas Ibor informa sobre su posición contraria al ATCEl equipo de gobierno de Mesas de Ibor ha informado oficialmente en el transcurso de un pleno extraordinario de su posición contraria a la instalación en su término municipal de un almacén nuclear de residuos radiactivos de alta actividad.

El único punto del orden del día se centraba en la posición del Ayuntamiento con respecto a este tema.

El comunicado hecho público en la sesión asegura que el Ayuntamiento ni ha solicitado ni va a solicitar la ubicación de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) en el término municipal de Mesas de Ibor y que la empresa pública Enresa no ha hecho ningún ofrecimiento ni oral ni por escrito al Consistorio, no habiendo existido, por lo tanto, contacto alguno entre ambos.

Además, el equipo de gobierno ha mostrado su rechazo y su condena a "la manipulación política en este tema, inspirada en la demagogia y la mentira", así como su lamento por el daño que algunos grupos ecologistas han hecho al municipio y a la comarca del Campo Arañuelo con sus afirmaciones provocando una situación de "enfrentamiento".

El pleno extraordinario, al que acudieron tres de los cuatro ediles socialistas y el único concejal independiente, apenas duró unos minutos y en el mismo tan sólo se informó de la situación sin que se llevara a cabo votación alguna.

Los vecinos llenaron el salón de plenos, así como sus inmediaciones.

A la finalización de la sesión extraordinaria, los vecinos improvisaron una asamblea informativa en la plaza del Ayuntamiento en la que participaron unas cien personas.

El presidente de la recién creada Plataforma Social Cementerio Nuclear No en Extremadura, Javier Fernández, señaló a EFE a la finalización del pleno que la información oficial dada a conocer por el equipo de gobierno "es un paso positivo que nos agrada".

Fernández se mostró orgulloso por el hecho de que haya sido, según dijo, la presión vecinal la que haya motivado la celebración de la sesión plenaria extraordinaria.

Además hizo hincapié en que esta plataforma es un movimiento social y no político ni ecológico.

Valoración: 0  

putas centrales

la bixo|30-09-2006 15:03

kiero expresar mi asco hacia las centrales nucleares k estan matando boskes, especies animales, la capa de ozono, y si era poco, el suelo y el paisaje con sus cementerios nucleares de sustancias nocivas-toxicas malisimas para la salud, tambien mi indignacion, de k normalmente para poder cenrrar una central, tiene k haber ocurrido una catastrofe. NO A LAS CENTRALES NUCLEARES, y viva la anarkia, el heavy metal y el amazonas

Valoración: 0  

putas dspreciables cntrales nucleares

rome|22-10-2006 14:08

Stoy de akordo cn t comntario.A LA MERDA CN LAS CNTRALES.Viva l heavy y principalmente l ANARKIA.

Valoración: 0  

estrupides

25-02-2007 00:20

como quiere que entienda si no se explican bien

Valoración: 0  

refineria no

saray jimenez ruiz|12-01-2008 16:58

Valoración: 0