![[Solidaridad con Colombia] Proyección del documental ''Paramilitares sin fronteras'' y cena este sábado 26 de Mayo](/images/resized/media/k2/items/cache/8bdf566ef264b40ee990086756381cae_Generic_30_30.jpg "[Solidaridad con Colombia] Proyección del documental ''Paramilitares sin fronteras'' y cena este sábado 26 de Mayo")
![[Usera] Encuentros republicanos en Csoa la Osera el 26 de Mayo a las 18h00](/images/resized/media/k2/items/cache/d96b3dfe8cc05d61b80fe7764a7c6f3c_Generic_30_30.jpg "[Usera] Encuentros republicanos en Csoa la Osera el 26 de Mayo a las 18h00")
Según un estudio político reciente, la postura de los altos cargos políticos de Israel en lo concerniente a Siria muestra una oposición a la caída del régimen del presidente sirio Bacher al-Asad, porque esto supondría, con toda probabilidad, la toma de una serie de medidas desfavorables para la seguridad israelí.
El estudio publicado en el Centro Árabe de Investigaciones y Estudios Políticos, con el título Postura israelí ante los sucesos en Siria, explica que hay casi unanimidad en Israel sobre los puntos debatidos que conciernen al interés de los israelíes en los sucesos sirios. El más importante de ellos es que el régimen actual sirio es muy cómodo para Israel en todo lo que tiene relación con el Golán y existe el miedo de que la situación del frente del Golán cambie de un día para otro.
Añade el estudio que hay quien opina en Israel que cualquier gobierno futuro en Siria adoptará una postura hostil hacia Israel, porque tendrá que legitimarse en el interior, mientras que el gobierno actual, si permanece, tendrá la necesidad de legitimarse cara al exterior, y forzará a suavizar la postura frente a Israel.
También existe el miedo de que todo el armamento químico y biológico y los misiles de tierra y aire se vuelvan contra Israel por mandato de la resistencia palestina y de Hezbollah, lo que s u pondría una catástrofe para Israel.
Por el contrario, si no cayera el régimen de Asad, incrementaría el interés estratégico a favor de Israel, especialmente si los sucesos propician la ocasión para que Siria rompa las alianzas con Irán y H e z bolla h
Q ueda corroborado el estudio con las declaraciones del primer ministro israelí Benjami n Netanjahu q uien ha dicho que Israel está nervioso y qui e re que las fronteras sirias con Israel vuelvan a la tranquilidad.
Así mismo las explicaciones del general Aviv K okhab, director de los servicios secretos militares de Israel (AMEN) han manifestado los temores a que la caída del régimen de Asad y e l ascenso de otro régimen puede levantar la enemistad de Israel. Se basa K okhabi en las declaraciones del gobierno sirio que dicen, y esta vez son verdaderas, que el ejército h a perdido a un tercio de sus soldados en las ofensivas de los grupos que lo atacaron.
Los escenarios de la revolución
En el estudio se ha contado con analizadores y registradores israelíes que impiden saber exactamente qué sucederá en Siria y qué consecuencias tendrá para Israel y su seguridad. Pero se ha podido hacer un bosquejo de los diferentes escenarios que el General en la reserva, Eland, investigador en el Instituto de investigaciones para la Seguridad Nacional Israelí y anterior presidente del Consejo de la Seguridad Israelí, ha resumido en cuatro guiones posibles; y coinciden muchos de los investigadores israelíes en que cada uno de ellos puede hacer cambiar las posibles previsiones.
El primero de los escenarios se refiere a la permanencia del régimen actual en Siria muchos años; y las observaciones del general Eland aseguran que este escenario es el asunto más deseado en Israel, porque Israel conoce al régimen y conoce sus orientaciones. Además al Asad, en el supuesto de que permaneciera, trabajaría para procurar el orden interior y para reforzar su legitimación internacional.
El segundo escenario prevé la caída del régimen sirio con el despliegue de una situación caótica de luchas y la falta de estabilidad durante largos años. Esto suscita temores a Israel porque Irán puede aprovecharse de esta anarquía y actuar en las fronteras entre Iraq y Siria y también dentro de Siria.
El escenario más perjudicial para los israelíes sería la caída del régimen de al Asad y la subida al gobierno de un régimen sunní radical, porque un régimen de este tipo quizás se propondría aumentar su poder y puede que se levantase con enfrentamientos militares para recuperar el Golán y abrir fuego dando rienda suelta a cualquier actividad en las fronteras. El asunto coloca a Israel ante un enfrentamiento general.
El último de los escenarios según la visión israelí, es el cambio a un gobierno reformista moderado que tenga una orientación occidental. Esto significaría de algún modo la consideración israelí y un golpe para la alianza de Siria con Irán. Y es un golpe en buena medida también, para Hezbollah. Sin embargo, esto no significaría que se trabajase para conseguir la paz con Israel.
Fuente: http://www.aljazeera.net/NR/exeres/115E05F8-BCCD-4679-B73B-54F1CE43DDE0.htm?GoogleStatID=1
comentarios
Lo más verificable es la desesperación imperialista a nivel mundial, la tipeja clinton llama a un frente "fuera de la onu" para atacar a Siria, y eso se debe leer como la proxima derrota de sus mercenarios salafistas sionistas en Siria y el golpe que les significa a estos fascistas.
Todo lo demás es pamplinas y mentiras, lo que vociferan los representantes del imperialismo es lo real, y su angustia y odio ante una grave derrota es lo que les causa conmoción, el dinero de los saudíes y qataríes ya no es suficiente y la entidad sionista se estremece ante la cierta posibilidad de una colosal derrota en Siria y en los vaivénes que se comenzarán a sentir en las colonias de jordania y las corruptas monarquías del golfo, y considerando que egipto se bambolea en la cuerda floja y que Libia se hunde en la guerra civil cada vez más.
A los imperialistas solo les queda agredir, y lo peor es que solo el yanqui puede, pero agotado es poco confiable y lo peor es que no quiere pelear y lo deberán obligar.
Un ataque de bandera falsa, o quizá múltiples, se dibujan en el horizonte varios miles de yanquis y europeos deberán prepararse para morir y con los auspicios de la entidad sionista, los herederos de la alemania nazi.
Pero creo que todas tenemos ojos y cerebro, podemos leer y discernir. Podemos valorar el artículo, sopesar las opciones y brrrr... temblar de miedo.
Según afirma el artículo la primera opción, opción "cero", assad se queda, es bien vista por israel. Aunque no se nota, porque están trabajando con otra agenda... en fin. una buena demostración del alineaminto de al jazeera.
Opción dos. Cae el Assad y cae Siria. Guerra larga, sectarización y guerra de facciones. Dice al Jazeera que a Israel le da miedo ese escenario. Ya, si, eso parece cuando se están dedicando en cuerpo y alma a "balcanizar" el país.
¿Un régimen suni, super radicalote, les daría mazo miedo para que metiera cuña entre Hezbola e Irán?
Un régimen democrático o democratizante... según este artículo no se ve como una amenaza, aunque si fuese minimamente dmocrático no querría saber una meirda de lamerle las vergüenzas a los sionistas.
¿Según está información que hostias quieren los israelís? Ni guerra larga. Ni inslamismo suni, ni opción cero ni democracia... ¿Que ostias quieren? ¿No saben lo que quieren? ¿No quieren hacer nada? ¿Están solo mirando?
Diriase que no están mirando. Diriase que están balcanizando el pais. Si fuera yo un perro sionista y pensara deseando el mal supremo al pueblo de Siria buscaría fortalecer una facción suni. Que contrapesara a hezbolá e irán. Que fuera lo suficientemente fragil como para no ser un gobierno realmente autónomo... que no puediera ejercer gran control sobre el territorio, que hiciera del país un coladero para poder meter escuadrones mercenarios y preparar el escenario para una eventual guerra generalizada contra Irán y Libano.
Diría yo que el sionismo apuesta por una mezcla de opciones, por una "balcanización suní". Un escenario en el que los movimientos populares democratizadore s, que cargados de razones participan en las revuletas, tienen un futuro negro de persecución y muerte.
Que triste es vuestra incapacidad de razonar y ver la realidad de lo que sucede cuando esta no encaja con los esquemas prefijados por la propaganda oficial.
Que Israel apoya a los HHMM no se lo cree nadie. Que el acutal status quo les favorece, lo sabe todo el mundo incluso el mentiroso y manipulador creador de Voltaire.
Aunque estos han descubierto la manera de defender al Assad sin que se note su traición. Acusar a los judios de instigar las rebeliones.
Es cierto que la caida del Bass en Siria ofreceria un ligero respiro a Israel no en Siria pero si en el Libano. Si cae el Bass, se prevé una escabechina en el Libano contra Hezzbolah por los sunitas (tanto libaneses como palestinos) y cristianos. Hace tiempo que les tienen ganas... pero eso extenderia el conflicto y a Israel no le interesa nada.
Por cierto, por el momento las únicas fuerzas extranjeras presentes en Siria es una división de Élite del Ejercito irani que esta colaborando en la represión de las movilizaciones.
Suscribirse a los comentarios de esta entrada