kaosenlared

Anuncio

sehansuscrito171  quedan829 Objetivo 1000 suscriptores! 

 

09 Feb 2012

Una reflexión y serio aviso Destacado

por mikel arizaleta
Jueves, 09 de Febrero de 2012 22:06
es posible que no se oigan con Jan Ullrich las tonterías expresadas aquí ante el doping de Contador por periodistas, políticos, deportistas o miembros baratos y patrioteros de federaciones diversas

El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) ha sentenciado en contra del ciclista alemán Jan Ulrich. Los jueces estiman demostrada una implicación del ciclista profesional en el asunto doping en torno a Eufemiano Fuentes (operación Puerto) por el hecho de que Ullrich en el proceso no ha negado ni se ha defendido de las acusaciones que se le imputan, su defensa ha estado encaminada a aspectos formales, a errores en el procedimiento.

“El silencio de Ullrich es tan notable como sorprendente”, escriben los jueces del TAS, y en su fundamentación de 24 páginas explican Romano Subiotto, Ulrich Haas, Hans Nater y David Rosner por qué han llegado a la conclusión de que el otrora héroe ciclista alemán Jan Ullrich se ha tenido que dopar. Y en algunos pasajes de la sentencia reflejan su enfado ante semejante defensa.

Durante el proceso  Ullrich nunca ha negado las acusaciones de doping presentadas ante el TAS por la UCI, Unión Ciclista Internacional, que constataba:

1.- Que Fuentes estaba implicado en prestar servicios de doping a deportistas

2.- Que Ullrich visitó varias veces a  Fuentes e indicios encontrados en casa del doctor hacen sospechar que Ullrich tuvo trato personal con él

3.- Que Ullrich pagó al doctor Fuentes sumas importantes de dinero (2004, 25.003´20€; 2006, 55.000€)

4.- Que los análisis de ADN demuestran que la sangre contenida en bolsas en casa de Eufemiano era también sangre de Jan Ullrich.

Y antes todas estas acusaciones Ullrich y su defensa no ha sabido decir nada, sus abogados tan sólo han argüido fallos procedimentales en el proceso, …que si no se ha tenido en cuenta una norma de la UCI, …que si el TAS no es competente, …que si cuando afloró la Operación Puerto de Fuentes en el 2006 la Federación Suiza no le envió una citación en el plazo de dos días como es preceptivo, pero ni una palabra en defensa de las acusaciones de doping.

Así como Contador no pudo dar una argumentación convincente de por qué dio positivo, del porqué del resto  de sustancia prohibida en su sangre, tampoco Ullrich ha dado respuesta convincente a todos los indicios graves de supuesto doping del que se le acusaba. Si bien es cierto que nunca hallaron en su cuerpo sustancia prohibida.

Y a Ullrich se le  despoja de todos los éxitos a partir del 1 mayo de 2005. Y dos años de veto y castigo.

Sólo que en Alemania es posible que no se oigan con Jan Ullrich las tonterías expresadas aquí ante el doping de Contador por periodistas, políticos, deportistas o miembros baratos y patrioteros de federaciones diversas. Y es que en Alemania se castiga duramente el doping y se lo toman en serio las Federaciones, el colegio de médicos y las autoridades. Y también ahora los corredores. ¡Un serio aviso a navegantes!


Ultima modificacion el Jueves, 09 de Febrero de 2012 22:44


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre

También te puedes suscribir y ayudar a que tengamos un presupuesto anual estable pinchando en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Suscripción 36 Euros
Suscripción 50 Euros
Más información sobre la suscripción: Aquí


Logueate en la parte de arriba o registrate para comentar.