El GIS, el grupo de facilitadores tras sus contactos mantenidas esta semana tras su estancia en Euskal Herria ha manifestado "respeta que la puesta en marcha de un proceso de diálogo resolutivo en una mesa multipartita corresponde a las instituciones y a los partidos políticos del País Vasco como legítimos representantes de su ciudadanía", y ha manifestado que "el problema en relación a esta cuestión es el hecho de que no todos los sectores políticos están representados en dicho Parlamento, lo que tendría como resultado que los contactos no serían inclusivos y, por tanto, tendrían una carencia de legitimidad". Por ello, ha mostrado su deseo de que Sortu "sea legal en un plazo lo más corto posible y pueda presentarse a las próximas elecciones". "Así, tras su celebración, todos los partidos políticos podrán tener representación en el Parlamento y un diálogo resolutivo para abordar el conflicto será posible", ( la fuente es de Gara;)
Tras la declaraciones GIC tendríamos que preguntarnos, si el Integrismo español quiere realmente una paz real y duradera basada en parámetros democráticos donde todas, TODAS, las opciones puedan competir en igualdad de condiciones en el terreno electoral, o por el contrario solo busca la derrota de sus enemigos políticos, con justificaciones basadas y apoyadas por su gran aparato mediático. Pero que nunca dejaran de ser vulgares y meras disculpas. Porque ser demócrata es una actitud de aceptación de las reglas de juego, no hay excepciones, se es, o no se es demócrata, sin excepciones.
Las actitudes democráticas provienen de voluntades democráticas si esta última no existe difícil será comportarse como un demócrata, Y la democracia se basa, simplificado, en el respeto a tu contrincante político , es un comportamiento , diríamos , de ética política , saber comportarse educadamente respetando a tus contrarios ,aunque sepas que si te supera en votos y alcance el poder , te va machacar . Pero esas son las reglas de la democracia burguesa.
Y es curioso como muchos políticos utilizan la palabra democracia, como algo biensonante, como un comodín que siempre viene bien en sus discursos vacios e hipócritas, porque suena bien. Pero que en su práctica política diaria está dándola patadas constantemente. Y ahora, tras las declaraciones del GIC, tendremos ocasión de comprobar de qué políticos estamos hablando.
Porque la legalización de SORTU es una cuestión que la decide el Estado Español que todo el mundo sabemos, sus tentáculos también abarcan al Tribunal Supremo y al Tribunal Constitucional, que son parte fundamental del Estado, que tienen la última y definitiva palabra en cuestiones de interés de Estado. Y que nadie se cree a estas alturas que son poderes independientes.
Oiremos disculpas repetidas miles o millones de veces, que si S SORTU es ETA, etc. y que hasta que no se vea a arrepentimiento….y blablá, no habrá legalización. Estas son las DISCULPAS de las que hablamos y que es posible que exhiban para negarse a adoptar posturas democráticas. Antes del abandono de las armas decían que sin “terrorismo” todo es posible etc., ahora sin "terrorismo" … ya tienen otra disculpa, y si por casualidad, pedirían perdón y disculpas. Ya tendrán pensado la próxima DISCULPA, quizás; exigir la rendición y sometimiento incondicional de todos, hasta el último militante y exiliado a la guardia civil. Que nunca se daría por lo absurdo e irrealizable, Esta claro que lo que los integristas pretenden es hechar balones fuera.