kaosenlared.net

sehansuscrito162  quedan838 Objetivo 1000 suscriptor@s! 
28 Abr 2012

La izquierda acepta o rechaza el informe de la Royal Society sobre el futuro Destacado

Escrito por  Rómulo Pardo Silva
Valora este artículo
(0 votos)
Desde Londres la Royal Society socava bases del capitalismo desarrollado. Sin embargo políticos de izquierda siguen encuadrados en la continuidad del sistema.

www.malpublicados.blogspot.com

Ambas posiciones la dejan frente a consecuencias duras y enormes responsabilidades.

Después de 21 meses de trabajo especialistas de la Royal Society de Londres llegaron a la firme conclusión de que vienen años oscuros para la humanidad y que para enfrentarlos hay que estabilizar la población y reducir el consumo mundial (1).

La población el 2050 tendrá 2.300 millones de personas más, la suma de las que viven en India y China, y de construirles ciudades para un millón de habitantes habría que levantar una cada cinco días. Un objetivo entonces, dicen, es controlar su crecimiento mediante el uso de anticonceptivos voluntarios y sacando de la pobreza absoluta a los actuales 1.300 millones de pobres como única forma de que modifiquen su conducta reproductiva.

El uso de recursos naturales debe equilibrarse, afirman, disminuyendo el consumo en los países desarrollados.

La depredación de la naturaleza llevará a un caos. Hace dos décadas se pescaba 30 millones de toneladas métricas de jurel, hoy 3 millones. En los últimos 30 años China agotó el 60% de sus reservas de tierras raras.

¿Está de acuerdo la izquierda del primer mundo con el documento? ¿Y la de los países del sur en relación a los sectores sociales ya acomodados?

Se ven expresiones de jóvenes, trabajadores, estudiantes, políticos, intelectuales, condenando la recesión, el menor crecimiento económico, la baja de su consumo. En Francia Hollande defiende el estímulo a la reactivación contra la política de ajuste. En Estados Unidos hay descontento porque la recuperación económica es muy lenta. Más trabajo, ingreso, bienestar, consumo. Más destrucción de recursos.    

Es lo opuesto a lo que se necesita según la investigación. Aparentemente muy pocos piensan en un cambio radical que salga de la continuidad.

La respuesta de una mayoritaria hoy podría ser desestimar las conclusiones de la investigación. Negar las necesidades que surgirán con 2.300 millones de humanos más, afirmar que hay recursos suficientes para crecer o mantener la producción y el consumo, decir que se puede cambiar la curva de población sin terminar con la pobreza extrema.

Dar validez al documento significa para la izquierda el compromiso de defender y ejecutar las dos medidas fundamentales propuestas por la Real Society. Y ponerlo en duda asumir la responsabilidad por lo que venga.   

Referencia

1 http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/04/26/la-tierra-saturada-por-poblacion-y-consumo-afriman-cientificos/

Contacto ">

Modificado por última vez en Sábado, 28 Abril 2012 16:48

Add comment


Security code
Refresh