Porque también parece que lo que les pone de los nervios es saben que Patxi Gomez ha luchado, encuadrado en una organización, contra el Estado español, cuestionando su carácter democrático, reclamando los derechos básicos que han sido arrebatados a su pueblo y a los vascos. Esto debe ser, sin duda, un tremendo acto de infinita maldad.
No sé lo que habrá hecho Patxi Gómez a ojos del Estado. Bueno lo más seguro es que tras veinte año en sus garras no ha dado muestras de “arrepentimiento” eufemismo que es empleado por el Estado para referirse los ex presos vascos que tras cumplir largas condenas no dan muestras ni de derrota ni de desengaño ni de desprecio a la causa por la que les encerraron. Sino todo lo contrario. Y esto, para sus mentes vengativas y mezquinas, no parece que tengan principios, solo odio y desprecio, además de que no entienden les debe de quemar las entrañas y sus reflejo de respuesta solo pueden ser el cobarde ensañamiento vengativo contra gente indefensa.
Y entre sus acusaciones yo no sé si hay muertos de por medio, y si los hubiera, entonces, será que su odio es hacia los que matan por cuestiones políticas. Pero parece ser que no son consecuentes con sus ideas porque que solo les interesa el tema de aplicar la ley cuando las victimas parecen ser las de su lado, porque las del lado contrario no solo les son indiferentes sino que el Propio Estado tiene mucho que ver con el necrológico tema.
Y aquí sus señorías parecen desentenderse de lo que les ocurra a los que pertenecen al bando contrario a sus víctimas contrarias. Y empleo esta terminología de contrincantes porque resulta que el centro de todo es el Estado Español omnipotente y controlando todo. Unos se le enfrentan a él, como por ejemplo Patxi Gómez, porque su integridad desinteresada así se lo exigió y porque lo considero un enemigo opresor de su pueblo. Y otros, funcionarios del Estado , profesionales cobrando sueldo, hacen su trabajo, por ejemplo en La audiencia Nacional , el antiguo TOP franquista decorado de “democrático”, no de jueces imparciales que reparten justicia ciega con sus leyes para punir y penar los delitos individuales cometidos a la sociedad , No nada de eso, están para aplicar sus leyes a aquellos que han osado enfrentarse al Estado, (concepto que es muy diferente del de sociedad, ) Porque quien delinque contra el Estado queriéndolo cambiarlo o mejorarlo no delinque contra la sociedad. No es un delincuente que trasgrede las leyes por motivos estrictamente personales, un robo un asesinato por venganza etc. sino que lo hace por una causa social que considera justa. Y aunque el propio Estado Español se desganite intentando desproveerlos de su caracter politico , nada conseguira porque la realidad existente no se puede cambiar , solo su imagen puede ser manipulada.
Estos conceptos son de sobra conocidos en el mundo, diríamos civilizado, y que normalmente las penas que se suelen aplicar a estos “delitos” suelen ser de índole menor pues se considera su naturaleza no dolosa, ni personal, ni egoísta, sino con fines que trascienden a lo personal para orientarlos hacia el bien colectivo.
Pero estamos hablando del mundo “civilizado” este Estado que nos toca vivir no parece que se encuentre en ese mundo, Pues aquí el mundo parece que está todo del revés. Las penas por causas políticas son exageradamente superiores a las que consideraríamos de naturaleza común. Ejemplo; unos juerguistas que con unas copas de más se dedican a quemar un contenedor, son detenidos y su pena será ridícula , simbólica, Sin embargo en Euskal Herria y tras una manifestación que ha sido brutalmente apaleada , algunos de sus manifestantes quieren exteriorizar su protesta y queman otro contenedor . Son detenidos, y se les acusara de pertenecer a banda armada y de terrorismo, les pedirán de diez años para arriba. No me extrañaría que algún lector despistado no se lo crea, porque de verdad que es increíble la naturaleza fascistoide de la Audiencia Nacional, esa misma donde el ínclito Garzón se movía a sus anchas repartiendo “justicia “.
Y ya no hablemos de causas y delitos graves, asesinatos, secuestros. etc. cometidos por el bando contrario, es un decir claro, porque entre los de su bando, o bandas, la de los; BVE, AAA, ATE, ANE, GAE ,GAL, etc. “En palabras de un antiguo militar que formó parte de estos grupos, «eso sólo son siglas, nombres que van saliendo y que se van utilizando conforme se necesita». La tutela de los atentados la tenían agentes del servicio secreto SECED (Servicio Central de Documentación) con dinero y manos libres para actuar al margen de la ley” este párrafo entrecomillado esta sacado de Wikipedía, enciclopedia nada sospechosa de ser “roja separatista”. Y que en sus “democráticas” tareas acumularon, también en datos de Wikipedia, nada menos que unas cuarenta víctimas mortales. Funcionarios públicos dedicados al puro terrorismo y encima pagado con los impuestos del contribuyente. … Donde están esos honorables jueces que ordenan ingresar de nuevo a Patxi en la cárcel. Es que están desocupados y no saben dónde encontrar “delincuentes” ¿Es que la ley no es igual para todos? que preguntas hago ¡ pues claro que no la es ! y el mayor problema es que nuestros juristas ni se molestan en disimular estas descaradas diferencias.
