kaosenlared

En los años 70, trabajando en la marina  mercante sueca, llegó a mis manos ellibro “Suecia infierno y paraíso”, escrito a finales de los 60 por el  periodista italiano Erico Altavilla. Con  conocimiento de la sociedad sueca de esa época, considero que el libro era  bastante realista sobre las condiciones reales de este país de aquellos tiempos,  el cualestaba considerado como el  modelo de la socialdemocracia europea en cuanto a avance social y reparto de la  riqueza, sin cambiar el modelo social de explotación capitalista. Situaban a  este país como experimento hacia una tercera vía, independiente del modelo  ultraliberal americano o el modelo socialista soviético.

Tengo que  decir que el experimento funcionó durante unos años, gracia a la coyuntura  económica que tuvo Suecia tras la Segunda Guerra Mundial, la cual mantuvo toda  su industria intacta al posicionarse “neutral” en la guerra, no sufrió el  impacto destructivo sufrido por otras naciones europeas, igualmente por ser un  país grande y rico, con una población reducida.

Durante los  años sesentas y setentas el nivel de vida de los suecos creció, situándose a la  cabeza de los países desarrollados del Mundo, en cuanto a temas sociales como  laborales. Suecia pasó de ser un pueblo de emigrante hacia America, como  Canarias, a convertiré en un país de inmigrantes, importando mano de obra, en  particular, de Italia y Grecia. Muchos canarios y canarias ilusionados con el estado de bienestar de los  suecos, cruzamos las fronteras europeas y nos acercamos a trabajar a este país,  y algunos nos incorporamos a trabajar en su marina mercante, la cual era una de  las flotas más grandes y bien pagadas del Mundo. Suecia fue vanguardia en cuanto  a ayudas sociales a las familias y en particular a la madre soltera, a las  cuales se le concedía todo tipo de ayudas y derecho a la vivienda, el Estado se  encargó de los costos de la separación de las parejas y de pasarle a la madre o  al padre, que se hacían cargo de los hijos, la paga obligatoria por separación  hasta los 18 años. Hoy día,sigue  manteniéndoseeste derecho, pero casi es  la misma cantidad que desde hace veinte años, estas cantidades se le descuenta  de la nómina de los padres con derecho a pagar al cónyugue.Lo mismo  pasa con la ayuda que aporta el Estado a la manutención de unos 100 euros  mensuales.

Sobre el  sistema educativo, Suecia sigue manteniendo la educación gratuita y el derecho a  la comida y a los libros escolares, las familias no tienen la obligación, como  en el Estado Español, de la compra del uniforme, ya que los niños van con su  ropa de calle al colegio, pero, con los recortes económicos ha perdido calidad  la enseñanza y la propia manutención de los escolares. Donde más se han visto  los recortes y los cambios en Suecia es en la sanidad pública y en los derechos  laborales de los trabajadores y pensionistas. Sobre la sanidad, diré que se ha  convertido en una sanidad mediocre de copago, donde este año han subido la  consulta al médico de la seguridad social en 160 kr = (17 euros), lo mismo pasa  con los medicamentos, cuyos precios es tres veces superior a lo que cuesta en  España. Hay falta de médicos, enfermeras y especialistas, ya que los médicos  suecos emigran a Noruega u otros países en los que les pagan más, lo que obliga  que Suecia a la vez importe médicos y especialistas de países con ingresos  inferiores a los suecos.

Sobre el tema  de las pensiones, en los años 60 y 70 los marineros suecos podíamos dejar de  navegar con derecho a una pensión a los 55 años, pero en los años 80 el Estado  se apropió de este fondo de pensiones de los marinos y catalogó el trabajos duro  de la mar como un trabajo liviano en tierra, aplicándonos el sistema estatal de  pensiones hasta ahora a los 65 años, el cual, ha sido ampliado a los 67. Lo  curioso es que los oficiales y capitanes, que tienen un trabajo más liviano que  los marineros, se pueden jubilar con la pensión máxima a los 61 años, sin perder  porcentaje de derechos. Según el primer ministro sueco, el conservador Fredrik  Reinfeld, ha declarado -hoy día 7 de febrero de 2012-,  que el derecho de jubilación debe ser ampliado hasta los 75 años, pero ellos,  los políticos, se jubilan con 55 0 60 años. Este Sr. utiliza toda su demagogia  declarando que la población sueca hoy día vive más años, o tiene más promedio de  vida que en el pasado. Las cantidades que cobrábamos los trabajadores  anteriormente si nos jubilábamos a los 61, la han pasado a los 63, y la que  cobrábamos si nos jubilamosa los 65 la  han pasado a los 67. Las pensiones normales en la actualidad están rondando  entre los 800 euros a los 63 años,y los  1.200 a  los 65. Las indemnizaciones por despido, igual que en el Estado Español, era del  trabajador por años trabajados, ahora es del sistema, ya que el tiempode derecho de cobro tienes que declararlo,  descontándosete para cobrar el subsidio de paro. Para tener derecho al paro  hemos de solicitarlo rellenando unos impresos y pagar independientemente todos  los meses, durante un año, una cantidad que ronda entre 15 a 30 euros. Si te afilias al  sindicato sueco lo puedes tramitar por ellos, pero con la cuota sindical te sale  tres veces más caro.

El paraíso  social, del cual nos hablaba Erico Altavilla en su  libro, ha desaparecido en gran parte del contexto social sueco, en gran medida  fruto del reformismo de la socialdemocracia, la perdida de poder de los  sindicatos, por la venta a la patronal y por la bajada de pantalones de sus  dirigentes, bastante parecido a lo que sucede actualmente en España con el PSOE  y los sindicatos vende obreros deUGT y  CCOO, unido a la política de derecha de los últimos Gobiernos conservadores y  social liberal del llamado "socialismo" europeo.

En la  práctica, la experiencia de Suecia nos demuestra que el experimento sueco fue un  fracaso del reformismo pequeñoburgués y que sin una revolución social, mayor  reparto de la riqueza, y sin socialismo obrero auténtico en donde la propiedad  privada de los medios de producción mayormente pase a ser colectiva y  administrada por los propios trabajadores, seguirán existiendo las condiciones  de desigualdad social de la sociedad clasista. Por tanto, la clase trabajadora  de todos los países y pueblos del mundo tiene que luchar hasta derrotar el  capitalismo.