El aumento de la riqueza de los ricos sale del aumento de la pobreza de los pobres
La pobreza: un mecanismo clasista de poder y represión
La pobreza viene de lejos: el esclavo era un pobre atado a los caprichos y aberraciones de un amo; el siervo era un pobre atado a un territorio y acatando las órdenes de un señor feudal; el trabajador es un pobre que depende de si un capitalista quiere emplearlo. [1] Las sociedades clasistas usan la pobreza como un mecanismo para ejercer un poder represor sobre las poblaciones que controlan. Marx afirmaba que, en el capitalismo, cuánto mayor sea el crecimiento de las fortunas empresariales, mayor será la depauperación de las poblaciones. [2] Debe quedar claro que “el fundamento del poder reside en la explotación. En la necesidad por parte de un grupo social de obtener, mantener y legitimar su expropiación del plusproducto creado por otros grupos sociales [Y que] la teoría de la explotación capitalista, así como sus efectos sociales [la pobreza], y la teoría de la lucha de clases forman dos partes intrínsicamente relacionadas de un todo”.[3] La pobreza debe mantenerse entre las poblaciones para desarrollarlas sumisas y poder ejercer esta capacidad de explotación, este dominio de clase.
Pero, ¿cómo se genera la pobreza? En las sociedades esclavistas por conquista y apropiación de los recursos naturales y la desposesión de la libertad humana; en las feudales, por consolidación de las invasiones anteriores y la conservación de la propiedad privada de los recursos que eran comunales; [4] y en las capitalistas, mediante el sistema de explotación laboral: Adam Smith vio el nacimiento del capitalismo como la búsqueda del beneficio, pero Marx amplió esta idea explicando como los cambios de sociedad son provocados por los métodos de producción y las relaciones sociales que las originan. En el capitalismo, la pobreza nace de la explotación, de la diferencia entre la riqueza que produce el trabajador, pero al ser apropiada por el capitalista, este entrega al obrero una parte bastante menor en la forma de salario, de salarios de pobreza. Es decir, el trabajador siempre percibe una parte menor de la que produce, apropiándose el empresario de la diferencia o plusvalía. “Marx explicó que la ley económica fundamental de la producción capitalista es la producción de plusvalía. Es decir, la necesidad de aumentar incesantemente la cantidad de valor creado en cada ciclo productivo […] Esta ley económica se convierte en la ley social general que caracteriza a la sociedad capitalista”.[5]
Por tanto, repetimos, la pobreza es sistémica, y tiene su origen en la relación capital-trabajo, dado que el trabajador siempre percibe menos riqueza de la que produce, mientras que el empresario siempre se apropia de una parte de la riqueza que no ha producido. Se pueden organizar bancos de alimentos, comedores sociales, o crear organizaciones para atender a los pobres, que únicamente ayudarán a suavizar el rigor de la misma en estos colectivos. Pero la pobreza sólo quedará extirpada cuando el capitalismo (y las sociedades clasistas) quede destruido.
Para leer el artículo completo, ver la versión adjunta en PDF >>>>>
[1] Cáritas, una multinacional especializada en la limosna, asegura que la mayoría de las personas que buscan asistencia social, provienen del paro. Anna Flotats. “Los ‘nuevos pobres’ son ya un 60% de los necesitados”. Público, 17 diciembre del 2011.
[2] Si no muriesen 120 millones de personas anualmente, la población pobre aumentaría en 1.200 millones cada diez años. El hambre, las pandemias y la guerra actúan de obstáculos destructivos, tal como proponía el clérigo T. Malthus. Ver José Iglesias Fernández. Malthus odiaba los pobres, Marx la pobreza.
En http://old.kaosenlared.net/noticia/malthus-odiaba-pobres-marx-odiaba-pobreza
[3] JL Acanda González. Poder y revolución: claves para asimilar a Foucault. Recerca: Revista de pensament i anàlisi.
[4] La actual riqueza de los familiares de
