kaosenlared

Contexto actual.
Entrevista al sociólogo venezolano Reinaldo Iturriza en el programa de radio La Voz de Canarias Bolivariana.

"Iturriza no es un analista político más en un país donde los practicantes de tal "oficio" crecen como la verdolaga. Claramente ubicado en el campo revolucionario, este sociólogo de 38 años, natural de Puerto Ordaz, utiliza un enfoque autocrítico que se ha convertido en su marca de fábrica, en especial después de un crudo análisis que hizo sobre los resultados de las elecciones parlamentarias de septiembre de 2010.".- Diario Ccs.

ESCÚCHALA AQUÍ: http://www.ivoox.com/voz-canarias-bolivariana-2012-02-15-audios-mp3_rf_1052066_1.html

Reinaldo Iturriza López ofrece en esta entrevista su punto de vista acerca de algunas cuestiones fundamentales en el análisis del mapa político venezolano actual.

* Teniendo siempre presente el contexto y la historia reciente, aborda el significado de la re-politización que se ha dado en Venezuela desde hace algo más de trece años; la incuestionable transformación del sujeto político tanto desde las posturas más cercanas al chavismo hasta los sectores de oposición.

* Expone igualmente qué significa la polarización política, que en el caso venezolano se ha traducido en la defensa del proyecto político de las mayorías, en el que los niveles de desigualdad se han disminuido de forma sustancial. La polarización implica la necesidad de un manejo democrático del conflicto y de las diferencias, y en ese sentido ha sido muy positiva. Visión muy contraria a la promovida de forma manipulada por los medios de oposición.

* La oposición política en Venezuela ha vivido momentos traumáticos, y necesariamente tiene que pasar por un proceso de recomposición en el contexto de profundos cambios que está viviendo la sociedad venezolana. En 2007 se ha producido un giro táctico, pues hasta entonces se planteaba casi exclusivamente sacar a Chávez de la presidencia con métodos violentos. Ahora, la oposición se centra en la denuncia de la mala gestión, la ineficiencia, lo cual no descarta el uso de la violencia pero trasluce un cambio de comportamiento (no de intereses). Pero también se enfrentan los viejos partidos políticos y sus herederos con rostros renovados, aunque defienden las mismas doctrinas. El programa de gobierno de la oposición, sus lineamientos, són directamente una vuelta al neoliberalismo más salvaje.

* El chavismo es muy diverso: lo hay más a la izquierda, uno que milita en el Psuv, otro que no, uno que cuestiona el estado de cosas, otro que no, etc. Hay un debate muy rico y muy intenso al interior del chavismo.

* El socialismo del siglo XXI no tiene una teoría, es un horizonte, es una reivindicación de una aspiración anticapitalista, pero también un apuesta por desmarcarnos del socialismo burocrático. Parte del debate que tenemos pendiente es asumir el reto de la creación de una nueva institucionalidad con el empoderamiento real de la población. Hay que desmontar la vieja institucionalidad heredada que es absolutamente corrupta.

* Es necesario seguir impulsando los procesos de organización popular, haciendo evaluación y propuestas, no a partir de grandes enunciados sino analizando nuestras prácticas de gobierno para fortalecer aquéllas que nos permitan alcanzar verdaderamente nuestros horizontes. Las amenazas de estancamiento del proceso siempre están presentes y es normal que existan. Pero existe también la voluntad suficiente para combatirlas en todos los órdenes (muestra de ello es la idea del Gran Polo Patriótico, por ejemplo). Hay que seguir profundizando en la democratización de la sociedad venezolana.