![[La neofranquista LOMCE satisface a la iglesia] La conferencia episcopal eleva el oscurantismo a la categoría de ciencia](/images/resized/media/k2/items/cache/3d47933bb41fe6423880ab80e7bff6e0_Generic_30_30.jpg "[La neofranquista LOMCE satisface a la iglesia] La conferencia episcopal eleva el oscurantismo a la categoría de ciencia")
Un documento hasta ahora desconocido que acaba de revelar un sitio web norteamericano confirma el carácter secreto y subversivo, de la misión del agente USAID Alan Gross en Cuba, por la cual fue condenado por la justicia cubana. El texto describe la tarea de Gross en términos que lo asimila al trabajo de las agencias de inteligencia, confirmando el papel de la USAID como fachada de la CIA.
Representantes oficiales del gobierno norteamericano insistieron sobre el carácter secreto de la tarea confiada a Gross, durante una reunión el 25 de agosto de 2008 con Development Alternatives Inc.(DAI), de Bethesda, Maryland, firma escogida poco antes para la realización del proyecto de infiltración tecnológica en territorio cubano.
El contenido de un resumen de esta reunión redactado por la misma DAI acaba de ser publicado por el sitio web Along the Malecon, del periodista Tracey Eaton, que se especializa desde varios años en la búsqueda de documentos sobre las controvertidas actividades de la USAID en Cuba y su financiamiento.
La nota fue presentada por la DAI en una corte federal el 15 de enero como parte de su respuesta a una demanda de 60 millones dólares presentada por la familia de Alan Gross en noviembre de 2012.
Según lo precisado por los representantes de USAID, el contratista llevaría a cabo un atrevido plan para establecer conexiones a Internet por satélite en las propias narices de los agentes de seguridad del Estado cubano.
USAID se comprometía entonces a proteger la identidad de los contratistas y sus asociados dentro y fuera de Cuba
DAI terminó reclutando a Gross, un veterano de este tipo de tarea “humanitaria” en países como Afganistán, para introducir secretamente "nuevos medios" – varios de uso militar – descritos como "componentes más sensibles en un proyecto muy sensible".
Durante cuatro viajes a Cuba, Gross estableció tres conexiones ilegales de Internet, con sofisticada tecnología satelital - una en La Habana, dos en las afueras de la capital.
DAI le pagó 258.274 dólares. Gross pidió más dinero para continuar con el proyecto y se le prometió 332.334 dólares, lo que hubiera aumentado su subcontrato a 590.608 dólares si la Seguridad cubana no había interrumpido su incursión, el 3 de diciembre de 2009.
Durante sus primeros viajes a Cuba, Gross había suministrado a sus contactos cubanos con equipos Broadband Global Area Network, BGAN, un costoso aparato de comunicación satelital de última generación.
El equipo, que cabe en una mochila, se puede utilizar para establecer una conexión de banda ancha a Internet desde cualquier lugar del mundo. Los usuarios también pueden hacer llamadas telefónicas, enviar mensajes de correo electrónico y configurar una red Wi-Fi.
Sin embargo, en sus notas a sus jefes, Gross señala algunas inquietudes. Consideraba "altamente probable" que los agentes de seguridad del Estado detectarán las conexiones por satélite en las provincias.
Los técnicos del gobierno cubano rutinariamente buscan con dispositivos portátiles las señales ilegales: “El descubrimiento del uso de BGAN sería catastrófico”, escribió Gross
.Durante los últimos tres de los seis viajes que Gross planeó, el contratista se proponía sin embargo suministrar "hasta un máximo de tres posibles nuevos sitios " con lo que describió como unos "Telco-in-a-Bag".
Cada uno de estos “bags” se componía, entre otras cosas, de unos SmartPhones, un iPod de 120 GB, un BGAN, un router Wifi, un MacBook y varias tarjetas de memoria.
Todo para constituir una potente red de informantes bajo el pretexto, propio de la USAID, de la “ayuda humanitaria”. Esta misma ayuda que propicia la agencia estatal norteamericana en el Medio Oriente, en apoyo a las tropas de la OTAN.
kaosenlared.net
Comentarios
realmente muy fundamentada tu exposicion sobre Grecia. Permitene hacerte un par de observaciones pues el contestar a todos tus argumentos requeriria un tiempo que,lamentablem ente, no tengo..El debacle de Grecia comenzo mucho antes durante el periodo de gobierno de los conservadorres. Su ingreso en la UE fue permitida por los miembros conservadores de la misma a pesar de que la comision creada al efecto por la propia UE llego a la conclusion de que todos los numeros eran falseados. Esto lo reconocio publicamente el ex-presidente de Francia Zarkosi. En Espana el debacle lo provoco las leyes que sobre suelo y el trabajo aprobo Aznar, de esto hay mas que suficientes pruebas.Recuerd a que la crisis de Espana comenzo con las inmobiliarias. Con respecto a USA Clinton dejo una situacion financiera muy favorable la cual fue totalmente destruido por Busch como es de todos conocidos. El gobierno de Busch, conservador extremo, ha conducido a USA a la situacion mas precaria y de descredito de su historia. ?Por tu crees que Obama esta en el poder? Finalmente el comunismo desaparecio de la faz de la tierra hace mas de 20 anos, los gobiernos "socialistas" se desarrollan dentro de los principios del sistema capitalista sin modificar su estructura economica. Si , como tu afirmas,la crisis se debe a los gobiernos socialistas?Com o es que comenzo en USA con Busch,Francia durante Zarkozi e Italia con Berlusconi? Seria interesante una respuesta razonable al respecto.
No se las rices del problema griego. Pero en el estado español la raíz del problema viene desde el franquismo. Ademas ninguno de sus alumnos han hecho nada para mejorar el problema. Que no es otro que la falta de tejido industrial. El estado español cuando sale del franqismo es un país tercermundista.
Cuando el estado entra en el mercado común el falangista Felipe González en vez de usar el dinero de la ayuda al desarrollo que recibía de la comunidad lo utiliza para dar pelotazos y hacerse rico el y la cúpula de su partido. Más tarde llega Aznar y en vez de apostar por industrializar el estado, apuesta por el pelotazo del ladrillo. Como bien dices liberalizando el suelo.
El problema español e que ante la disyuntiva de los gobernantes españoles entre enriquecer al país o enriquecerse ellos han optado por el segundo camino.
Si es cierto que los errores griegos comenzaroncon los conservadores.. ... pero es que los conservadores griegos son conservadores para el estandar Europeo donde todo el mundo tira al socialismo tanto por la "derecha" como por la izquierda misma.... esos conservadores griegos serian en USA llamados volcheviques hasta por el camarada Sean Penn........ mientras esos conservadores cometian sus errores y la Union tambien la verdadera responsabilidad no hay quien se la quite a esos que implementaron las barbaridades que encontraron los investigadores de la EU....... Emilio, es imposible salvar la responsabilidad de esos señores.
El capitalismo funciona mal tanto si los politicos encargados de controlarlo son de izquierda o derecha siempre que el control que se ejerza sobre el sea incompetente... .... eso fue el caso Bush..... sin lugar a duda Bush heredo una buena situacion economica de Clinton gracias a que libertino trompetista hizo una exelente gestion economica...... .. pero........ como buen izquierdista que no puede controlar su deseo populista dejo esa buena economia comprometida con una burbuja inmobiliaria producida por el mismo..... Bush y su incapacidad fue el toque final.
un breve comentario para finalizar nuestra conversacion sobre este tema. Razonable lo que dices pero no soy tan pesimista como tu. El hombre (nombre generico que no implica ignorar a la mujer) comenzo siendo un ser social y colectivo, social porque convivian en grupos , colectivo porque tenian la necesidad de compartir para poder sobrevivir. La acumulacion de riquezas hizo que el hombre, a pesar de seguir siendo un ser social perdiera gradualmente su caracter colectivo y hoy nos encontramos en una sociedad marcada por la desigualdad donde ,por ejemplo,la Europa desarrollada con aprox. el 12% de la poblacion mundial acumula cerca del 60% de la riqueza del planeta. Lo mismo que surgieron progresivamente los diferentes sistemas sociales, esclavismo, feudalismo etc surgira mas temprano que tarde un sistema ,indudablemente mas justo, que sustituira al actual. Como la cancion de los Van Van, La Habana no aguanta mas, tampoco el mundo puede continuar en la situacion actual.La destruccion sistematica del planeta por la avaricia de unos pocos y la acumulacion de riquezas por esa misma exigua minoria tiene que cesar. La supervivencia de la humanidad esta en juego por lo tanto la distribucion equitativa del patrimonio mundial es imprescindible. ?como se efectuara? Tengamos un poco de paciencia pero llegara, estoy seguro.
"Pos no manito, la cosa no es acabar con los ricos sino acabar con los pobres"
Y no hay nada mejor para acabar con los pobres que un capitalismo saludable que los convierta en clase media.
La globalización es la solución natural que nace del desarrollo del sistema capitalista (el único que existe, no me canso de repetirlo) a la desigual distribución de la riqueza en el mundo. Toma por ejemplo el caso de USA, durante muchos años los capitales de todo el mundo fluyeron hacia acá porque aquí estaban dadas las condiciones óptimas para que se multiplicaran haciendo más ricos a sus dueños. Pero llego el momento en que esta afluencia de riqueza creó un modelo de vida y un estado de bienestar que poco a poco comenzó a conspirar contra esas optimas condiciones que dieron origen a la succión de capitales. Altos salarios, impuestos, bienestar, et hicieron crecer los costos de producción…. todo esto provocó el comienzo de la emigración de esos capitales a otros lugares donde las condiciones fueran mejores. Así las fabricas y negocios partieron a Méjico, Corea, Malasia, Taiwán, Panamá. Pronto la emigración de capitales se convirtió en una rueda maniaca que da vueltas por todo el mundo y deja a unos con más bajos salarios y hace que otros en otros lugares dejen de pasar hambre pues la fabrica que sale de Texas para Tijuana deja a varios gringos sin empleo pero pone a ganarse el pan a un descendiente de Pancho Villa.
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.