kaosenlared.net

sehansuscrito162  quedan838 Objetivo 1000 suscriptor@s! 
18 Abr 2012

COSTA RICA: Comentarios sobre algunas noticias Destacado

Escrito por  Alfonso J. Palacios Echeverría
Valora este artículo
(1 Voto)
Estas son algunas de las noticias. Hay muchas más, curiosas, variopintas, antológicas por su estupidez, que lentamente van degenerando la mente de los ciudadanos de este país.

COMENTARIOS SOBRE ALGUNAS NOTICIAS.

Alfonso J. Palacios Echeverría.

Las curiosidades que cotidianamente nos presentan los medios de comunicación nacionales son motivo de esa triste sonrisa que aparece en el rostro de los que observamos desde lejos la forma en que este país se hunde cada vez más en el marasmo de la confusión, la desvergüenza, el cinismo, el doble discurso y la mentira oculta tras las declaraciones de los políticos en puestos de gobierno.

La señora Presidente de la República se ha llenado la boca de alabanzas, elogios y ditirambos hacia el nuevo designado para el Ministerio de Hacienda, el señor Ayales Esna, pero se le olvidó decir que pertenece al grupo conformado por personajes vinculados a la banca internacional, que incluye al Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano de Desarrollo, y a los principales intereses financieros multinacionales que en la actualidad tienen bajo su bota a gobiernos europeos (Grecia, Italia, España, para dar ejemplos recientes) y deciden las políticas públicas de los países periféricos como los nuestros. Los mismos intereses que causaron la última gran crisis mundial y que obligaron a los gobiernos imperiales a salvarlos, desoyendo el clamor de los millones de personas perjudicadas por ella, ya sea porque perdieran sus ahorros o sus propiedades inmuebles, y que ahora nos informan de sus ganancias astronómicas, obtenidas con los subsidios que dichos gobiernos les otorgaron (es decir, con el dinero de los mismos perjudicados), en la mayor muestra de cinismo conocida en la historia.

Supongo, y acepto de antemano, sin cuestionar, los méritos personales, profesionales y académicos del personaje escogido, pero sus vinculaciones con los obscuros individuos que todos conocemos como causantes de los enormes problemas que padece en la actualidad nuestro país: Alberto Trejos, Rodrigo Bolaños, Luis Liberman, Fernando Naranjo, Fernando Herrero, todos afines al Partido Liberación Nacional (neoliberal), y otros que no menciono porque no ocupan cargos tan prominentes en la actualidad, no hace más que asegurar que las políticas excluyentes que han seguido el actual y el pasado gobierno liberacionista continuarán aplicándose sin modificación alguna.

Es decir: más de lo mismo, pero esta vez con una figura conocida internacionalmente, con el propósito de que nosotros, los maiceros, nos quedemos callados porque no tenemos la “estatura internacional” del personaje en cuestión.  ¡Ya veremos qué pasa, pero no tenemos ninguna esperanza positiva!

Otra curiosidad noticiosa es la de que una hernia inguinal dejó por fuera de la Asamblea Legislativa al triste diputado evangélico, Justo Orozco, personaje que se caracteriza por unas declaraciones lindantes en lo ridículo y lo desvergonzado. Por ejemplo, según un diario local,  expresó que volvería el 1 de mayo para dar el voto al compañero “que tenga más posibilidades de ganar” (no por el que fuera más afín a su ideología política, que no la tiene, es un mercader), y continúa el rotativo señalando que “la dualidad de Orozco se da porque, según dijo, no quiere volver a perder”, pues el año pasado no votó por el bloque opositor. Es decir: ¡oportunismo mondo y lirondo!

Y me pregunto: ¿no pudieron aprovechar la intervención quirúrgica orientada hacia corregir la hernia inguinal para corregirle también la hernia mental que lo califica como el más descarado, voluble e inconsistente de los diputados actuales? El Hospital México nos hubiera hecho un “favor nacional” si le hubieran intervenido el cerebro.

De igual manera, los enredos de unos dineros otorgados a Otto Guevara, candidato del Partido Libertario en la pasada campaña política, sobre los que todavía flotan obscuros nubarrones de dudas, expuestos por el ex dirigente libertario Cristian Arguedas ante la Comisión Legislativa correspondiente, lavándose olímpicamente las manos, amparado en que “cuando llego con la escritura de constitución de hipoteca, ya ellos (¿?) habían arreglado el recibo del dinero” y en la confidencialidad abogado-cliente. (Recuerden que al señor Arguedas le fueron allanadas sus oficinas por el Ministerio Público, o sea, argumenta que no tiene en su poder ciertos documentos, cosa muy conveniente). Es decir, las argucias legales quedaron expuestas, las pasadas y las presentes, pero todavía quedan las dudas sobre los orígenes últimos de los fondos bajo cuestionamiento.

Es decir, mientras se festina alegremente este “affaire” libertario, se declara confidencial y secreta la investigación sobre el diputado-delincuente de Liberación Nacional, acusado de al menos cuatro delitos, pues  no le conviene al gobierno actual se que confirmen públicamente las cochinadas que lamentablemente todos conocemos, y debe sepultarse bajo la tierra del silencio cómplice cualquier escándalo que manche aún más –si es que se puede, porque la podredumbre es generalizada- la imagen de su partido político.

Seguidamente, la denuncia presentada por el Ministerio de Hacienda contra 12 funcionarios de la institución por el “presunto delito” de acceso desautorizado a la información tributaria, denuncia que tiene la Fiscalía desde el 16 de Abril pasado, porque según el viceministro Espinoza Howell “se efectuó en cumplimiento del artículo 281 del Código Procesal Penal, el cual obliga a los funcionarios púbicos a señalar de oficio los delitos que lleguen a su conocimiento durante sus labores”. Y me pregunto: si eso es lo que dice el artículo, ¿el haber hecho de conocimiento público la evasión fiscal del Ministro, su esposa, sus empresas, la del Director de Tributación, en cumplimiento del mismo artículo, y de otros funcionarios públicos y sus familiares (entre los cuales se encuentra el conyugue de la señora presidente, pues se descubrieron algunas cosillas después del accidente de tránsito), no es “señalar de oficio”, o es que debe presentarse una denuncia formal ante la Fiscalía, que sabemos está en manos de un personaje cuestionado por la opinión pública por sus vínculos con el Arismo de Liberación Nacional? Es decir, que no prosperaría jamás, y los funcionarios perderían su puestito, por “pérdida de confianza”… ¿Qué les parece?

Si el Ministerio de Hacienda tuviera la misma acuciosidad demostrada en este momento al acusar a doce empleados bajo nivel jerárquico, en cobrar a los “grandes evasores” entre los que se encuentran los propios políticos/empresarios, posiblemente no tendríamos déficit fiscal, ni la Caja Costarricense del Seguro Social se encontraría al borde de la quiebra técnica. Pero como de costumbre: la soga se rompe por el lado más débil. Los políticos y sus socios empresarios están protegidos por una red mafiosa de compromisos y protecciones mutuas, que convierte en una sentina pútrida a dicho Ministerio, sus jerarcas y cómplices, mientras se nos carga a los pobres con más impuestos, aumentos de servicios públicos (para pagar las consultoría inventadas con que se roban el dinero del pueblo), mientras ellos gozan de “impunidad tributaria”.

Finalmente, en límite del ridículo y la paranoia, las noticias sobre la penetración del movimiento neonazi en la Fuerza Pública, por las declaraciones de un triste personaje, miembro de dichas fuerzas (y algunos compañeros), que se declara “hijo del sol” según sus propias palabras. Esta noticia es la señal más evidente de que la ignorancia, cuna del fanatismo y el fundamentalismo ideológico o religioso, genera en los débiles mentales posturas como la de abrazar la ideología neonazi. A nadie en su sano juicio se le ocurriría realizar semejantes declaraciones públicas, pues el fascismo es un sistema político, económico y social de carácter nacionalista que proclaman al Estado como la unidad suprema.

Su ideología se trata de un pensamiento militarista sobretodo, exige la disciplina de las masas frente a la autoridad de mano de sus jefes; es enemiga de la democracia; desprecia el afán de paz, de bienestar y comodidad. Las bases doctrinales del fascismo fueron la oposición a la democracia y el parlamentarismo, el odio al socialismo y al internacionalismo, el rechazo a la creencia de progreso y a la virtualidad del pacifismo, el desprecio por los derechos individuales y la exaltación de estado como suprema entidad histórica.

Frente al pluralismo democrático, el fascismo erigió un totalitarismo político que rechazaba toda posibilidad de convivencia con la oposición, aniquilando toda posibilidad de disidencia. Frente a los valores sociales sustentados por los derechos del hombre, el fascismo esgrimió los derechos del estado, crisol de los valores de la unidad moral de la nación. La ausencia de oposición y la omnipotencia del estado, sentaron las bases de un totalitarismo intelectual sustentador y a la vez potenciador de la creencia en la posesión de la verdad; para dictarla en cada ocasión, se conformó una gran infraestructura de propaganda, que comenzaba en el sistema educativo, pasaba por la movilización de la juventud y alcanzaba el monopolio de los medio de comunicación. La suprema consideración de la entidad del estado se plasmó efectivamente en un nacionalismo agresivo y victimista; su materialización se produjo en la autosuficiente aspiración a una economía autárquica y en el desarrollo de un imperialismo colonialista que pretendía resucitar la gloria del imperio romano.

La derrota de Alemania e Italia en la II Guerra Mundial desacreditó al fascismo en Europa en el periodo de posguerra. Países como España y Portugal, cuyos gobiernos fascistas se mantuvieron en el poder después de la contienda, pasaron del totalitarismo al autoritarismo, y difuminaron sus rasgos fascistas. La ulterior recuperación económica suprimió el descontento social que había contribuido a la expansión del fascismo de preguerra y en la mayoría de los países democráticos el fascismo pareció destinado a un exilio permanente en una franja política residual. No obstante, durante las décadas de 1980 y 1990 el fascismo reapareció en algunos estados democráticos occidentales. Sus manifestaciones más evidentes, englobadas de forma genérica bajo la denominación "neofascismo", se materializaron en actitudes de tipo racista y xenófobo frente a inmigrantes del Tercer Mundo y en la desilusión respecto a los partidos políticos que representaban la legalidad democrática.

Dudo  mucho que este señor conozca siquiera de lejos la realidad sociopolítica de la versión neonazi del fascismo. Excepto por los tatuajes de mal gusto que exhibe, y la confusión mental que demuestra en sus declaraciones, que es lo único que de nazi tiene, es una muestra más de lo descompuesto que se encuentra nuestro sistema educativo nacional, que sume en la más aberrante ignorancia a quienes pasan su infancia y juventud en escuelas y colegios donde “se pierde el tiempo” alegremente.

Le pregunto, pues, al señor Ministro de Seguridad Pública : ¿Qué criterios técnicos se aplican para la selección de los honrados miembros de la Fuerza Pública, que son la mayoría, para permitir se filtren estos extraños personajes dentro de sus filas?

Estas son algunas de las noticias. Hay muchas más, curiosas, variopintas, antológicas por su estupidez, que lentamente van degenerando la mente de los ciudadanos de este país.

Modificado por última vez en Miércoles, 18 Abril 2012 21:05

Add comment


Security code
Refresh